[ad_1]
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
بعد فترة وجيزة من هزيمتهم الكارثية في الانتخابات عام 1997، سألت أحد أعضاء البرلمان المحافظين عمن يدعمه كزعيم قادم. وكان اختياره لشخصية مملة إلى حد كبير، ومدروسة ولكنها متواضعة. وأعلن النائب: “إنه غير بلير”. وكان هذا نداء جريئاً نظراً للنجاح الذي حققه المرشح الأصلي. وقد غرقت ترشيحات غير بلير تحت وطأة خجله.
لقد ظهرت هذه الحادثة في ذهني هذا الأسبوع عندما أعاد كير ستارمر افتتاح الموسم السياسي بإدانة “سياسة الأداء” في مؤتمر صحفي تم تنظيمه بعناية في حديقة داونينج ستريت.
كان الغرض من أدائه غير التمثيلي هو توصيل رسالة الفوضى الموروثة لحزب المحافظين وإعداد الأرض للخيارات الصعبة المتمثلة في ميزانية رفع الضرائب. وقد تم تصميم جميع عروض حزب العمال منذ انتصاره لترسيخ هذه الرواية في أذهان الناخبين وأنصار حزب العمال، جنبًا إلى جنب مع فكرة أن الأمر سيستغرق سنوات لإحداث التغيير.
إن العديد من حجج ستارمر بشأن حالة البلاد والخدمات العامة لها ما يبررها. ومن الواضح أنه من السخف أن يفكر نظام العدالة الجنائية مرتين قبل سجن مثيري الشغب لأن الحكومة السابقة فشلت في ضمان وجود أماكن كافية في السجون.
ولكن هناك جانب آخر أساسي في رسالته ينبغي أن يثير قلق حزبه. ذلك أن ستارمر يحمل لمسة من عدم توني بلير نفسه، وإن كان أكثر قوة من ذلك المحافظ الجاف. إن هجومه على سياسة الأداء ليس مجرد حجة لصالح الجوهر على حساب البهرجة، بل إنه أيضا استعراض في حد ذاته، مصمم لتحويل حدوده الخاصة إلى فضيلة.
هناك حجة قوية في هذا الصدد، وإن كان بلير يتمتع بطبيعة الحال بالجدية والبراعة. ولابد أن تجد الحكومة وسيلة لتجاوز التصريحات السطحية والاستبداد الذي تمارسه إدارة وسائل الإعلام. ذلك أن قدراً كبيراً من الوقت يضيع في السياسة الاستعراضية، من “شبكة” الإعلانات السياسية اليومية إلى إعادة الإعلان بلا نهاية عن مبادرات فارغة الغرض الوحيد منها تأمين عناوين جيدة. وكل هذا يحل محل العمل الأكثر صعوبة المتمثل في الإصلاح البنيوي.
لا يخطئ ستارمر في التذمر من هذه الأوهام والمشتتات التي تشوب الأداء السياسي. إن وظيفة القائد هي تحديد الاتجاه الاستراتيجي والإشراف على التنفيذ. ومع ذلك، في حين أن القدرة على الإلهام بالخطاب ليست بديلاً عن الجوهر الحقيقي، فمن الخطأ الاعتقاد بأن هذا لا يهم.
إن أولئك الذين يحلمون بالتكنوقراطيين والمديرين وينتقدون الكاريزما يغفلون عن أساسيات السياسة. إنها مناقشة حول الأفكار والأولويات ويجب أن تكون قادرًا على إثبات وجهة نظرك. إن القدرة على التحفيز، وإعطاء التوجيهات، وتعديل الطقس هي ذخيرة أساسية في ترسانة الزعيم. إن أداء ستارمر قوي ولكن من الصعب التفكير في خطاب أو عبارة لا تُنسى، واحدة تُظهر أنه قادر على التقاط الريح وتسخيرها لقضيته.
إن القادة السياسيين لابد وأن يكونوا قادرين على حمل البلاد ــ والأهم من ذلك ــ على قبول هذه الخيارات الصعبة. وفي أوقات أخرى، كما حدث في أعمال الشغب الأخيرة، لابد وأن يعملوا على بلورة الرأي العام وتعبئته. وفوق كل شيء، لابد وأن يكون القادة السياسيون بمثابة مدربين أو معلمين، يقنعون الناخبين بالسير على طريق معين.
ولكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كان ستارمر يمكن أن يكون ذلك الرجل. فقد افتقر مؤتمره الصحفي بعد أعمال الشغب إلى القوة والإخلاص الواضح، ويرجع هذا في الأساس إلى أنه قرأ من نص مطبوع، وكان ينظر بانتظام إلى الأسفل بحثًا عن الجملة التالية. كانت الكلمات جيدة – كما كانت استجابته السياسية – لكن التأثير كان باهتًا.
وهذا الأمر أكثر أهمية بالنسبة لستارمر مقارنة بالعديد من أسلافه لثلاثة أسباب واضحة. أولا، الطبيعة المستمرة والمستهلكة لوسائل الإعلام، سواء الاجتماعية أو التقليدية، تتطلب الآن قادة يتمتعون بقدرة غريزية على تشكيل الأجندة. إذا لم تتمكن من جذب الانتباه، فسيقوم شخص آخر بذلك. ما عليك سوى إلقاء نظرة على القصص السلبية في الصيف حول قرار حزب العمال بتسوية النزاعات المتعلقة بالأجور مع النقابات أو الخلاف حول التعيينات الأخيرة لمعرفة مخاطر الفشل في تحديد روايتك الخاصة.
السبب الثاني هو أن المملكة المتحدة، كما يعترف ستارمر، تواجه فترة طويلة من الصعوبات. وحتى يتمكن من تحقيق أهدافه، فهو بحاجة إلى إلهام الناس. يجب أن يروا المكافأة على التضحيات المطلوبة منهم. إن إخبار الناس بضرورة التحلي بالصبر ليس مستدامًا لفترة طويلة. لا يريد الناخبون سماع مدى صعوبة الأمور. إنهم يريدون دليلاً على أنك تعمل على إصلاحهم. لن يكون الأداء غير المقنع كافياً.
والأمر الأكثر أهمية هو أن ستارمر يبدأ بخزان أقل ضحالة من حسن النية مقارنة بأي سلف حديث. فعلى الرغم من الكفاءة التي لا يمكن إنكارها لحملته الانتخابية، فقد تم بناء فوزه الساحق الخالي من الحب بأقل عدد من الأصوات – 9.7 مليون صوت فقط – من أي رئيس وزراء لأول مرة منذ الحرب. وكانت حصة حزب العمال من الأصوات 33.7 في المائة فقط من ثاني أدنى نسبة إقبال على الانتخابات منذ أكثر من قرن، ضد حكومة كان الناخبون يائسين لإزاحتها.
إن ستارمر مصمم على تحقيق أهدافه الاستراتيجية. ولكنه يحتاج إلى أن يكون قادرا على إقناع البلاد ونوابه بالوفاء برسالته التي تدعو إلى زيادة الضرائب وإبطاء التقدم. ويشكل الافتقار إلى شخص على مستوى عالمي للتواصل مخاطر حقيقية بالنسبة لحزب العمال. والكفاءة الهادئة جذابة ولكنها تزيد من الضغوط لإظهار أدلة مبكرة على النجاح.
ورغم أنه لن يكون خطيبا ماهرا، فإن رؤساء الوزراء يكتسبون القدرة على أداء هذا الدور، وإن كان من النادر أن يكتسب المرء مهارات لم يتمكن من إتقانها حتى بعد بلوغه الستينيات من عمره. وإذا كان الأمر صعبا كما يزعم ستارمر، فسوف يحتاج كل من الحزب والبلاد إلى الإلهام لمواصلة المسار. وعند هذه النقطة قد تبدو سياسة الأداء فجأة مهمة.
روبرت شريمسلي@ft.com
[ad_2]
المصدر