لماذا لا تزال النساء تتعرض للتحرش خارج عيادات الإجهاض؟

[ad_1]

دعم حقيقي
الصحافة المستقلة

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.

سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.

ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.

إعرف المزيد

في الثالث من مايو/أيار من العام الماضي، بدأت الأمور تتجه نحو الأفضل بالنسبة لنشطاء حقوق الإنجاب. فبعد سنوات من الضغوط المتواصلة من جانب مقدمي خدمات الرعاية الصحية للإجهاض، وقعت الحكومة على قانون “المناطق العازلة”، الذي جعل من التأثير على أو عرقلة أو مضايقة أولئك الذين يسعون إلى إنهاء الحمل على مسافة 150 متراً من عيادة ما جريمة جنائية.

تقول نيكولا دويل، مسؤولة الخدمات السريرية في إحدى هذه العيادات، وهي عيادة MSI في كامدن بلندن: “لقد شعرنا براحة بالغة”. فقد شهدت لسنوات التأثير المؤلم الذي يخلفه دعاة مناهضة الإجهاض على المرضى. وتضيف: “يجب التعامل مع الإجهاض باعتباره رعاية صحية، ويجب أن يتمكن الجميع من الوصول إليه دون التعرض للمضايقات”.

ولكن للأسف، لم يدم التفاؤل طويلا. والآن، بعد مرور أكثر من عام على إقرار القانون، لم يتم تنفيذ هذه المناطق العازلة بعد. ولا أحد يعرف على وجه اليقين السبب وراء ذلك. تقول لويز ماكودن، رئيسة الشؤون الخارجية في مؤسسة MSI Reproductive Choices، التي تدير أكثر من 60 عيادة إجهاض في جميع أنحاء إنجلترا: “أسبوعا بعد أسبوع، تضطر النساء والعاملون في مجال الرعاية الصحية في الخطوط الأمامية إلى مواجهة الجماعات المعادية للاختيار في طريقهم إلى عيادات الإجهاض. إنه أمر محزن ومخيف ويمكن منعه تماما”.

ولكن في غياب المناطق العازلة، ازدادت أعمال الترهيب خارج العيادات سوءاً. إذ يتعرض المرضى والعاملون هناك للمضايقات بشكل منتظم؛ وهناك حوادث موثقة تم فيها وصفهم بـ”القتلة” و”قتلة الأطفال”. كما تم تعقب بعضهم إلى منازلهم. ومنع آخرون أثناء محاولتهم دخول العيادات.

وتتراوح أغلب السلوكيات بين الشتائم والسخرية إلى رفع الملصقات التي تحتوي على صور رسومية مفبركة في كثير من الأحيان. كما يتم تسليم المرضى في كثير من الأحيان منشورات مليئة بالمعلومات المضللة. تقول ميكايلا مكدايد، مديرة خدمة العمليات في عيادة بريكستون التابعة لشركة إم إس آي، حيث يوجد حضور شبه يومي للمحتجين، حتى في الأيام التي تكون فيها العيادة مغلقة: “هناك قسم واحد في المنشورات يقول، مرحبًا يا أمي”. في أحد أيام السبت بعد الظهر من الشهر الماضي، تجمع حوالي 30 شخصًا في الخارج.

لقد شهدت هذا النوع من النشاط بنفسي عندما أعددت تقريراً عنه في عام 2018. وكان غياب المناطق العازلة يمثل مشكلة كبرى حتى في ذلك الوقت. لقد زرت عيادة MSI في إيلينغ، والتي كانت محاطة بانتظام بمجموعات كبيرة من المحتجين المناهضين للإجهاض. وفي اليوم الذي زرت فيه العيادة، كان الجو مخيفاً.

كان هناك حوالي ثمانية أشخاص، يبدو أن معظمهم في الستينيات والسبعينيات من العمر، يتسكعون على بعد أمتار من أبواب العيادة. أمامهم كانت هناك صور مزيفة لأجنة في مراحل مختلفة من الحمل. وكانت هناك أيضًا لافتات تحث الناس على “حبهما معًا” إلى جانب صور للآباء والأطفال بجانب بعضهم البعض. غنى المتظاهرون الأغاني ووزعوا منشورات تحمل أرقام هواتف الأشخاص الذين زعموا أنهم يقدمون المساعدة في السكن والمساعدات المالية – و”الدعم المعنوي”، أياً كان ما يعنيه ذلك. أستطيع أن أتذكر امرأة واحدة فقط كانت جالسة هناك بدت في مثل عمري، إن لم تكن أكبر سنًا قليلاً. كان الأمر مربكًا. خاصة أنه قبل شهرين من زيارتي، أجريت عملية إجهاض بعد اعتداء جنسي، والذي كتبت عنه من قبل.

ولأسباب مختلفة، قررت أن أنتهي من عملية الإجهاض سراً، وهو ما يعني أنني كنت في مأمن من مواجهة أي احتجاجات مثل تلك التي رأيتها في ذلك المساء. ولو كنت قد واجهتها في تلك اللحظة، عندما كان جسدي بالفعل في وضع القتال أو الهروب بسبب الصدمة النفسية والجسدية التي تعرضت لها، فلا أستطيع أن أقول إنني كنت لأتمكن من إجراء عملية الإجهاض.

افتح الصورة في المعرض

لقد شهدت التحرش بنفسي (Getty Images)

لم يكن ذلك لأنني كنت لأقتنع بالمعلومات المضللة التي أطلقها المحتجون. بل لأن ذلك كان ليزيد من الضيق الذي شعرت به، وربما جعلني أرغب في الهروب من المنزل وعزل نفسي عن الجميع، بما في ذلك الأطباء. ولحسن الحظ، لم يحدث أي من هذا، وتمكنت من إجراء العملية دون مواجهة أي محتجين. ولكن ليس الجميع محظوظين إلى هذا الحد. تقول دويل: “الآن تظهر الجماعات المناهضة للاختيار كل يوم، وتزداد المضايقات سوءًا”.

وبعد أيام قليلة من زيارتي لعيادة إيلينغ، قرر المجلس المحلي، بدلاً من المناطق العازلة التي لم يتم تنفيذها بعد، إنشاء منطقة وصول آمنة خاصة به تخدم نفس الغرض وتمنع الجماعات المناهضة للاختيار من التجمع خارجها. وفي وقت سابق من هذا العام، جدد مجلس إيلينغ المبادرة. ولكن حتى الآن، لا توجد أي علامات تشير إلى إطلاقها على المستوى الوطني.

ولا ينبغي الاستهانة بالتأثير الذي يخلفه هؤلاء المحتجون على المرضى. تقول راشيل كلارك، رئيسة هيئة العاملين في خدمة استشارات الحمل البريطانية، وهي الهيئة الرائدة المتخصصة في تقديم المشورة والعلاج فيما يتصل بالإجهاض في المملكة المتحدة: “تفيد النساء بأنهن يشعرن بالتحرش والقلق والضيق بسبب هذا النشاط. وكثيراً ما يشعرن بأن المحتجين يراقبونهن وأن خصوصيتهن تنتهك. وبالنسبة لبعض النساء، فإن فكرة الاضطرار إلى المرور أمام هؤلاء المحتجين تعني تأخير مواعيدهن أو اضطرارهن إلى الاتصال بممرضاتنا وقابلاتنا للحصول على المساعدة للوصول إلى العيادة”.

الخبر السار هو أن وزارة الداخلية لديها الآن فريق وزاري يتمتع بسجل قوي في دعم حقوق الإنجاب، بما في ذلك مناطق الوصول الآمن

لويز ماكودن، رئيسة الشؤون الخارجية في MSI Reproductive Choices

ولم يخفف من وطأة هذا الوضع المتدهور على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي. ففي عام 2022، أصدرت المحكمة العليا الأميركية حكما تاريخيا ألغى حكم قضية رو ضد وايد لعام 1973 الذي منح الحق في الإجهاض على مستوى البلاد، الأمر الذي أضر بحياة ملايين النساء وجعل حقوق الإنجاب قضية سياسية مركزية.

ومنذ ذلك الحين، أصدرت 22 ولاية حظراً على الإجهاض أو قيدت الإجراء بما يتجاوز المعيار الذي حددته قضية رو ضد وايد. ومن بين هذه الولايات ألاباما وتكساس وميسوري وداكوتا الشمالية وأركنساس، حيث يُحظر الإجهاض في جميع الظروف تقريباً. وفي فلوريدا وأيوا، يُحظر الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل، وهي الفترة التي لا تدرك فيها العديد من النساء أنهن حوامل بعد. وبموجب قضية رو ضد وايد، كان للمرأة الحق المطلق في الإجهاض في الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل.

ورغم أن الحكم التاريخي لم يؤثر على القانون البريطاني، إلا أنه شجع الحركة المناهضة للإجهاض في مختلف أنحاء العالم، حيث اعتبره المحتجون دعوة لتكثيف نشاطهم. ولم يساعد إحجام الحكومة الواضح عن تنفيذ المناطق العازلة في التقليل من أي من ذلك. ويقول ماكودن: “نحن في حيرة من أمرنا بشأن سبب هذا التأخير في تنفيذ المناطق العازلة، ولكن ما نعرفه هو أن الجماعات المناهضة للاختيار يبدو أنها اعتبرت التأخير بمثابة الضوء الأخضر لمواصلة، بل وحتى تكثيف، تكتيكاتها على غرار تكتيكات تكساس”. ويقال إن الجماعات المناهضة للاختيار، التي شجعها إلغاء حكم رو ضد وايد في الولايات المتحدة، زادت إنفاقها في المملكة المتحدة بشكل كبير – وقد تكون هذه السلوكيات القسرية خارج عيادات الإجهاض نتيجة لذلك”.

في كثير من النواحي، يبدو أن الأمور تسير إلى الوراء. يقول كلارك عن المحتجين: “في بعض المناطق، زادت وتيرة وكثافة الاحتجاجات. فمنذ إقرار قانون المنطقة العازلة في المملكة المتحدة، تم استهداف عيادة واحدة على الأقل لم تكن مستهدفة من قبل”.

افتح الصورة في المعرض

مؤيدو حقوق الإجهاض في لانسينغ بولاية ميشيغان (أسوشيتد برس)

من الجدير بالذكر أنه على الرغم من إمكانية الوصول إلى الإجهاض في إنجلترا وويلز، إلا أنه لا يزال يُصنف على أنه جريمة لإنهاء الحمل؛ حاليًا، ينص قانون الإجهاض لعام 1967 على أن الإجهاض لا يكون قانونيًا إلا إذا تم إجراؤه بواسطة ممارس طبي مسجل (طبيب)، وأنه مصرح به من قبل طبيبين، يتصرفان بحسن نية وعلى مجموعة من الأسباب المحددة. يعتبر الإجهاض الذي يتم خارج هذه الحدود “غير قانوني”، والعقوبة هي أقصى درجات الشدة: السجن مدى الحياة.

لقد كان الناشطون يكافحون ضد هذا القانون القديم لسنوات، وخاصة مع ارتفاع عدد النساء اللاتي تتم محاكمتهن بتهمة الإجهاض غير القانوني في بريطانيا. (ورغم أنه ليس من الواضح على وجه التحديد ما الذي يغذي هذا الارتفاع، إلا أن الخبراء يعتقدون أن ذلك يرجع إلى الوعي المتزايد لدى الشرطة بشأن عمليات الإجهاض التي تتم في المنزل نتيجة لنظام “الحبوب عن طريق البريد” الذي يجعل من السهل تعقبها).

في وقت سابق من هذا العام، بدا أن التقدم قد بدأ أخيرًا، حيث اقترح نواب من مختلف الأحزاب، بما في ذلك ستيلا كريسي وديانا جونسون من حزب العمال، تعديلات على مشروع قانون العدالة الجنائية من شأنها إلغاء تجريم الإجهاض. وكان من المقرر التصويت على هذا في البرلمان في 4 يونيو – ثم دعا ريشي سوناك إلى انتخابات عامة، وهو ما يعني في الأساس أنه بسبب التغيير في الحكومة، يجب أن يبدأ كل شيء من جديد. يقول ماكودن: “كان تعديل مشروع قانون العدالة الجنائية في وقت سابق من هذا العام، إذا تم تمريره كقانون، بمثابة إصلاح قانوني مهم كان ليعني عدم سجن أي شخص لإنهاء حمله”.

الآن، بعد تشكيل حكومة جديدة، ربما يكون هناك بعض الضوء في نهاية النفق. تقول كلارك: “عندما تم إقرار القانون، صوتت وزيرة الداخلية آنذاك سويلا برافيرمان ووزراءها ضده، لذا فمن الصعب ألا نعتقد أن افتقارها إلى الدعم كان له تأثير”. والآن، “نظرًا لوجود دعم قوي من مختلف الأحزاب لهذا الإجراء، فإننا لا نرى أي مبرر لتأخير تقديمه”.

افتح الصورة في المعرض

ويتفق ماكودن مع هذا الرأي: “الخبر السار هو أن وزارة الداخلية لديها الآن فريق وزاري يتمتع بسجل قوي في دعم حقوق الإنجاب، بما في ذلك مناطق الوصول الآمن. إن النواب المنتخبين والمحاكم والنساء والهيئات الطبية والجمهور البريطاني متحدون بشأن مناطق الوصول الآمن. القانون موجود بالفعل – كل ما يتعين على وزارة الداخلية القيام به هو تنفيذه، حتى يتمكن الجميع من ممارسة حقهم في الرعاية الصحية الإنجابية دون مضايقة أو قلق أو ضائقة”.

ورغم أن الوضع يتدهور في كثير من النواحي مع مرور كل يوم دون تنفيذ المناطق العازلة، فقد شهدت بعض العيادات خارج لندن تحسناً ملحوظاً في العام الماضي. ففي عيادة نورثامبتون التابعة لجمعية أطباء الطوارئ البريطانية، على سبيل المثال، لاحظ الموظفون انخفاضاً هائلاً في حضور المحتجين، وفقاً لسارة نيكولز، مديرة العيادة.

ولكن للأسف، لا يزال أمامنا طريق طويل قبل أن يصبح هذا هو المعيار على مستوى البلاد. ففي يوليو/تموز، تعاونت الجمعية البريطانية لأطباء النساء والتوليد ومعهد إم إس آي مع الكلية الملكية لأطباء النساء والتوليد لكتابة رسالة مفتوحة إلى إيفات كوبر تؤكد أن المناطق العازلة أصبحت الآن “مسألة ملحة”.

وفي حديثه لصحيفة “ذا إندبندنت”، قال متحدث باسم وزارة الداخلية: “نحن ملتزمون بإنشاء مناطق عازلة حول عيادات الإجهاض في أقرب وقت ممكن. إن حماية حقوق المرأة تشكل أولوية لهذه الحكومة، ومن الأهمية بمكان أن يكون أي شخص يمارس حقه القانوني في الوصول إلى خدمات الإجهاض خاليًا من المضايقات والترهيب”.

إن الوعد موجود، كما كان دائمًا. وفي الوقت نفسه، كل ما يمكننا فعله هو الاستمرار في الانتظار.

[ad_2]

المصدر