[ad_1]
بعد هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، روج المحللون ووسائل الإعلام الغربية لفكرة أن روسيا كانت تحاول استغلال مواجهة تل أبيب مع محور المقاومة المدعوم من إيران من أجل تقويض الدعم الغربي لأوكرانيا.
وسط تقارير غير مؤكدة عن مساعدة موسكو العسكرية والاستخباراتية لحماس وحزب الله، ظهرت صورة لاستراتيجية روسية مناهضة لإسرائيل.
ومع ذلك، فإن نظرة فاحصة إلى التصرفات الروسية في المنطقة تكشف أن هذا المنظور لا أساس له من الصحة، وأن موسكو تبنت استراتيجية استرضاء رداً على سلوك إسرائيل الإقليمي العدواني.
وقد دفعت استراتيجية الاسترضاء هذه إسرائيل إلى التوقف عن النظر إلى روسيا كقوة رادعة في المنطقة، وإلى اتخاذ موقف أكثر تشدداً في حربها ضد إيران ومحور المقاومة. وهكذا وسعت تل أبيب معركتها مع حماس إلى صراع مع إيران والسعي إلى إقامة نظام إقليمي جديد.
لقد ترددت روسيا في اتخاذ إجراءات ذات معنى، وحتى منخفضة التكلفة، ضد إسرائيل، على الرغم من إدانتها العلنية لبعض تصرفاتها.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرات تركيا غير المعبأة وغيرها من نشرات ميدل إيست آي الإخبارية
وبدلاً من انتقاد الضربة الإسرائيلية على القنصلية الإيرانية في سوريا، والتي أسفرت عن مقتل العديد من كبار القادة الإيرانيين، كان من الممكن أن تصدر روسيا تحذيراً مسبقاً بشأن الضربة الوشيكة، بحيث يتم استهداف مبنى فارغ فقط.
كان الهجوم على القنصلية بمثابة بداية صراع مباشر بين إيران وإسرائيل، على الرغم من الادعاءات بأن روسيا ساعدت الحوثيين في اليمن عندما استهدفت الجماعة إسرائيل وعطلت الشحن في البحر الأحمر.
عوالم النفوذ
وعلى الرغم من تكبد إيران تكاليف سياسية واقتصادية كبيرة من خلال مساعداتها العسكرية لروسيا في الصراع الأوكراني، فإن روسيا اكتفت بتحذير إسرائيل من مهاجمة المنشآت النووية الإيرانية مع تصاعد التوترات بين الأخيرتين في أعقاب الهجمات المتتالية. وبحسب ما ورد دمرت الضربات الإسرائيلية الأخيرة أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية S-300، والتي اشترتها من روسيا.
ومع ذلك، على الرغم من التهديد المستمر الذي تشكله إسرائيل، لم تبدأ روسيا بعد في نقل أسلحة إضافية إلى إيران، بما في ذلك الطائرات المقاتلة وأنظمة الدفاع المتقدمة. علاوة على ذلك، يبدو أن روسيا وجمهوريات ما بعد الاتحاد السوفييتي في آسيا الوسطى تعمل على ثني إيران عن شن عمليات انتقامية ضد أهداف إسرائيلية، في حين تعمل على قمع الأعمال المناهضة لإسرائيل.
تابع التغطية المباشرة لموقع ميدل إيست آي للحرب الإسرائيلية الفلسطينية
فمنذ اندلاع الحرب الروسية الأوكرانية، أصبحت هذه الدول أكثر حزماً في سياستها الخارجية، ساعياً إلى الحصول على مصادر جديدة للتمويل والتكنولوجيا بقدر أكبر من الاستقلالية ــ وإسرائيل هي أحد البدائل الأساسية المتاحة لها.
ويرى خبراء إسرائيليون أن دول آسيا الوسطى هي مجال نفوذ جديد لإسرائيل، مما يعزز الأصول التاريخية المزعومة للتعايش السلمي بينها.
لقد أبدت روسيا سلبية تجاه جهود واشنطن لإقامة نظام جديد في الشرق الأوسط عبر إسرائيل
ولكن من منظور استراتيجي، فلابد وأن يُنظَر إلى إسرائيل باعتبارها حصان طروادة للولايات المتحدة ـ والتي، من خلال تعزيز موطئ قدمها المالي والتكنولوجي، قد تتمكن تدريجياً من سحب هذه الدول النامية ذات الأغلبية المسلمة إلى خارج الفلك الروسي.
إن سياسة الاسترضاء التي تنتهجها روسيا في التعامل مع إسرائيل تتجاهل أربع حقائق أساسية. فأولا، كسرت الولايات المتحدة المحظور المتمثل في العمل العسكري المباشر داخل الأراضي الوطنية لروسيا وإيران من خلال قوتين بالوكالة، أوكرانيا وإسرائيل، في حين عملت على حماية إسرائيل، وبدرجة أقل أوكرانيا، من الأعمال الانتقامية المكلفة.
ثانياً، تحاول إسرائيل، التي تعمل كوكيل للولايات المتحدة، إنشاء نظام جديد في الشرق الأوسط من شأنه أن يحد من الأهمية الإقليمية والأدوار التي تلعبها إيران وروسيا. وفي هذه البيئة، لن يكون من غير المعقول توقع هجمات إسرائيلية أو أوكرانية على القوات الروسية في سوريا.
الضعف المتبادل
ثالثاً، تؤدي الهجمات الإسرائيلية المباشرة على المنشآت العسكرية الإيرانية ومستودعات الأسلحة إلى تقليص قدرة إيران على مساعدة روسيا في الصراع الأوكراني، وبالتالي تضخيم الضعف المتبادل بين البلدين.
وأخيراً، ترى إسرائيل أن روسيا حليف لخصومها وتهديد محتمل، لأنها تدعم إيران وجماعات مثل حماس وحزب الله والحوثيين. أصبح الشتات الروسي الكبير في إسرائيل أكثر انتقادًا لروسيا ولم يعد من الممكن اعتباره رصيدًا سياسيًا أو أداة قوة ناعمة لموسكو.
الحرب على غزة: لا يوجد محور صيني روسي إيراني
اقرأ المزيد »
وفي عموم الأمر، تضاءل النفوذ السياسي والاقتصادي والدبلوماسي الذي كانت تمتلكه روسيا في السابق، وأصبحت سياستها الخارجية محفوفة بالتحديات والغموض الخطير.
إحدى العواقب الحتمية لهذا التراجع هي استراتيجية الاسترضاء التي تنتهجها موسكو. لا تستطيع روسيا أن تدعم بشكل كامل وناجح إيران ومحور المقاومة، عندما تحتاج إلى تعزيز العلاقات السياسية والاقتصادية الحاسمة مع دول مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وتركيا وأذربيجان، بهدف تجنب مأزق حيث تتحالف هذه الدول مع إسرائيل على الساحة الدولية. من جهة، ضد إيران وروسيا من جهة أخرى.
وفي الوقت نفسه، من الصعب أن نصدق أن روسيا يمكن أن تستعيد هيبتها ونفوذها في هذه المنطقة، ويُنظر إليها كقوة عظمى جديرة بالثقة، من خلال الاستفادة من الفرص السياسية والاقتصادية قصيرة المدى.
وعلى الرغم من مبررات روسيا لضرورة إصلاح النظامين العالمي والإقليمي، إلا أنها أبدت سلبية تجاه مساعي واشنطن لإقامة نظام جديد في الشرق الأوسط عبر إسرائيل.
القضية ليست غياب دعم روسيا لإيران ومحور المقاومة؛ بل هو الافتقار إلى معايير صارمة في السياسة الخارجية الروسية لتقييم الاعتداءات الإقليمية التي تشنها إسرائيل، بما في ذلك قتل المدنيين، والاغتيالات المستهدفة والتفجيرات عبر الحدود، دون قيود أو حدود.
الآراء الواردة في هذا المقال مملوكة للمؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لموقع ميدل إيست آي.
[ad_2]
المصدر