[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
خلال حملتهم الانتخابية لعام 2024 وفي الأسابيع التي تلت ذلك، ركز الجمهوريون بشكل كبير على الرسائل المناهضة للمتحولين جنسيا. نشرت حملة الرئيس المنتخب دونالد ترامب إعلانًا ينتقد كامالا هاريس لسماحها للمهاجرين غير الشرعيين بالحصول على الرعاية الصحية للمتحولين جنسيًا في السجن، مع شعار “كامالا من أجلهم/لهم، الرئيس ترامب من أجلك”.
بعد فترة وجيزة من الانتخابات، قدمت النائبة نانسي ميس من ولاية كارولينا الجنوبية تشريعًا يحظر على النساء المتحولات جنسيًا استخدام المراحيض النسائية في الكابيتول هيل. من الصعب ألا نرى هذا التشريع مستهدفًا، مع الأخذ في الاعتبار أن سارة ماكبرايد أصبحت للتو أول امرأة متحولة جنسيًا يتم انتخابها للكونغرس.
لكن في أغلب الأحيان، كانت مثل هذه التصرفات معزولة عن عالم واشنطن. ومن المحتمل ألا تكون هناك شهية سياسية كبيرة للتركيز على الأشخاص المتحولين بعد الانتخابات التي ركزت بشكل كبير على ارتفاع الأسعار والاقتصاد. وحتى في مقابلته مع مجلة تايم، قال ترامب: “لا أريد أن أخوض في قضية الحمامات” لأن “الحديث عن عدد صغير للغاية من الناس، وهو ما أدى إلى تمزيق بلادنا”.
فتح الصورة في المعرض
برزت النائبة نانسي ميس باعتبارها الصوت الرئيسي ضد المتحولين جنسيا بين الجمهوريين في مجلس النواب (غيتي)
لقد تغير ذلك هذا الأسبوع عندما وضع الجمهوريون في مجلس النواب جزءًا من سياسة مكافحة المتحولين جنسيًا في مشروع قانون يجب تمريره.
في كل عام، يتعين على مجلس الشيوخ تمرير ما يسمى بقانون تفويض الدفاع الوطني، والذي، كما يوحي اسمه، يجيز الإنفاق الدفاعي قبل أن يكتب الكونجرس ميزانيته الرسمية. في السنوات الأخيرة، أضاف الجمهوريون أحكامًا إلى مشروع القانون هذا، وهم يعلمون أنهم لن يمرروا من تلقاء أنفسهم – لكن طبيعة قانون تفويض الدفاع الوطني تسمح لهم بذلك.
أحد التعديلات في مشروع القانون من شأنه أن يحظر برنامج TRICARE للرعاية الصحية لأعضاء الخدمة الفعلية، من تغطية “بعض الإجراءات الطبية للأطفال التي يمكن أن تؤدي إلى التعقيم”. وذكرت صحيفة “إندبندنت” في يوليو/تموز أن تعديلاً مماثلاً تم إقراره في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ بعد أن انضم جو مانشين، الديمقراطي الذي تحول إلى مستقل، إلى الجمهوريين في التعديل.
وكان هناك تعديل آخر يحظر “إجراء وزارة الدفاع عمليات جراحية لتغيير الجنس”. ولم يظهر هذا التعديل الثاني في نسخة مجلس النواب التي تمت الموافقة عليها، ولكن من المحتمل أن يظهر في قانون تفويض الدفاع الوطني للعام المقبل.
ومن غير المستغرب أن يعارض معظم الديمقراطيين في مجلس النواب التعديل، حيث صوت 124 ديمقراطيا ضده وصوت لصالحه 80 ديمقراطيا فقط. وندد النائب آدم سميث، أكبر عضو ديمقراطي في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، بالقرار.
فتح الصورة في المعرض
وقال النائب آدم سميث إن الجمهوريين أدرجوا سياسة مناهضة للمتحولين جنسيا في مشروع قانون دفاعي يجب إقراره “لأسباب جاهلة ومتعصبة”. (وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
قال سميث في كلمته قبل التصويت مباشرة: “نحن نفعل ذلك لأسباب جاهلة ومتعصبة ضد مجتمع المتحولين جنسيا”.
كما أعرب الديمقراطيون في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ عن استيائهم. وقال السيناتور جاك ريد، رئيس اللجنة، لصحيفة “إندبندنت” إن الديمقراطيين تمكنوا من استبعاد العديد من المواقف الأخرى المناهضة للمتحولين جنسياً التي أرادها الجمهوريون، لكن رئيس مجلس النواب مايك جونسون طالب بهذا البند على وجه التحديد.
وقال السيناتور مارك كيلي من ولاية أريزونا لصحيفة الإندبندنت إن الجيش الأمريكي يواجه تحديات في التجنيد، وهذا التعديل لن يساعد. ومع ذلك، قال إنه يجب إقرار مشروع القانون لأسباب عملية.
وقال: “يمثل هذا عقبة أمام العائلات العسكرية التي تحاول توفير الرعاية التي يحتاجها أطفالها”. “لذلك، إنه أمر مؤسف، ولكن في نهاية المطاف يتعلق الأمر بالتسوية. علينا أن نحصل على تمرير مشروع قانون الدفاع. إنه أمر مهم للغاية لأمننا القومي”.
يتمتع كيلي، وهو طيار بحري متقاعد من ولاية تعتبر ساحة معركة، وكان يعتبر ذات يوم مرشحًا محتملًا لمنصب نائب الرئيس، بمصداقية للحديث عن مدى الضرر الذي تلحقه الأحكام اليمينية بالجيش. وفي الوقت نفسه، كشف أيضًا أن الجمهوريين استنفدوا الوقت وعلقوا في هذه الحبة السامة الأخيرة.
وقدم السيناتور جاكي روزين من ولاية نيفادا، الذي حقق الشهر الماضي فوزا معجزة وأعاد انتخابه على الرغم من خسارة كامالا هاريس لولاية سيلفر، ردا مماثلا.
وقالت: “أنا قلقة، لكنني أعتقد، في نهاية المطاف، أن هذه هي القرارات التي يجب على الآباء اتخاذها بشأن أطفالهم”. ثم شددت على ضرورة تمرير قانون تفويض الدفاع الوطني. “أستطيع أن أخبركم أنه على مدار الستين عامًا الماضية، كنا نصدر كل عام قانون تفويض الدفاع الوطني. نحن بحاجة لتمريرها مرة أخرى هذا العام. إنه أمر مهم لقواتنا. إنه أمر مهم لسلامتنا وأمننا في جميع أنحاء العالم”.
وقالت السيناتور إليزابيث وارين من ولاية ماساتشوستس لصحيفة الإندبندنت: “إن الجمهوريين يأملون في خلق قضية إسفين من خلال محاولة استهداف بعض العائلات الأكثر ضعفاً في الخدمة العسكرية. وهذا أمر قبيح للقيام به.” وعندما سئلت عما إذا كانت ستعارض ذلك، قالت: “نعم”.
كل هذا بمثابة معاينة للسنتين الأوليين من رئاسة ترامب: من المرجح أن يقوم الجمهوريون بملء مشاريع القوانين هذه بأكبر عدد ممكن من الأحكام المناهضة للمتحولين جنسياً، وسيتجرأ الديمقراطيون على معارضتها، مع العلم أنهم سيكونون قادرين على التغلب عليها. عليهم إعطاء الأولوية لحقوق المتحولين جنسيا بدلا من التشريعات التي يجب تمريرها.
الديمقراطيون، من جانبهم، حريصون على الإشارة إلى أن الجمهوريين يبدو أنهم يعرفون أن سياساتهم المناهضة للمتحولين جنسياً تبدو متعصبة ودنيئة، وأن الطريقة الوحيدة التي يمكنهم من خلالها تحقيق أي منها هي عن طريق الحبوب الموضعية.
وفي نفس الوقت، سيكون الأمريكيون المتحولون هم من سيتعين عليهم التعامل مع التداعيات على الأرض.
[ad_2]
المصدر