[ad_1]
أشخاص يحضرون مراسم تشييع أعضاء الحرس الثوري الإيراني الذين قُتلوا في هجوم إسرائيلي على دمشق، في منطقة محلاتي بطهران، إيران في 22 يناير 2024. (غيتي)
في خضم الحرب الإسرائيلية المستمرة على غزة، والتي أودت بحياة أكثر من 27400 شخص، تصاعدت التوترات في المنطقة بسرعة مع هجمات متعددة شنها الحرس الثوري الإسلامي الإيراني على أهداف في العراق وسوريا وباكستان، ونفذت الجماعات المدعومة من إيران عمليات هجوم بطائرة بدون طيار على القوات الأمريكية في الأردن.
واستمرت الهجمات المتبادلة بين القوات شبه العسكرية العراقية والقوات الأمريكية منذ أكتوبر عندما أعلنت الجماعات التي وصفها المسؤولون الإيرانيون بأنها “محور المقاومة” في العراق وسوريا ولبنان واليمن دعمها للفلسطينيين في حرب غزة.
ومع ذلك، فإن الكثافة المتزايدة للضربات الانتقامية الأخيرة التي شنتها القوات الأمريكية على 85 هدفًا في العراق وسوريا أثارت مخاوف بشأن تصاعد خطر حدوث مواجهة عسكرية أوسع بين إيران والولايات المتحدة. ويشير المحللون إلى أن أحد عوامل التوترات المتصاعدة هو هجمات الحرس الثوري الإيراني في منتصف يناير على أهداف في باكستان والعراق وسوريا.
على الرغم من أنها ليست المرة الأولى التي يقوم فيها الحرس الثوري الإيراني بضرب خارج الأراضي الإيرانية، إلا أن كثافة هذه الهجمات وأهدافها وتوقيتها دفعت إلى التدقيق في أهداف طهران واحتمال حدوث حسابات خاطئة من قبل قادة الحرس الثوري الإيراني فيما يتعلق بالردود المحتملة.
الأهداف والدوافع في العراق وسوريا
في الدقائق الأولى من يوم الثلاثاء، 16 يناير/كانون الثاني، ضرب الحرس الثوري الإيراني منطقة كردستان المتمتعة بالحكم الذاتي في شمال العراق ومحافظة إدلب في سوريا بعدة صواريخ باليستية، قائلًا إن الهجمات كانت تهدف إلى “تدمير قواعد جهاز المخابرات الإسرائيلي” في كردستان وتنظيم الدولة الإسلامية في العراق والشام. سوريا.
على مدى السنوات الثماني الماضية، استهدف الحرس الثوري الإيراني العراق وكردستان سبع مرات، واقتصر الرد على الإدانات والتعبير عن الغضب من المسؤولين العراقيين. وحتى في عام 2020، عندما ضرب الحرس الثوري الإيراني القاعدة العسكرية الأمريكية عين الأسد بالصواريخ الباليستية، لم يثير ذلك نزاعًا سياسيًا حادًا بين طهران وبغداد.
لكن، وفي خروج عن ردود الفعل السابقة، واجهت إيران رداً مختلفاً هذه المرة حيث رفع العراق الأمر إلى مجلس الأمن الدولي.
وفي الوقت نفسه، أشار محللون إيرانيون إلى أن أهدافًا أخرى غير الانتقام من اغتيال قادة الحرس الثوري الإيراني في سوريا والهجوم الإرهابي في مدينة كرمان بوسط إيران هي الدافع وراء هجمات الحرس الثوري الإيراني على العراق وسوريا.
واستندت هذه التحليلات إلى معلومات نشرها الحرس الثوري الإيراني، تشير إلى أن إيران ضربت أهدافا في العراق من مواقعها الصاروخية في محافظتي كرمانشاه وأذربيجان الغربية. تم تنفيذ الهجمات على محافظة إدلب السورية من محافظة خوزستان باستخدام صواريخ خيبر شيكان.
وأكد محمد سعداتماند، المحلل التابع للمؤسسة، أن اختيار خوزستان لشن الهجوم يهدف إلى زيادة المسافة بين الهدف وموقع الصاروخ كاستعراض للقوة.
“تم استهداف مقرات الإرهابيين في إدلب، سوريا، عمدا من جنوب خوزستان. وعلى الرغم من أن المسافة كانت ستكون أقصر إذا تم إطلاقها من كرمانشاه أو أذربيجان الغربية، إلا أن اختيار هذا النطاق تم حسابه بعناية وله أهمية، بما يتماشى مع الحد الأدنى المدى المطلوب لصاروخ إيراني يعادل تقريبا 1200 كيلومتر لضرب إسرائيل”.
وأكد خبراء آخرون أنه في 16 يناير، ضرب الحرس الثوري الإيراني، ولأول مرة، أهدافًا متعددة في وقت واحد في بلدين مختلفين، مستعرضًا قدراته على الانخراط على جبهات مختلفة.
وسلط أمين صبحي، الصحفي المحافظ، الضوء على هذا الجانب من الهجمات الصاروخية في مقال افتتاحي لصحيفة “جام جام” اليومية التابعة للمؤسسة، واصفًا الهجوم بأنه مظاهرة لـ “إمبراطورية الصواريخ الإيرانية”.
وكتب “(الهجمات) كانت لها سمة مميزة. ففي هذه العملية، تعرض موقعان مختلفان في منطقتين جغرافيتين مختلفتين لهجوم صاروخي لأول مرة، استهدف مواقع داعش والصهاينة في وقت واحد”.
في هذه الأثناء، من جهة المعارضة، أشار جيار غول، المراسل الحربي المخضرم لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) الفارسية، إلى أن ضرب منزل رجل الأعمال العراقي بيشرو دزائي بالقرب من القواعد العسكرية الأمريكية في أربيل بالمنطقة الكردية، بصواريخ دقيقة، كان بمثابة رسالة إلى واشنطن، تشير إلى أن طهران يمكن أن تستهدف قواعدهم إذا لزم الأمر.
“إن استخدام أربعة صواريخ لضربة دقيقة على مقر إقامة السيد دزائي، الواقع على بعد بضعة كيلومترات فقط من القاعدة الأمريكية في أربيل، هو بمثابة رسالة متعمدة إلى الولايات المتحدة. فهي تهدف إلى تسليط الضوء على دقة هذه الصواريخ والتأكيد على أنه، إذا تم اعتبارها وكتب: “إذا لزم الأمر، تمتلك إيران القدرة على استهداف مواقع مماثلة”.
سوء التقدير أو الثقة العالية
وفي أعقاب الضربات الصاروخية في العراق وسوريا، استهدف الحرس الثوري الإيراني موقعين في باكستان، مؤكدا أن الهجمات كانت تستهدف الجماعات المسؤولة عن الحوادث الإرهابية في كرمان، إيران، في 3 يناير.
وأثارت هذه الخطوة قلقاً وتدقيقاً واسع النطاق عندما سعت طهران إلى تعزيز العلاقات السياسية مع إسلام آباد.
يعتقد محمد وزيري، وهو محلل متمرس في العلاقات الإيرانية الباكستانية، أن هذه الهجمات تخدم غرضًا داخليًا لإيران، محاولًا إقناع الجمهور بأنها اتخذت الإجراءات اللازمة للانتقام من هجمات كرمان، حتى على حساب إلقاء الظلال على البلدين. علاقات الدول.
وشدد على أن “هذه الهجمات، خاصة تلك التي تعرضت لها باكستان، تخلق توترات جديدة وربما مزعجة. إنها مقامرة قد لا تتوافق نتائجها مع الهدف المقصود من قبل مصممي هذه الهجمات”.
وتحققت توقعات فاساري عندما شنت باكستان، في غضون 48 ساعة، ضربات انتقامية على بلدة إيرانية بالقرب من الحدود، مما أدى إلى سقوط تسعة ضحايا. وأوضحت النتائج أن إيران لا تسعى إلى تصعيد التوتر مع باكستان.
ومع ذلك، استدعى كلا البلدين دبلوماسيي الآخر، وأصدرا بيانات تدين الهجمات. ولمنع المزيد من التوترات، عقد وزيرا خارجية البلدين اجتماعات هاتفية، وأعلنا يوم الاثنين أنه بحلول نهاية الأسبوع، سيعود سفراء البلدين إلى بعثاتهم.
وعلى الرغم من الانخفاض السريع في التوترات، واجهت الهجمات على باكستان انتقادات غير مسبوقة في الداخل. وحتى المنافذ الرسمية، الداعمة عادة للحرس الثوري الإيراني، حذرت المؤسسة من عواقب مهاجمة الدول المجاورة.
وحذر بير محمد ملازيهي، وهو محلل إيراني بارز يتمتع بمعرفة واسعة بعلاقات إيران مع باكستان وأفغانستان والهند، بشدة من الهجمات، مشددًا على الضرر المحتمل لدبلوماسية إيران الإقليمية.
“من المشكوك فيه أن يكون هدف (الحرس الثوري الإيراني) المتمثل في إجبار باكستان على منع الجماعات الإرهابية من دخول بلوشستان الإيرانية قد تحقق. تشترك الدولتان في حدود طويلة، ويعيش الشعب البلوشي على جانبيها. ويشعر البلوش بالتمييز الديني في إيران والتمييز الاقتصادي والاجتماعي في باكستان”.
وفي انتقاده المدروس بعناية لهجمات الحرس الثوري الإيراني، قوض ملازيهي استراتيجية كبار قادة مجموعة النخبة المتمثلة في استعراض السلطة للدول المجاورة والقوى العالمية لخلق توازن في القدرات العسكرية وزيادة الردع.
“ما يحدث على الأرض يظهر أن الاستراتيجية المذكورة لا تتفق تماما مع الواقع.. وإذا كان لدينا تقييم حقيقي، فلا يبدو أن هذه العمليات قد غيرت ميزان القوى لصالح إيران، بل نشهد العكس”. اتجاه هذا الادعاء “، واختتم.
الحاجة إلى محادثات مباشرة بين إيران والولايات المتحدة
بعد أسبوعين من إصدار الخبراء تحذيرات من حدوث مواجهة عسكرية واسعة النطاق، أصبح من الواضح الآن أن المؤسسة الإيرانية قررت التراجع عن استراتيجيتها العدوانية، سعياً للسيطرة على التوترات المتصاعدة في أعقاب الهجمات الانتقامية التي شنتها الولايات المتحدة في 3 فبراير.
أشارت تقارير غير رسمية إلى أن قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني، إسماعيل قاآني، زار بغداد الأسبوع الماضي لإقناع قادة الميليشيات العراقية بتقليل شدة هجماتهم على القواعد الأمريكية في العراق.
ومع ذلك، يرى خبراء إيرانيون، بمن فيهم أبو الفضل فتح، أن المواجهات بين طهران وواشنطن دخلت مرحلة حرجة، مما يستلزم إجراء محادثات مباشرة بين البلدين لوقف خطر شن حملة عسكرية أكثر شمولاً.
وحذرت فتح من أن إسرائيل ستكون المستفيد الوحيد من الهجمات الانتقامية الإضافية في الشرق الأوسط، مؤكدة أن مثل هذه المواجهات يمكن أن تقوض وقف إطلاق النار المحتمل في غزة.
وشدد على أنه “الآن بعد أن أصبح هناك أمل في وقف محتمل لإطلاق النار بين حماس وإسرائيل، فإن أي حل يمكن أن يتعرض للخطر بسبب الصراع بين إيران والولايات المتحدة”.
وأضافت فتح أيضًا أن الصراع الإقليمي الأوسع من شأنه أن يحول تركيز المجتمع الدولي عن الحرب في غزة، ودعت إلى إجراء محادثات مباشرة بين إيران والولايات المتحدة.
وخلص إلى أن “هذا الوضع سيخدم مصالح إسرائيل من خلال تحويل الانتباه بعيدا عن التحديات العسكرية التي تواجهها في الحرب والأزمة الإنسانية في غزة. لذا فإن المحادثات المباشرة والفورية للسيطرة على التوترات ستكون بمثابة فوز طويل الأمد لإيران والولايات المتحدة”. .
[ad_2]
المصدر