لماذا سيكون من الصعب تجاهل حكم محكمة العدل الدولية بشأن الاحتلال الإسرائيلي

لماذا سيكون من الصعب تجاهل حكم محكمة العدل الدولية بشأن الاحتلال الإسرائيلي

[ad_1]

وفي رأي استشاري شامل وموثق على نطاق واسع، أعلنت محكمة العدل الدولية الأسبوع الماضي أن جميع الأنشطة التي تقوم بها إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة غير قانونية، وأنه ينبغي إنهاء وجودها غير القانوني وتقديم التعويضات للفلسطينيين.

وتشمل القائمة الطويلة من الانتهاكات للقانون الدولي بناء وتوسيع المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية والقدس الشرقية، ونقل المستوطنين إلى الأراضي المحتلة، واستخدام واستغلال الموارد الطبيعية في الأراضي الفلسطينية، وضم الأراضي الفلسطينية وفرض السيطرة الدائمة عليها، وهدم المنازل، وغيرها من القيود التمييزية على الفلسطينيين.

والأمر الحاسم هو أن محكمة العدل الدولية قضت بأن إسرائيل ليس لها الحق في السيادة على الأراضي وأن سياساتها وممارساتها “تعادل الضم”، مشيرة إلى ذلك باعتباره الاستحواذ القسري على الأراضي المحتلة من قبل قوة احتلال.

ووجدت اللجنة أيضا أن إسرائيل مسؤولة عن الفصل العنصري والفصل العنصري، مشيرة إلى أن تشريعاتها وتدابيرها تهدف إلى “الحفاظ على الفصل شبه الكامل” في الضفة الغربية والقدس الشرقية بين المجتمعات الاستيطانية والفلسطينية.

ويمثل الرأي الذي يزيد عن 80 صفحة المرة الأولى التي تعتبر فيها محكمة العدل الدولية احتلال إسرائيل الطويل الأمد للأراضي الفلسطينية “غير قانوني”، وينتهك حقوق الإنسان الدولية ويعيق حق الفلسطينيين في تقرير المصير. ووصفت فرانسيسكا ألبانيزي، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة، هذا اليوم بأنه “يوم تاريخي للعدالة الدولية وإنهاء الاستعمار في فلسطين”.

ويأتي هذا الحكم غير المسبوق في أعقاب طلب قدمته الجمعية العامة للأمم المتحدة في ديسمبر/كانون الأول 2022 إلى المحكمة لإبداء وجهة نظرها بشأن الوضع القانوني للاحتلال الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية الذي دام 57 عاما، والنظر في العواقب القانونية لسياسات إسرائيل وممارساتها في الأراضي المحتلة وعواقب سلوك إسرائيل على الدول الأخرى والأمم المتحدة.

إن الرأي الذي طال انتظاره من المحكمة، على الرغم من أنه غير ملزم أو قابل للتنفيذ، فإنه يشكل بلا شك تطوراً قانونياً مهماً يؤسس لإسرائيل وجميع الدول والمنظمات الدولية على أساسيات القانون الدولي.

وبقرارها، أقرت المحكمة العليا في العالم رسميا ما أكدته المنظمات الفلسطينية والإسرائيلية والدولية لحقوق الإنسان مرارا وتكرارا لعقود من الزمن: وهو أن الاحتلال الإسرائيلي غير قانوني، ويجب أن ينتهي “في أسرع وقت ممكن”.

أكبر عملية استيلاء إسرائيلية على الأراضي منذ أوسلو تثير مخاوف من ضمها

الجدول الزمني التفاعلي: تاريخ المستوطنات الإسرائيلية منذ عام 1967

إن سياسة هدم المنازل التي تنتهجها إسرائيل هي شكل آخر من أشكال التطهير العرقي

“قال الفلسطينيون دائمًا إن ما تفعله إسرائيل غير قانوني. والآن حان الوقت ليتحرك العالم”، هكذا كتبت المحامية الفلسطينية في مجال حقوق الإنسان ديانا بوتو على موقع X.

وقالت ميرا ناصر، مسؤولة قانونية في المركز الدولي للعدالة للفلسطينيين، لصحيفة “العربي الجديد”: “كانت المحكمة قاطعة في أن الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين غير قانوني. والقرار هو إثبات كامل للحقائق على الأرض”.

لقد أصدرت محكمة العدل الدولية، أعلى سلطة قانونية عالمية، موقفاً لا لبس فيه لدرجة أنه من غير المعقول أن تزعم دول أخرى أن الأراضي الفلسطينية “متنازع عليها” أو أن عدم شرعية الاحتلال الإسرائيلي موضع نزاع.

وقالت هايدي ماثيوز، الأستاذة المساعدة في القانون والمتخصصة في القانون الجنائي الدولي وقانون الحرب، لوكالة الأنباء التشيلية: “من المعروف أن الاحتلال غير قانوني. ولكن من المهم حقًا أن تقرر المحكمة ذلك”.

وأضافت أن أحد العناصر الجديرة بالملاحظة في الحكم هو أن المحكمة ذكرت بوضوح أن غزة لا تزال تحت الاحتلال الإسرائيلي إلى جانب القدس الشرقية والضفة الغربية، مما يتطلب احترام القانون الإنساني الدولي.

وأشار الباحث القانوني إلى أن “هذا تأكيد واضح للغاية على أن إسرائيل لا تزال مسؤولة عن السكان المحتلين في غزة”. وعلى الرغم من سحب إسرائيل قواتها العسكرية ومستوطناتها من قطاع غزة في عام 2005، إلا أنها استمرت في ممارسة السيطرة الفعلية على الأراضي الفلسطينية.

لقد احتلت إسرائيل الضفة الغربية والقدس الشرقية وقطاع غزة بشكل غير قانوني منذ عام 1967، وبنت مستوطنات تجعل من إقامة الدولة الفلسطينية أمرا مستحيلا تقريبا. (جيتي)

كما أمرت المحكمة إسرائيل بالامتناع فوراً عن أي نشاط استيطاني جديد، وإجلاء جميع المستوطنين من الأراضي، وسحب قواتها من جميع أجزاء الأراضي المحتلة. بالإضافة إلى ذلك، تلزم المحكمة إسرائيل بدفع تعويضات للفلسطينيين عن الأضرار الناجمة عن احتلالها. وهذا يعني إعادة أراضيهم وممتلكاتهم التي تم الاستيلاء عليها منذ عام 1967 والسماح لجميع الفلسطينيين النازحين أثناء الاحتلال بالعودة.

وفي خطوة كبرى أخرى، أشارت أعلى محكمة في العالم إلى أن الدول والمنظمات الدولية الأخرى ملزمة بعدم الاعتراف بالاحتلال باعتباره شرعيا، وعدم تقديم المساعدة أو الدعم الذي من شأنه الحفاظ على الوضع الراهن الحالي.

ومن خلال تحميل جميع الدول والأمم المتحدة المسؤولية عن إنهاء الانتهاكات الإسرائيلية التي لا تعد ولا تحصى، تتخذ محكمة العدل الدولية موقفا صارما في مواجهة تجاهل إسرائيل الصارخ للقانون الدولي وتقاعس المجتمع الدولي عن العمل الذي سمح لإسرائيل بالتصرف مع الإفلات التام من العقاب لفترة طويلة.

والأمر الحاسم هو أن هذا الحكم التاريخي يؤيد حقوق الفلسطينيين الذين عانوا من انتهاكات منهجية لحقوق الإنسان في ظل عقود من الاحتلال العسكري القمعي الإسرائيلي.

على مدى السنوات الـ 57 الماضية، شهد الفلسطينيون هدم منازلهم ومصادرة أراضيهم لبناء وتوسيع المستوطنات الإسرائيلية، وواجهوا قيودًا على حرية التنقل، والحرمان من الوصول إلى الأراضي والمياه والموارد الطبيعية، والعنف المستمر من جانب السلطات الإسرائيلية والمستوطنين على حد سواء.

“لقد أصبح من المعروف أن الاحتلال غير قانوني. ولكن من المهم حقًا أن تقرر المحكمة أن هذا الأمر غير قانوني”.

أقامت إسرائيل نحو 160 مستوطنة تضم نحو 700 ألف يهودي في الضفة الغربية والقدس الشرقية منذ عام 1967. وأكدت محكمة العدل الدولية أن المستوطنات تنتهك المادة 49 من اتفاقية جنيف الرابعة التي تحظر على القوة المحتلة نقل سكانها إلى الأراضي المحتلة، معتبرة ذلك “جريمة حرب”.

ورغم أن قرار المحكمة لن يكون له تأثير فوري على حياة الفلسطينيين، فإنه يحمل ثقلاً سياسياً لأنه ينص بوضوح على أن إسرائيل تحتل أراض فلسطينية بشكل غير قانوني. كما يحدد القرار كيف يتعين على الدول أن تلزم إسرائيل بالامتثال لالتزاماتها الدولية.

وفي نهاية المطاف، فإن الأمر سيقع على عاتق الدول الأعضاء في الأمم المتحدة لتنفيذ حكم محكمة العدل الدولية، وهو ما يعني إلى حد كبير أن الحكومات الغربية سوف تضطر إلى مراجعة سياساتها التي مكنت إسرائيل من انتهاكات القانون الدولي وقمع الفلسطينيين على مدى العقود الستة الماضية.

وفي المستقبل، سوف تذهب نتائج محكمة العدل الدولية إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة التي ستقرر كيفية الرد، بما في ذلك خيار اعتماد قرار.

وقال ناصر إن “عبء تنفيذ هذا القرار يقع على عاتق الجمعية العامة ومجلس الأمن”، مسلطا الضوء على الكيفية التي يجب أن تتصرف بها المؤسستان الأمميتان بناء على الرأي.

وتوقع ماثيوز أن “نشهد نشاطاً في الهيئتين قريباً. وحتى لو لم يكن الرأي الاستشاري ملزماً، فإنه يشكل قانوناً”. وبالنسبة للأستاذ، فإن الاستنتاجات القانونية سيكون لها تأثير سياسي على المستوى الوطني والدولي، ومن المرجح أن تلعب دوراً “مقنعاً” داخل المحاكم الوطنية والدولية والإقليمية.

وفي ضوء قرار محكمة العدل الدولية القوي اللهجة، مع كل المكانة القانونية والأخلاقية التي يتمتع بها رأيها، فمن المتوقع أن يفكر عدد من أعضاء الأمم المتحدة في اتخاذ إجراءات متابعة بشأن هذه المسألة.

وهذا بدوره قد يدفع دولاً مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وغيرها إلى إعادة تقييم علاقاتها الثنائية مع إسرائيل إلى جانب دعمها السياسي والمالي والعسكري غير المشروط إلى حد كبير.

إن حكم محكمة العدل الدولية يضع المبادئ التوجيهية لإبلاغ الإجراءات القانونية أو القرارات المستقبلية في الهيئات الدولية الأخرى، ولديه القدرة على تشكيل سياسات الدول وعمليات الأمم المتحدة.

ولكن في نهاية المطاف، سوف تكون هناك حاجة إلى ضغوط سياسية حقيقية من أجل دفع المجتمع الدولي إلى اتخاذ إجراءات تؤدي إلى إنهاء الوجود غير القانوني لدولة إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وخاصة من حلفاء إسرائيل الأكثر ثباتاً.

أليساندرا باجيك صحفية مستقلة تقيم حاليًا في تونس.

تابعها على تويتر: @AlessandraBajec

[ad_2]

المصدر