[ad_1]
للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية
هناك الكثير من القضايا الملحة التي قد يرغب كاتب السيناريو المشهور في تحويل يده إليها الآن. أزمة المناخ. ويبدو أن الفساد المؤسسي منتشر على نطاق واسع. لم يتم اختيار جاك جريليش لتشكيلة اليورو. إن التركيز بدلاً من ذلك على الوعظ الأخلاقي عبر الإنترنت حول أخطاء المشاهير يبدو وكأنه مضيعة للطاقة.
ولكن هذا هو بالضبط ما يفعله المسلسل الدرامي الجديد الذي تبثه قناة ITV بعنوان Douglas is Cancelled. إنه عرض يهدف إلى إدانة التهديد المثير للقلق الذي تشكله ثقافة الإلغاء. ولكنه يثبت فقط أن هذه الظاهرة ببساطة لا تجعل من التلفزيون عملاً جذاباً. فما كان من المفترض أن يكون مشاهدته غير مريحة تبين أنه… مجرد أمر سيئ.
ربما يمكنك التنبؤ بالخطوط العريضة العامة للقصة. دوغلاس (هيو بونيفيل) هو مذيع مخضرم في برنامج إخباري خيالي على الهواء مباشرة في السادسة. عندما ينتهي من البث في أحد الأيام، يخبره منتجه (بن مايلز) عن منشور على تويتر يكتسب زخمًا، يزعم أن دوغلاس وهو في حالة سكر شديد أطلق “نكتة جنسية للغاية” في حفل زفاف عائلي. سرعان ما قرر الجمهور بشكل جماعي أن المذيع يجب أن يكون كارهًا للنساء بشكل رهيب. لا أحد يعرف حقًا ما كانت النكتة، لكن وجودها المحتمل، كما يشير الكاتب ستيفن موفات، كافٍ لإلقاء دوغلاس في دوامة.
كان رد الفعل النقدي مختلطًا. وصفتها صحيفة ديلي ميل بأنها “حكاية مرعبة عن أوقات استيقاظنا”، بينما وصفتها إحدى تقييمات صحيفة الغارديان بأنها “زاحفة للجلد”، وخلص الناقد المستقل نيك هيلتون إلى أن عرض موفات “يقدم فقط خطبًا وثنائيات أخلاقية وإجابات سهلة”. ولعل من غير المستغرب أن يكون المشاهدون على تويتر منقسمين بالمثل. إن برامج مثل هذا البرنامج ليست مخيفة للمشاهدة فحسب، بل إنها تضاعف من الانقسام بطريقة لا يمكن إلا أن تكون ضارة.
لقد أخرج موفات سابقًا برنامجي Doctor Who وSherlock، وهما برنامجان تلفزيونيان ناجحان للغاية ولديهما قاعدة جماهيرية كبيرة عبر الإنترنت. بدأ العمل على تجسيد أولي لهذه السلسلة في عام 2017، قبل أن يكتسب مصطلح “ثقافة الإلغاء” زخمًا، وبصراحة، يمكنك معرفة ذلك. منذ ذلك الحين، رأينا سيناريوهات مماثلة جدًا في الحياة الواقعية. يبدو العرض مملًا، ومتجذرًا في المناقشات حول ما يسمى بالحروب الثقافية التي عشناها جميعًا، آلاف المرات، على مدار ما يقرب من عقد من الزمان. إنه نوع الدراما الذي كُتب بوضوح لمناقشته على تويتر (“أو هل نسميه X الآن؟” على حد تعبير أحد الحوارات المقتبسة من الحلقة الأولى) بدلاً من الاستمتاع به بالفعل.
تبدو الفرضية واهية وغير قابلة للتصديق: فظروف إلغاء دوغلاس أصبحت سخيفة للغاية لدرجة أنها تؤدي حتماً إلى خفض مخاطر العرض بشكل كبير. حتى دوغلاس نفسه يبدو في حيرة إلى حد ما من الثرثرة بأكملها، وليس خائفًا حقًا على مستقبله. عندما ينتقل العرض في النهاية إلى منطقة أكثر إلحاحًا، فمن الصعب أن نأخذه على محمل الجد.
هذه ليست سوى واحدة من المشاكل الصارخة في دراما ثقافة الإلغاء هذه: يبدو أنها تبالغ بشكل كبير في إلغاء البرامج كتهديد، لكنها تفشل أيضًا في تزويدنا حقًا بأي سبب للقلق بشأنه. ماذا سيحدث بالفعل إذا امتدت السموم عبر الإنترنت إلى الحياة الواقعية لدوجلاس؟ هل سيفقد وظيفته؟ أم أنه سيتحدث عن الحادث بحزن على الهواء، ثم ينتظر حتى تنتهي الأمور، كما هو الحال عادةً؟
افتح الصورة في المعرض
عرض موفات يبدو قديمًا (ITV)
ينسى موفات أنه بالنسبة للعديد من الشخصيات شبه المخزية التي يتم طردها من المناصب رفيعة المستوى، فإن مدة الإلغاء قصيرة جدًا. لقد رأينا جميعًا أصحاب الملايين يدعون أنهم تم نفيهم من الحياة العامة أثناء تحدثهم في البرامج التلفزيونية أو الإذاعية مع جماهير واسعة، أو في مقابلات مع الصحف الوطنية. من المحتمل أن يكون الأمر أكثر واقعية إذا استجاب وكيل دوغلاس سيئ الحظ تمامًا، الذي يلعب دوره سايمون راسل بيل، لأخبار الإلغاء الوشيك لموكله من خلال مغازلة المديرين التنفيذيين في محطة بث يمينية متخصصة على غرار جي بي نيوز. في الواقع، من المؤكد أن تلك المنافذ ستطالب بالتسجيل معه. يمكن أن يكون السقوط من النعمة مربحًا للغاية، إذا تم لعبه بشكل جيد.
لقد رأينا جميعًا أصحاب الملايين يدعون أنهم تم نفيهم من الحياة العامة أثناء تحدثهم في البرامج التلفزيونية أو الإذاعية مع جماهير واسعة
يبدو أن حقيقة أن هذه القصة بالذات تدور أحداثها في عالم التلفزيون تعطي المسعى برمته إحساسًا أكبر بالذات. وقع برنامج The Morning Show على تلفزيون Apple في منطقة مماثلة من خلال محاولاته السريعة لاستكشاف ما يحدث بعد طرد مذيع بسبب سوء السلوك (قبل وضع قائمة كاملة من القضايا الموضعية الغامضة في المزيج المختلط). كان لفيلم Tár لعام 2023، الذي يدور حول إلغاء قائد فرقة موسيقية مشهور، فارق بسيط، لكن لا يزال ينتقده البعض باعتباره ذات أهمية ذاتية.
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
جرب مجانًا شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركون الجدد فقط. 8.99 جنيه إسترليني/الشهر بعد الفترة التجريبية المجانية. يتم تجديد الخطة تلقائيًا حتى إلغاؤها
حاول مجانا
هذه قصص صُممت خصيصًا للمبدعين الذين يخشون صناعاتهم أو يقلقون بشأن وظائفهم، وهو أمر لن يكون جذابًا بشكل خاص للمشاهد العادي. ربما كان مسلسل The Chair، وهو المسلسل الكوميدي القصير الذي عُرض على Netflix في عام 2020، هو المسلسل الدرامي الوحيد الذي يتناول “ثقافة الإلغاء” والذي يمكن مشاهدته بشكل غامض. لعبت ساندرا أوه دور أستاذة الأدب الإنجليزي التي ألغت طالباتها علاقتها بزميلتها/حبيبتها بعد انتشار مقطع فيديو مثير للمشاكل، ونجحت في تقديم موضوع مشابه من خلال السخرية من عالم الأوساط الأكاديمية. ولأنه كان مضحكًا بالفعل.
يحتاج العرض الذي يحاول استجواب الإلغاء أيضًا إلى النظر بجدية إلى الأشخاص الذين قد يقومون بالإلغاء أيضًا، ويسألهم عن سبب شعورهم بأنهم مجبرون ومخولون لتحقيق نسختهم من العدالة. وهنا نواجه مشكلة سردية كبيرة. يميل “مرتكبو” ثقافة الإلغاء إلى أن يكونوا جزءًا من كتلة مجهولة الهوية عبر الإنترنت تطالب بالإدانة، بدلاً من شخصية شريرة محددة. مجموعة من الأشخاص المنحنيين على شاشات هواتفهم لا يشكلون شخصية شريرة جذابة بشكل خاص.
لملء هذا الفراغ، يلجأ دوغلاس “تم إلغاءه” إلى الاستعارات الكسولة حول جيل “Zer” المستيقظ الممزق من المقاطع الصوتية والعناوين الرئيسية. يتم تقديم ابنة دوغلاس الجامعية على أنها تعرف كل شيء وتعرف كل شيء وتنهي المحادثات مع كبارها بالصراخ “حسنًا، يا بومر!” إنها تغريدة تنبض بالحياة وليست إنسانًا يمكن تصديقه، وهي عبارة عن قطع من الورق المقوى مصممة لإرضاء المفاهيم المسبقة لدى بعض الأشخاص حول “رقاقات الثلج”. توجد الدراما المقنعة في المناطق الرمادية: مرة أخرى، من المستحيل الاهتمام بسرد مليء بشخصيات مصنعة وثنائية الأبعاد مثل هذه.
ولكن هذا أكثر أهمية من برنامج تلفزيوني دون المستوى. فالانتخابات العامة على الأبواب، وخطابنا السياسي وصل إلى أدنى مستوياته على الإطلاق. والمبالغة في تقدير حجم وتأثير ثقافة الإلغاء لا تخدم سوى مصالح الشخصيات السياسية التي تستغل مواضيع مثل هذه لتحقيق مكاسبها الخاصة وتستخدم الصراخ حول حرية التعبير لبث الكراهية. وفي الأساس، تبالغ هذه الثقافة إلى حد كبير في تقدير استثمار الشخص العادي في الحروب الثقافية. وإلى أي كاتب يرغب في إضفاء طابع درامي على موضوعات مماثلة: هل لي أن أقترح عليك الابتعاد عن الإنترنت للحظة والانخراط فعليًا في الحياة الواقعية؟
[ad_2]
المصدر