لماذا تعتبر رئاسة ترامب الثانية مفيدة للمسيرة المهنية للديمقراطيين الشباب

لماذا تعتبر رئاسة ترامب الثانية مفيدة للمسيرة المهنية للديمقراطيين الشباب

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد

رفض النائب جيري نادلر تحدي جيمي راسكين له على المركز الأول في اللجنة القضائية بمجلس النواب مساء الثلاثاء.

وقال نادلر للصحفيين مساء الثلاثاء أثناء التصويت: “أعتقد أننا سنكون بخير”، واصفًا الوضع بأنه “مؤسف”.

لقد تغيرت لهجته بحلول يوم الأربعاء. في وقت متأخر من بعد ظهر ذلك اليوم، قام بخطوة مفاجئة، وأيد راسكين ليصبح أكبر ديمقراطي في السلطة القضائية. وهذا يجعل راسكين مستعدًا ليصبح رئيسًا في المرة القادمة التي يسيطر فيها الديمقراطيون على مجلس النواب.

وقال راسكين للصحفيين إنه لم يقم بتحديه بدافع الحقد، قائلا إنه يكن “مودة وإعجابا كبيرا” لنادلر. لكن قراره بتحديه على أي حال يكشف عن عدد الديمقراطيين الشباب الذين يرون أن الحرس القديم لا يرقى إلى مستوى مهمة معارضة ترامب خلال فترة ولايته الثانية.

نادلر، وهو من سكان نيويورك، هو أكبر ديمقراطي في اللجنة القضائية بمجلس النواب منذ عام 2017 وعنصر أساسي في الكونجرس منذ عام 1992. على النقيض من ذلك، فإن راسكين، الذي يمثل ضواحي واشنطن العاصمة في ماريلاند، كان موجودًا فقط منذ عام 2017، عندما دخل ترامب السلطة في المرة الأولى. لقد شهد شهرته الوطنية تتزايد خلال رئاسة ترامب الأولى، وذلك بفضل عمله كمدير لعزل ترامب في أول عزل لترامب.

تفاقمت قوة النجم هذه خلال فترة عمله كمدير رئيسي لعزل الرئيس بعد 6 كانون الثاني (يناير) وأثناء قيادته للجنة الرقابة بمجلس النواب عندما حاول الجمهوريون عزل الرئيس جو بايدن. خلال تلك الفترة، أشار إلى لجنة الرقابة باسم “فرقة الحقيقة”، حيث قاد زمرة من الديمقراطيين الشباب المؤثرين مثل ياسمين كروكيت، وماكسويل فروست، ورجله الثاني في اللجنة، ألكساندريا أوكازيو كورتيز. والآن سطع نجمه مرة أخرى.

وراسكين ليس الديمقراطي الوحيد الذي يستفيد بشكل كامل من الوضع مع اقتراب ولاية ترامب الثانية. كما يقوم العديد من الديمقراطيين الشباب الآخرين بتنظيم تحديات.

كشفت نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2024 أن الديمقراطيين لديهم مشكلة حكم الشيخوخة. من المؤكد أن الحزب استبدل كامالا هاريس قرب نهاية الحملة – ولكن فقط بعد أن أمضى عامًا في إخبار الصحافة والناخبين أن جو بايدن الثمانيني قادر تمامًا على هزيمة دونالد ترامب.

المفارقة الكبرى في كل هذا هي أن رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، البالغة من العمر 84 عامًا، هي التي قادت الحملة لإزاحة بايدن – على الرغم من حقيقة أن العديد من الديمقراطيين اعتقدوا لسنوات أنها ظلت في السلطة لفترة طويلة جدًا وتمتموا. حول كيف أنها لم تعد على مستوى الوظيفة (وهذا لا يبدأ حتى في لمس الإحراج الذي تعرضت له الراحلة ديان فاينشتاين في مقعدها وسط حالتها المتدهورة). جانبا في أواخر عام 2022 بعد أن خسر الديمقراطيون مجلس النواب. ومن خلال القيام بذلك، مهدت الطريق أخيرًا للقيادة الشابة في شكل حكيم جيفريز، وويب كاثرين كلارك ورئيس التجمع بيت أجيلار.

أحد الأسباب الرئيسية لحكم الشيخوخة من جانب حزبهم هو أن الساسة الديمقراطيين يميلون إلى تقدير الأقدمية والخبرة. وعلى النقيض من ذلك، يحدد الجمهوريون مقدار الوقت الذي يمكن للعضو أن يشغل فيه منصب الرئيس بأربع سنوات، مما يسمح بضخ دماء جديدة. وهذا يفسر سبب كون القيادة الجمهورية في مجلس النواب أصغر سنا بكثير.

ومن الواضح أن الديمقراطيين الشباب لم يعودوا يعتقدون أن هذا الوضع ممكن. في حين أن راسكين، البالغ من العمر 61 عامًا، أصغر من نادلر بـ 16 عامًا فقط، فقد تم تزويره في مرجل كان أول رئاسة لترامب. يخلق انتصار راسكين فرصة للوظيفة العليا في مجال الرقابة.

وفي مساء الثلاثاء، قالت أوكاسيو كورتيز إنها مهتمة بشغل هذا المنصب. وفي حين أن هذا يبدو منطقيا – فإن شركة AOC هي الرجل الثاني من الناحية الفنية – إلا أنها ستتنافس على المنصب الأعلى مع ستيفن لينش من ولاية ماساتشوستس، الذي كان في مجلس النواب منذ عام 2001، وجيري كونولي، الذي خدم منذ عام 2009.

في الظروف العادية، سيُطلب منها الوقوف في الطابور. لكن أوكاسيو كورتيز برزت كواحدة من أكثر المستجوبين فعالية في لجنة الرقابة. كان استجوابها لمحامي ترامب السابق ومساعده مايكل كوهين في عام 2019 فعالاً بشكل خاص.

وفي مكان آخر، استقال ديمقراطي آخر أكبر سنا – النائب راؤول جريجالفا – من منصبه كأكبر ديمقراطي في لجنة الموارد الطبيعية في وقت سابق من هذا الأسبوع. كانت إدارة جريجالفا للجنة غير موجودة في الأساس، مع الأخذ في الاعتبار أنه كان غائبًا تمامًا عن العمل تقريبًا بسبب خضوعه لعلاج السرطان. ستبدأ الآن معركة أخرى على مقعد مهم.

ومع ذلك، فإن هذه المعارك ليست أكثر من مجرد مسابقات شعبية تمجيدية، حيث أن الأصوات تتم في اجتماعات حزبية داخلية وتتضمن جذب أعضاء آخرين في الحزب. لقد أظهر راسكين نفسه على أنه محارب سعيد مطيع، حيث قاد الهجوم ضد ترامب وأصبح المفضل لدى بيلوسي. تطورت أوكاسيو كورتيز من شبابها الأكثر تمردًا حيث قامت بحملة علنية ضد الديمقراطيين الحاليين لتصبح واحدة من أكثر بدائل بايدن ولاحقًا هاريس فعالية.

ولكن ليس من المضمون دائمًا أن كونك أصغر سنًا وأكثر شعبية يترجم إلى النجاح. مثال على ذلك: ياسمين كروكيت، التي برزت على الساحة الإعلامية بعد أن قالت بشكل سيء السمعة إن مارجوري تايلور جرين لديها “جسم جزار أشقر مبيض وسيئ البناء”. وبعد ذلك بوقت قصير، حاولت أن تصبح رئيسة لجنة السياسة والاتصالات الديمقراطية، لكنها خسرت أمام ديبي دينجل من ميشيغان الأكثر خبرة، والتي عملت في مجلس النواب منذ عام 2015 والتي شغل زوجها الراحل جون دينجل مقعد الكونجرس منذ عام 1955.

ولا تزال الأقدمية مهمة في الحزب الديمقراطي. ولكن في ظل رئاسة ترامب الثانية، ربما تصبح أهمية الأمر أقل قليلا.

[ad_2]

المصدر