[ad_1]
تتحدث فيليدا سويفت، الرئيس التنفيذي لمنظمة Face Equality International، إلى ثقافة يورونيوز حول سبب دعوة الجمعيات الخيرية للمساواة في الوجه إلى إصدار تحذيرات من الأفلام في الوقت المناسب بمناسبة عيد الهالوين.
إعلان
يقترب عيد الهالوين بسرعة، وهو موسم مشاهدة أفلام الرعب وارتداء ملابس الشخصيات الشريرة ذات التشوهات من الأفلام.
إنه مجاز شائع في تاريخ الأفلام، وخاصة ندبات الوجه، والذي يستمر في الازدهار باعتباره اختصارًا كسولًا للأشرار. من أفلام جيمس بوند إلى مارفل، يبدو أن هوليوود لا تستطيع التوقف عن تحديد الأشرار من خلال إعطائهم ندوبًا أو عيوبًا في الوجه. وهي مجازية يمكن أن يكون لها تأثير دائم.
تمثل منظمة Face Equality International (FEI)، وتحالف المنظمات غير الحكومية ومجموعات الدعم والجمعيات الخيرية مثل Changing Faces في المملكة المتحدة، الأشخاص الذين يعانون من تشوه أو اختلاف واضح. إنهم يعملون على المستويين الوطني والدولي لتعزيز حملة “المساواة في الوجه”.
وإلى جانب منظمة “تغيير الوجوه”، أخذوا زمام الأمور على عاتقهم من خلال الكتابة إلى محطات البث مثل Netflix وAmazon Prime وApple TV، محذرين من التصوير السلبي للأشخاص الذين يعانون من تشوهات في أفلام الرعب في الفترة التي سبقت عيد الهالوين.
الرسالة، التي تعد جزءًا من حملة “أنا لست الشرير”، التي تم إطلاقها في عام 2018 بدعم من معهد الفيلم البريطاني، تحث القائمين على البث المباشر على تضمين تحذير على الشاشة قبل عرض الصور النمطية السلبية حول الاختلافات المرئية.
تحدثت قناة يورونيوز الثقافية مع فيليدا سويفت، الرئيس التنفيذي لمنظمة Face Equality International، لفهم مهمة المنظمة بشكل أفضل، وكيف أن صناعة التلفزيون والسينما لا تزال غير قادرة على منع نفسها من استخدام الاختزال البصري المتعب عندما يتعلق الأمر بتصوير الشر على الشاشة – في الإضرار بمجتمع بأكمله
ثقافة يورونيوز: هل يمكنك أن تخبرني المزيد عن نفسك وعن دورك في منظمة Face Equality International؟
فيليدا سويفت: لقد عملت في مجال مساواة الوجه منذ أن تعرضت لحادث سيارة في عام 2015، خرجت خلاله بندبات كبيرة في الوجه. ونتيجة لذلك، أدركت فجأة ما هو العالم المشوه الذي نعيش فيه، وما هو الضغط الموجود لكي ننظر بطريقة معينة. فجأة، ارتبطت بهذا الشيء الذي أعرف أن المجتمع يعتبره إلى حد كبير علامة على الشرير أو الشخص الضعيف، وليس شيئًا جميلًا أبدًا.
لقد انطلقت في طريق لمحاولة إعادة تشكيل تلك الرواية ومحاولة تقليل الوصمة والتحيز الذي يعاني منه الأشخاص الذين يعانون من جميع أنواع اختلافات الوجه. لقد كنت ناشطة منذ عام 2015، وأعمل مع منظمات مثل Changing Faces، وانتقلت إلى Face Equality International، حيث نركز على بناء الزخم للحملة العالمية. بدأنا في عام 2018، حيث أنشأنا أحد الناجين من الحروق، الدكتور جيمس بارتريدج، وأسس أيضًا منظمة Changing Faces UK. كان هناك بعض عناصر الحركة هنا في المملكة المتحدة وقليل من الحركة في تايوان، لذلك كان الأمر يتعلق بنقل المهمة عالميًا – عبر أوروبا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية وأمريكا الشمالية، ونحن ننمو طوال الوقت.
هل تعتقد أن عيد الهالوين هو وقت أكثر إرهاقًا للأشخاص ذوي الاختلافات الواضحة؟
نعم، هو كذلك بالتأكيد. إنه وقت مثير للغاية لأي شخص لديه ندبة أو حالة ملحوظة والتي غالبًا ما نراها تتكرر في الأزياء التي يرتديها الناس في عيد الهالوين. ما يبدو أمرًا غير ضار بالنسبة للطفل أن يطبع ندبة على وجهه أو يحاكي كونه فريدي كروجر أو أحد الناجين من الحروق، فهو في الأساس يستخدم تجارب حياتنا الواقعية كأزياء. والتركيز في عيد الهالوين هو خلق الخوف، ليكون مخيفًا.
حتى لو كان خفيف القلب، لا أحد يريد أن يرتبط بشيء مخيف أو خسيس أو غير أخلاقي. ولا يمكننا أن نخلع وجوهنا – أو تجارب حياتنا الواقعية – في نهاية الاحتفالات. إنه يأتي مع ثقل الارتباط بشيء غير أخلاقي أو خسيس، وهذا مؤلم.
تكمن المشكلة في أنها تترجم مباشرة إلى حياتنا الواقعية، حيث نرى أطفالًا صغارًا لديهم اختلافات في الوجه يتعرضون للتنمر أو تتم الإشارة إليهم باسم “الندبة” أو “الجوكر”، وهذا يؤدي بعد ذلك إلى حياة البالغين، حيث نرى حالات عالية من جرائم الكراهية والوصم في مكان العمل، والتحيز، وكيف أن الهالوين يؤدي إلى إدامة المشكلة.
إنه اختصار سينمائي، وهو مجاز يرى أن الاختلافات البصرية مرادفة للاعتلال الاجتماعي. لقد ذكرت فريدي كروجر، لكن الأمر يعود إلى السينما الصامتة، ثم “The Phantom of the Opera”، وحتى أفلام جيمس بوند – التي تتمتع بسجل حافل عندما يتعلق الأمر باختلاف وجوه الأشرار. لماذا ترفض هذه الصورة النمطية القديمة أن تموت؟
شخصيًا، أعتقد أن العالم لم يفهم بعد أن هذه قضية مساواة في حد ذاتها، وأن هذا مجتمع مهمش يستحق الحقوق والحماية، ومساحة في مساحة التنوع والمساواة والشمول. نحن جميعًا في تلك الرحلة الهائلة لفهم دور التمثيل الإعلامي في تمثيل الأقليات، وهذه ليست حالة معزولة لمجموعة يتم التشهير بها أو جعل قصص حياتهم الواقعية جزءًا من صورة نمطية أوسع. للأسف، ما نشهده هو أن منتجي ومخرجي وكتاب السيناريو في هوليوود لم يفهموا بعد دورهم في كبح مجتمع بأكمله أو تمكينهم فعليًا من الازدهار وعرض تجارب حياتهم الواقعية بشكل أصلي على شاشاتنا.
وفي الفترة التي سبقت عيد الهالوين، كتبت منظمة Face Equality International وChanging Faces مؤخرًا إلى المذيعين تحذر من هذه الصور السلبية، وخاصة في أفلام الرعب. هل الأمل في الحصول على تحذير يضاف قبل بدء الفيلم؟
قطعاً. هذا هو الشيء الذي كنت أدافع عنه منذ أن رأينا ديزني تتخذ حقًا نهجًا رائدًا في إنتاج إخلاء المسؤولية عن الأفلام التي كانت تديم الصور النمطية العنصرية القديمة، والتي كانت تقدمية حقًا. لذا، إذا كانوا على استعداد للقيام بذلك من أجل مجتمع واحد مهمش، فلماذا لا يمكنهم القيام بذلك من أجل مجتمع اختلاف الوجوه؟ لهذا السبب تحاول مجموعات مثل Changing Faces وFEI جذب منصات البث التي يمكنها بالتأكيد أن تأخذ قدرًا كبيرًا من القيادة في هذا الشأن.
الأمر الماكر للغاية بشأن ما يفعله هذا التمثيل الإعلامي والاستعارات السلبية هو أنهم يلقنون العقول الشابة. أنا شخصياً أخبرني أطفال في سن المدرسة الابتدائية أن وجهي مخيف وأنهم لا يحبونه. لكن لدي بنات إخوة صغار، وهم بخير تمامًا. لذا فإن هذا سلوك متعلم للغاية، والأفلام هي التي تخبر العقول الشابة ألا تثق بشخص لديه اختلاف في الوجه. وهذا ما هو مخيف. وجوهنا ليست مخيفة. الأمر المخيف هو التصورات المشوهة التي نلحقها بالأجيال الشابة.
إعلان
هل تلقيت أي ردود من القائمين على البث؟
ليس هذا ما أعلمه، لا. لقد ظللنا نصرخ في الفراغ لفترة طويلة جدًا بشأن هذه القضية. لقد قمنا في الاتحاد الدولي للفروسية بإصدار ورقة موقف في وقت سابق من هذا العام، في أعقاب موسم الجوائز. لقد حاولنا أيضًا التواصل مع العديد من منتجي الأفلام الحديثة – أحدها فيلم The Mother من إنتاج شركة JLo، على سبيل المثال، والذي كان بمثابة ركلة في الأسنان لأنه تم إصداره خلال أسبوع المساواة في الوجه في شهر مايو. لقد لعب جوزيف فينيس دور الشرير الممزق… الاستجابة، على الرغم من قيامنا بحملات حول هذا الأمر لسنوات وإجراء محادثات TEDx، محدودة للغاية في الوقت الحالي. القيادة الوحيدة التي رأيتها في هذا كانت من معهد الفيلم البريطاني.
صحيح، لأن معهد الفيلم البريطاني أعلن أنه لن يقوم بعد الآن بتمويل الأفلام التي يظهر فيها الأشرار بوجوه مخيفة… ألم تثير هذه المبادرة الواعدة المزيد من الردود؟
لا ليس بالفعل كذلك. ومن المثير للاهتمام أنه تم تحقيق خطوات كبيرة للأمام فيما يتعلق بتمثيل الأشخاص ذوي الإعاقة. نحن نرى شركة الإنتاج التابعة لريس ويذرسبون (Hello Sunshine) تعمل بشكل أوثق مع مجتمع ذوي الإعاقة، وهو أمر مذهل. وللأسف، لا أعتقد أن العالم يفهم تمامًا بعد أن هذا الأمر يجب أن يمتد ليشمل الأشخاص الذين يعانون من التشوه. إن الجهود الشاملة التي يتم توسيعها لتشمل مجتمع ذوي الإعاقة في الوقت الحالي يجب أن تمتد بالتأكيد إلى اختلاف واضح، وللأسف، نحن لا نرى البيانات الجريئة المطلوبة من أمثال BFI من صناعة السينما والتلفزيون الأوسع.
في رأيك، ما الذي يمكن فعله لزيادة الوعي من أجل إحداث تغيير حقيقي؟
إعلان
يتطلب الأمر القيادة من كتاب السيناريو والمنتجين والمخرجين لتضمين التجربة الحية بشكل أصيل في العملية الإبداعية بأكملها. خلف الكواليس أيضاً. السبب هو أن هذه القصص أصبحت مضاءة باللون الأخضر ولم يرفع أحد يده ليقول “في الواقع، هذا إشكالي إلى حد ما!” هو أن التمثيل خلف الكواليس محدود جدًا أيضًا. لذا، فهذه مشكلة ضخمة تتجاوز مجرد التمثيل على الشاشة. يتعلق الأمر إلى حد كبير بخلق الفرص للفئات المهمشة للدخول في الصناعة في المقام الأول.
ولكن أيضًا، تعال وتحدث إلينا! نحن الاتحاد الدولي للفروسية، ويمكننا المساعدة في تسهيل برامج التدريب للقراء ذوي الحساسية. نحن هنا، ونريد أن نسأل، ولا نريد أن نضطر إلى استدعاء الناس في الأماكن العامة. نحن هنا لنستشارتنا بشدة، حتى لا نضطر إلى انتقاد كل فيلم يتم عرضه ونرى هذا المجاز يظهر على الشاشة. نريد المساعدة – نحن لا نشترك في إلغاء الثقافة، ولكننا نشترك تمامًا في النمو والتعلم، وإدراج المجتمع بطريقة محترمة وتمثيلية.
لقد اضطررت حقًا إلى إثارة ذهني للتوصل إلى أمثلة على تمثيل المجتمع باحترام في الإنتاجات الكبرى. الشيء الوحيد الذي كنت أفكر فيه هو فيلم Under The Skin للمخرج جوناثان جليزر، بطولة آدم بيرسون… وذلك قبل 10 سنوات!
نعم. في الواقع، لقد لعبت للتو دور البطولة إلى جانب آدم بيرسون في فيلم قصير، كجزء من مخطط لجذب كتاب متنوعين إلى الصناعة. تم تمويله من قبل شركة ديزني، وهذا الفيلم القصير، Dragon Slayers United – الذي تم عرضه في مهرجان لندن السينمائي هذا العام – يمثل دمجًا حيويًا للأشخاص ذوي الإعاقة والتشوه. لذلك هناك جيوب من العمل العظيم الجاري.
لكن كما قلت، لا يوجد الكثير من الأمثلة الإيجابية لتمثيل التشوه كما هو الحال في الأفلام الكبيرة. يمكننا أن ننظر إلى أمثال Wonder (لستيفن تشبوسكي)، الفيلم الذي صدر قبل عدة سنوات والذي قامت ببطولته جوليا روبرتس، وكان هناك صبي صغير مصاب بمتلازمة تريشر كولينز. لكنها كانت أطرافًا صناعية. لم يكن حقيقيا. وهذا هو المكان الذي تصبح فيه المشكلة دقيقة حقًا، لأننا نعم، نريد التمثيل، ولكننا نريد تمثيل الأشخاص الذين لديهم بالفعل تلك التجربة الحية، بدلاً من تقليل الفرص لشخص لديه هذه التجربة.
إعلان
لقد كان التعهد الذي قدمته مؤسسة البحرين للصناعات الغذائية عظيما، لكنه لا يعالج القضية برمتها. ما نريد رؤيته هو التمثيل العرضي. نحن لا نريد أن نمنع الأشخاص الذين يعانون من ندوب من القيام بدور قد يكون على الحياد – فلا يوجد أحد جيد تمامًا على الإطلاق. المشكلة هي أنه في الوقت الحالي، وعلى نحو غير متناسب، فإن التمثيل الذي نراه سلبي، وهو يخدم هذا المجاز.
نحن لا نقول إننا لا نريد أبدًا رؤية شرير مصاب بتشوه مرة أخرى، لكننا نريد فقط أن نرى هذا التمثيل العرضي والإيجابي – تلك النماذج التي نحتاجها بالتأكيد للأجيال الشابة عبر شاشاتنا أيضًا.
انقر هنا لمعرفة المزيد عن منظمة “Face Equality International” وقراءة ورقة الموقف الخاصة بها و”الدعوة إلى هوليوود”. وفكر مرتين في زي الهالوين الخاص بك هذا العام.
[ad_2]
المصدر