[ad_1]
انتقدت العديد من النقابات العمالية الكبرى الاعتقالات الجماعية للطلاب وأعضاء هيئة التدريس في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في الحرم الجامعي في جميع أنحاء البلاد، في أعقاب دعواتهم الخاصة لوقف إطلاق النار في الحرب بين إسرائيل وحماس.
وقال الخبراء إن دعم النقابات للمتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين، فضلاً عن دعواتهم لوقف إطلاق النار، يعتمد على تاريخ طويل من النشاط المناهض للحرب في الحركة العمالية، ويعكس تحولاً في نهجها تجاه إسرائيل.
وقال ويل بروشر، أستاذ مساعد في دراسات العمل بجامعة روتجرز: “هناك تاريخ من النقابات التقدمية التي اتخذت مواقف تعود إلى حرب فيتنام، وحرب الخليج، وخاصة الحرب في العراق والحرب في أفغانستان”.
ومع ذلك، أضاف أن “العديد من نقابات AFL-CIO كانت مترددة في التعليق على الصراعات بين إسرائيل وفلسطين وغيرها من المسائل السياسية العالمية، في حين دعمت نقابات أخرى السياسة الخارجية الأمريكية علنًا”.
وقال بروشر لصحيفة ذا هيل: لقد تغير هذا الأمر حيث أصبح أعضاء النقابات أكثر نشاطًا سياسيًا وأصبحت القيادة أكثر تقدمية.
وقد أصدرت بعض أكبر النقابات في البلاد – اتحاد عمال السيارات المتحدين (UAW)، والاتحاد الدولي لموظفي الخدمة (SEIU)، والاتحاد الأمريكي للمعلمين، والرابطة الوطنية للتعليم – بيانات تدعو إلى وقف إطلاق النار منذ اندلاع الحرب في العام الماضي. اكتوبر.
كما أعربت العديد من هذه النقابات عن مخاوفها خلال الأسبوع الماضي عندما نشر مديرو الجامعات الشرطة ضد المتظاهرين، الذين شكلوا مخيمات في مباني الجامعة للاحتجاج على الحرب وحثوا جامعاتهم على سحب استثماراتهم من الشركات الإسرائيلية أو شركات الدفاع التي تزود إسرائيل بالأسلحة.
وصلت التوترات إلى ذروتها يوم الثلاثاء الماضي، عندما احتل المتظاهرون قاعة هاميلتون في كولومبيا، واندلعت أعمال العنف في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، بعد أن هاجم متظاهرون مناهضون أحد المعسكرات وحاولوا تفكيكه.
داهمت شرطة نيويورك في نهاية المطاف قاعة هاميلتون واعتقلت المتظاهرين. قامت شرطة لوس أنجلوس أيضًا بتطهير معسكر جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وألقت القبض على أشخاص. وتم اعتقال أكثر من 2000 شخص في المجموع.
انتقد رئيس UAW شون فاين، الذي صعد إلى الصدارة في الخريف الماضي وسط إضراب النقابة الذي استمر أسابيع ضد شركات صناعة السيارات، ردود الجامعات على المتظاهرين يوم الأربعاء الماضي. ما يقرب من 100.000 من أكثر من 300.000 عضو في UAW هم من العاملين الأكاديميين، وفقًا لـ NPR.
وقال في منشور على منصة التواصل الاجتماعي X: “لن يدعم UAW أبدًا الاعتقال الجماعي أو الترهيب لأولئك الذين يمارسون حقهم في الاحتجاج أو الإضراب أو التحدث علنًا ضد الظلم”.
وتابع: “لقد دعت نقابتنا إلى وقف إطلاق النار لمدة ستة أشهر. هذه الحرب خاطئة، وهذا الرد ضد الطلاب والعاملين الأكاديميين، والعديد منهم أعضاء في UAW، خاطئ”.
وأضاف فين: “ندعو السلطات إلى إطلاق سراح الطلاب والموظفين الذين تم اعتقالهم، وإذا لم تتمكنوا من تحمل الصرخة، توقفوا عن دعم هذه الحرب”.
وبالمثل، انتقدت SEIU، التي تمثل ما يقرب من 100 ألف معلم وطلاب دراسات عليا وموظفين في الجامعات، رد الفعل على المتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين وأعربت عن تضامنها معهم.
وقالت SEIU في بيان لها يوم الخميس: “إن قمع حرية التعبير يمثل سابقة خطيرة لجميع الذين يسعون إلى تحقيق العدالة، سواء كانوا الطلاب الذين يدعون إلى المساءلة المؤسسية أو العمال الذين ينظمون من أجل ظروف أفضل في العمل”.
وتابع الاتحاد: “في الوقت الذي تندلع فيه الجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة احتجاجًا على الأهوال والظلم الذي يواجهه الفلسطينيون، تقف جامعة SEIU بفخر متضامنة مع الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والموظفين الذين يمارسون حقهم في التحدث بصوت عالٍ”.
وقد شاركت النقابات تاريخياً في النشاط المناهض للحرب، كما أشار إريك بيكر، المحاضر في جامعة هارفارد والذي يدرس تاريخ العمل والإدارة.
وقال إن اتحاد العمال المتحدين، على وجه الخصوص، لديه “تقليد طويل مناهض للحرب”، مشيراً إلى معارضة رئيس اتحاد العمال المتحد السابق والتر روثر لحرب فيتنام في الستينيات، فضلاً عن معارضة الاتحاد للفصل العنصري في جنوب أفريقيا.
وشددت النقابة نفسها على هذه المواضيع بعد انضمامها إلى المنظمات العمالية الأخرى في الدعوة إلى وقف إطلاق النار في ديسمبر/كانون الأول.
وقال براندون مانسيلا، مدير المنطقة 9A، في بيان في ذلك الوقت: “من معارضة الفاشية في الحرب العالمية الثانية إلى التعبئة ضد الفصل العنصري في جنوب أفريقيا وحرب كونترا، دافعت UAW باستمرار عن العدالة في جميع أنحاء العالم”.
ومع ذلك، قال بيكر إن الزيادة في النقابات بين الطلاب العاملين تميز اللحظة الحالية عن الاحتجاجات السابقة.
وقال لصحيفة The Hill: “أعتقد أن لدينا الآن هذا النوع الحقيقي من الجسر بين حركة الحرم الجامعي والحركة العمالية”.
وأضاف لاحقًا: “هذا الجسر، وهذه العلاقة التآزرية بين النشاط في الحرم الجامعي والنشاط العمالي، بالنسبة لي، يضاعف قوة هؤلاء الطلاب مقارنة بالسنوات القليلة الماضية، حيث ربما كانوا يعملون بالتوازي”.
واقترح بروشر أيضا أن أعضاء وقادة نقابات الحرم الجامعي، الذين كانوا تقليديا مترددين في معالجة القضية الإسرائيلية الفلسطينية، أصبحوا أكثر انخراطا سياسيا في القضايا العالمية في السنوات الأخيرة وطالبوا نقاباتهم باتخاذ موقف بشأن القضايا التي لا تتعلق مباشرة بالحرم الجامعي.
وقال بروشر إن ذلك تزامن مع مخاوف بشأن الحرية الأكاديمية، حيث قامت الجامعات بقمع المتظاهرين.
وقال: “عندما يتعلق الأمر بالاحتجاجات في الحرم الجامعي، أريد أن أؤكد أن الأمر لا يتعلق فقط بتعاطف النقابة أو الدعوات لوقف إطلاق النار”. “إن الأمر يتعلق حقًا بقضايا الحرية الأكاديمية.”
واعتبر أن لأعضاء هيئة التدريس واتحاد طلاب الدراسات العليا الحق “في مشاركة آرائهم واتخاذ المواقف منها دون مواجهة تداعيات من إدارات الجامعة والكلية”.
وقال بروشر إن الطلاب أيضًا “لهم الحق في التحدث علنًا في حرمهم الجامعي”.
وأضاف: “من حقهم أن ينظموا حول هذه القضية، ولهم الحق في الاحتجاج السلمي، وهذا يشمل أيضًا الحق في إقامة معسكرات في الجامعة والمشاركة في أشكال أخرى من الاحتجاج وحتى أشكال العصيان المدني”.
رفعت UAW Local 4811، وهي نقابة تضم 48000 عامل أكاديمي في نظام جامعة كاليفورنيا، اتهامات غير عادلة بممارسات العمل ضد جامعة كاليفورنيا بشأن معاملة المتظاهرين، بما في ذلك بعض أعضائها، وتخطط لإجراء تصويت للسماح بالإضراب مطلع الأسبوع المقبل. .
وقالت النقابة في برنامج X: “لقد تعرض أعضائنا للضرب والارتجاج ورش الفلفل، سواء من قبل المتظاهرين المناهضين أو من قبل قوات الشرطة”. ممارسات العمل غير العادلة.”
وأضافت: “من أجل تهدئة الوضع، يجب على جامعة كاليفورنيا أن تتعامل بشكل جوهري مع المخاوف التي أثارها المتظاهرون – والتي تركز على استثمارات جامعة كاليفورنيا في الشركات والصناعات التي تستفيد من المعاناة في غزة”.
[ad_2]
المصدر