[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
بعد أيام قليلة من إعلان ولاية تينيسي أن لديها دليلاً جديدًا لإعدام السجناء المحكوم عليهم بالإعدام، قال كبار مسؤولي السجون في الولاية إنهم لن ينشروا الوثيقة للجمهور.
طلبت إدارة الإصلاح في ولاية تينيسي الأسبوع الماضي من وكالة أسوشيتد برس تقديم طلب السجلات العامة للحصول على نسخة من أحدث دليل التنفيذ، المعروف باسم البروتوكول. ومع ذلك، رفضت الوكالة هذا الأسبوع الطلب، قائلة إنها تحتاج إلى الحفاظ على سرية الوثيقة بأكملها لحماية هوية الجلاد والأشخاص الآخرين المتورطين.
ويختلف قرار الحفاظ على السرية عن الطريقة التي تعاملت بها الدولة مع طلبات مماثلة في الماضي، لكنه يعكس الجهود المبذولة في جميع أنحاء الولايات المتحدة لقمع وصول الجمهور إلى ما يحيط بعمليات الإعدام، خاصة بعد أن استخدم النشطاء المناهضون لعقوبة الإعدام السجلات لكشف المشاكل.
عادةً ما يكون البروتوكول عبارة عن مجموعة مفصلة من الإجراءات التي تصف كيفية تنفيذ الولاية للسجناء المحكوم عليهم بالإعدام. وكانت ولاية تينيسي تعمل بموجب بروتوكول عام 2018 الذي يتضمن توجيهات بشأن اختيار موظفي فريق التنفيذ والتدريب الذي يجب أن يخضعوا له. وأوضح كيف ينبغي شراء أدوية الحقن المميتة وتخزينها وإدارتها. وأعطت تعليمات بشأن سكن النزيل ونظامه الغذائي وزيارته في الأيام التي سبقت الإعدام. وقدم توجيهات بشأن كيفية اختيار شهود وسائل الإعلام.
بالنسبة للحقنة المميتة، يتطلب بروتوكول 2018 إعطاء سلسلة من ثلاثة أدوية بالتسلسل.
فتح الصورة في المعرض
منظر لغرفة الإعدام من غرفة الشهود في إصلاحية جنوب أوهايو يظهر كرسيًا كهربائيًا وحمالة (غيتي إيماجز)
النسخة الجديدة التي تم الكشف عنها الأسبوع الماضي تتطلب جرعة واحدة فقط من البنتوباربيتال. ولكن هذا هو كل ما هو معروف عن البروتوكول المعدل.
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني أُرسلت يوم الاثنين، قالت المتحدثة باسم التصحيح في ولاية تينيسي، كايلا هاكني، لوكالة أسوشييتد برس إن “البروتوكول ليس سجلاً عامًا” واستشهدت بقانون ولاية تينيسي الذي يجعل هويات الأشخاص الذين ينفذون عمليات الإعدام سرية.
ومع ذلك، ينص هذا القانون نفسه على أن وجود معلومات سرية في السجل ليس سببًا لمنع الوصول إليها، مع الإشارة إلى أنه ينبغي تنقيح المعلومات السرية.
ماذا فعلت تينيسي في الماضي؟
في عام 2018، قدمت وكالة الإصلاح في تينيسي نسخة منقحة من البروتوكول إلى مراسل وكالة أسوشيتد برس عبر البريد الإلكتروني.
وفي عام 2007، تم التعامل مع النسخة السابقة من البروتوكول كسجل عام وتم تقديمها إلى وكالة الأسوشييتد برس بعد أن أعلن الحاكم الديمقراطي السابق فيل بريديسن، وقفًا مفاجئًا لعمليات الإعدام. وقد توصلت مراجعة أحد المراسلين لـ “دليل التنفيذ” المكون من 100 صفحة إلى وجود خليط من التعليمات المتضاربة التي خلطت بين تعليمات الحقنة المميتة الجديدة وتلك الخاصة بالصعق بالكهرباء.
لماذا قامت تينيسي بتحديث بروتوكولها؟
تم تعليق عمليات الإعدام في ولاية تينيسي منذ عام 2022، عندما اعترفت الولاية بأنها لم تتبع بروتوكول 2018. من بين أمور أخرى، لم تكن إدارة الإصلاحية تختبر باستمرار أدوية الإعدام من حيث الفعالية والنقاء.
وتوصلت مراجعة مستقلة لممارسة الحقنة المميتة في الولاية في وقت لاحق إلى أنه لم يتم اختبار أي من الأدوية المعدة للنزلاء السبعة الذين تم إعدامهم منذ عام 2018 بشكل كامل. وفي وقت لاحق، اعترف مكتب المدعي العام للولاية في المحكمة بأن اثنين من الأشخاص المسؤولين عن الإشراف على أدوية الحقن المميتة في ولاية تينيسي “شهدا بشكل غير صحيح” تحت القسم بأن المسؤولين كانوا يختبرون المواد الكيميائية كما هو مطلوب.
ظلت عمليات الإعدام في الولايات المتحدة عند أدنى مستوياتها تاريخياً لسنوات، لكن المجموعة الصغيرة من الولايات التي لا تزال تنفذ عقوبة الإعدام لم تسفر إلا عن زيادة السرية المحيطة بالإجراءات، وخاصة فيما يتعلق بكيفية ومكان تأمين الدولة للأدوية المستخدمة في الحقن المميتة.
ترى العديد من الدول أن السرية أمر بالغ الأهمية لحماية سلامة المشاركين في عملية الإعدام. ومع ذلك، في تقرير صدر عام 2018، وجد مركز معلومات عقوبة الإعدام غير الربحي ومقره واشنطن العاصمة، أن هذه الحجة أدت في كثير من الأحيان إلى رفض هذه الولايات تقديم معلومات حول مؤهلات فرق التنفيذ الخاصة بها، وانتقدت بعض المحاكم مثل هذه الحجج لعدم وجود أدلة على أن المزيد الكشف العلني من شأنه أن يؤدي إلى تهديدات ضد مسؤولي السجن.
ووصف كيلي هنري، رئيس وحدة المثول أمام القضاء التابعة للمحامي العام الفيدرالي والتي تمثل العديد من السجناء المحكوم عليهم بالإعدام في ولاية تينيسي، رفض الولاية إصدار البروتوكول الجديد، في ضوء هذه الخلفية، بأنه “محير”.
وقالت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “السرية، التي غطت بروتوكول الإعدام السابق، خلقت ثقافة عدم الكفاءة وانعدام المساءلة”.
[ad_2]
المصدر