[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
هنا ينبغي أن يكون ضربة. يجمع الفيلم توم هانكس مع روبن رايت والمخرج روبرت زيميكيس والكاتب إريك روث للمرة الأولى منذ فيلم فورست غامب. إنه، لجميع المقاصد والأغراض، خليفة روحي للأغنية الضخمة المحبوبة، والتي كان المعجبون يتوسلون إليها من أجل تكملة لها منذ عام 1994.
ومع ذلك، لم يتمكن الاستوديو من ترجمة أي من ضجة لم الشمل هذه إلى نجاح في شباك التذاكر – أو حتى نجاح شفهي. تم إصداره في الولايات المتحدة في نوفمبر الماضي، وقد تعثر هنا وتعثر ثم فشل. ولم يسترد سوى 10 في المائة من ميزانيته البالغة 50 مليون دولار (41 مليون جنيه استرليني)، والآن، بعد أشهر، يتم إصداره في المملكة المتحدة دون همس.
كيف تغيرت الأمور. منذ حوالي 20 عامًا، تمت ترجمة اسم توم هانكس مباشرةً إلى علامات الدولار. كان من الممكن أن يؤدي تورطه في شيء ما إلى إشعال حالة من الجنون – والآن، لا يبدو أن هذا الأمر قد يولد قدرًا كبيرًا من التدافع. وهو ما يطرح السؤال التالي: هل يبتعد الجمهور عن الرجل الأكثر شعبية في أمريكا؟
منذ أواخر الثمانينيات وحتى العقد الأول من القرن العشرين، كان هانكس موجودًا في كل مكان. في الأيام الأولى، كان ينضح بسحر صبياني: لقد كان مبهجًا تمامًا ويمكن تصديقه عندما كان يبلغ من العمر 13 عامًا في جسد بالغ في بيج، دون كشتبان من الحقد في هيكله الذي يبلغ طوله 6 أقدام. لقد استغل ذلك في جاذبية الرجل الرائد، وقوة نجوم السينما الحقيقية في أفلام مثل Saving Private Ryan وCast Away.
تبدو صفحته على IMDb منذ ذلك الوقت وكأنها مقطع عرضي من الأفلام المفضلة لدى الجميع: A League of their Own، Sleepless in Seattle، You’ve Got Mail، The Green Mile، Catch Me If You Can، Toy Story 1،2 و3. حقًا، لدى هانكس واحدة من أفضل الأفلام السينمائية. لقد كان يتمتع دائمًا بمهارات التمثيل أيضًا، حيث أصبح الممثل الثاني على الإطلاق الذي يفوز بجوائز الأوسكار على التوالي، أولاً عن أدائه المحبوب في Forrest Gump ثم عن تصويره الدقيق الذي لا يمحى لرجل مصاب بمرض الإيدز في فيلادلفيا.
في مطلع القرن، احتل هانكس المركز الثالث في قائمة مجلة هوليوود ريبورتر لأكثر النجوم قبولاً للتمويل – بعد توم كروز وميل جيبسون، ولكن قبل ليوناردو دي كابريو، وهاريسون فورد، وجيم كاري. في عام 2002، ارتقى إلى المرتبة الثانية، حيث بقي في عام 2006، في المرتبة الثانية بعد نجم الحركة الذي يحمل الاسم نفسه. هنا كان الممثل الذي يمكنه بيع فيلم – أي فيلم! – مع حقيقة وجوده فيه.
في مكان ما على طول الطريق، تغير ذلك. في هذه الأيام، يبدو أن هناك تصورًا سائدًا بأن هانكس قد سقط، ولكن ربما يكون هذا تقييمًا غير عادل لموقف أكثر تعقيدًا. بعد كل شيء، فهو يستمر في الضربات القاضية من حين لآخر. كان هناك الكابتن فيليبس في عام 2013 وسولي في عام 2016. لقد كان مثاليًا عندما أدى دور السيد روجرز اللطيف في شباك التذاكر المتواضع لعام 2019 الذي حقق نجاحًا كبيرًا في فيلم A Beautiful Day in the Neighborhood. والأمر الأكثر إثارة للصدمة هو أن المشاهدين أحبوا أيضًا فيلم A Man Called Otto (وهو نسخة جديدة باللغة الإنجليزية من فيلم سويدي أفضل بكثير). لكن بالنسبة للجزء الأكبر، كان العقد الماضي فاترًا بالنسبة للممثل.
جريهاوند، أخبار العالم، فينش… هل تعني لك هذه الكلمات شيئًا؟ تم إصدار أفلام هانكس هذه أثناء الوباء، ثم انتقلت مباشرة إلى البث المباشر، حيث استمتعت بتصفيق قصير قبل أن تموت بموت هادئ. حتى فيلم هانكس الصحفي المثير The Post، والذي لاقى استحسان النقاد والمعجبين، أصبح في طي النسيان، وحُكم عليه بأن يلعب دوراً ثانوياً في فيلم Spotlight الأفضل الذي لا يُنسى. كان فيلم Asteroid City للمخرج ويس أندرسون رائعًا أيضًا، وكان هانكس رائعًا فيه، لكن هذا لم يكن “فيلمًا لتوم هانكس”، حقًا. في الواقع، لم يكن لديه سيارة نجم حقيقية منذ دوره الرئيسي في Sully، والذي كان منذ ما يقرب من 10 سنوات.
فتح الصورة في المعرض
يواصل توم هانكس تقديم الضربات القاضية بين الحين والآخر، ولكن لا شيء يمكن مقارنته بسلسلة الأغاني الناجحة التي ميزت فترة التسعينيات والعقد الأول من القرن العشرين (Rex/iStock)
ربما لا يسقط هانكس، ولكن هناك شيء واحد مؤكد: أنه لم يعد متأكدًا من شيء ما كما كان من قبل. لقد مر وقت كانت فيه كلمة “بطولة توم هانكس” مرادفًا لفيلم من الدرجة الأولى، وختم موافقة موثوق به. لكن تصرفاته الأخيرة شابها عدم الاتساق: ضربة هنا، وفشل هناك، والكثير من الأشياء التي يمكن نسيانها بينهما. بالنسبة لشخص كان موثوقًا به في السابق، أصبح هانكس الآن أكثر غرابة بعض الشيء.
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
حاول مجانا
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
حاول مجانا
ومع ذلك، فهو ليس المسؤول بالكامل – فالنجم السينمائي الذي يمكن تمويله، مثل هانكس ذات يوم، هو سلالة تحتضر يمكن القول إنها تتكون فقط من توم كروز، وليوناردو دي كابريو، ونجم هانكس الذي شارك في بطولة فيلادلفيا دينزل واشنطن – ولكن البعض مراقبة الجودة في محلها بالتأكيد. أو على أقل تقدير، تقليص حجمها. ثمانية أفلام في السنوات الخمس الماضية هي ببساطة عدد كبير جدًا؛ الندرة تخلق الطلب، بعد كل شيء. فحين تتفضل واشنطن، على سبيل المثال، بالظهور على الشاشة، يكون ذلك حدثاً سينمائياً.
ربما حان الوقت أيضًا لاغتنام فرصة أو اثنتين. يبلغ هانكس الآن 68 عامًا، ويمكنني أن أحسب تحركاته المهنية المحفوفة بالمخاطر من ناحية. إصبع واحد، حتى. بغض النظر عن شعورك تجاه أدائه كعقيد توم باركر في إلفيس، فقد جعل الناس يتحدثون على الأقل. ولن تُنسى تلك اللهجة الهولندية في أي وقت قريب. هل يمكن لمحور شرير على غرار هيو جرانت أن يساعد في حل المشكلة؟ من المحتمل. ربما يكون 180 هو بالضبط ما تحتاجه مسيرة هانكس المهنية لكسر موجة الأدوار المتوسطة هذه.
فتح الصورة في المعرض
الضربة التي لم يكن من المفترض أن تكون: روبن رايت وتوم هانكس تقلصا في شباك التذاكر بالتخبط “هنا” (TriStar Pictures)
لنأخذ على سبيل المثال جيمس ستيوارت، الممثل الذي كان هانكس يُقارن به كثيرًا في بداية حياته المهنية. كان كلا الرجلين يجسدان النوع الأمريكي الصحي بالكامل، بابتساماتهما الملائكية وشعرهما الجامح المصمم للإثارة. في حياة ستيوارت اللاحقة، أفسحت تلك الأدوار الجوهرية المجال لشخصيات أكثر تعقيدًا، كما هو الحال في فيلم Vertigo and Rear Window لألفريد هيتشكوك.
من المسلم به أن هانكس حاول مرة أو مرتين تبديل الأمر – كما حدث مع دوره الغريب في فشل The Ladykillers للأخوة كوين – لكنه سيتراجع دائمًا إلى جذوره الطيبة. ربما لأننا نستمر في مكافأته على قيامه بذلك: آخر عروضه التي نالت استحسانًا حقيقيًا كانت تصويره لمقدم برنامج الأطفال التلفزيوني السيد روجرز – وهو دور توم هانكس إذا كان هناك دور. لكن البقاء ثابتًا لفترة طويلة جدًا، ستصاب بالركود. في نهاية المطاف، يجب أن يتغير شيء ما، لأنه بهذا المعدل، أصبحت أفضل أفلام هانكس خلفه – وأنا أقول ذلك كمشجع لتوم هانكس. يا له من عار أن يكون.
فيلم “هنا” معروض في دور السينما في المملكة المتحدة الآن
[ad_2]
المصدر