[ad_1]
أحتاج إلى أن أستهل هذا العمود بالشرط التالي: نظراً لحجم الظروف القاسية، فإن قراءتي للحكم الأولي الذي طال انتظاره من قبل محكمة العدل الدولية رداً على مذكرة جنوب أفريقيا التي تتهم إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية هي قليلة الأهمية. ، إن وجدت، أهمية.
منذ أن أصدرت المحكمة نتائجها، اخترت بدلاً من ذلك أن أهتم بردود فعل الفلسطينيين في الشتات وإخوانهم وأخواتهم الباقين على قيد الحياة في ما تبقى من غزة، والضفة الغربية المحتلة، وخارجهما.
أصواتهم مهمة. ليس لي.
وبطبيعة الحال، لم يعد أكثر من 26 ألف فلسطيني ــ وما زال العدد في ازدياد ــ يتمتعون بصوت مسموع. لقد ماتوا. لقد أبادتها الحكومة الإسرائيلية المتعصبة التي قتلت مئات آخرين من الفلسطينيين، بينما يقوم معرض من كتاب الأعمدة البيض الغربيين مثلي بتحليل أهمية ومزايا التدابير “المؤقتة” التي أعلنتها المحكمة للتو.
وعلينا أن نتذكر دائما تلك الحقيقة الصارخة والمفيدة.
لقد ظهر معسكران.
وقد أشاد الأول بقرار المحكمة باعتباره لحظة فاصلة. لقد تمت محاسبة إسرائيل أخيراً بعد عقود من التهرب من المساءلة عن سلسلة الاعتداءات التي ارتكبتها ضد جيل بعد جيل من الفلسطينيين.
أما المغزى الآخر الدائم والشامل لقرارات المحكمة فهو أن الترخيص الإسرائيلي المدعوم من الغرب والمتسامح به لتهجير الفلسطينيين وتشويههم وقتلهم دون عواقب قد انتهى.
وكانت المحكمة مقتنعة بالإجماع تقريباً بأن جنوب أفريقيا قدمت قضية معقولة تثبت أن إسرائيل أظهرت نية تنفيذ الإبادة الجماعية.
ونتيجة لذلك فإن المحكمة ملزمة، بموجب القانون الدولي، بالمضي قدماً في عقد جلسة استماع كاملة، وفي نهاية المطاف، إصدار حكم على السؤال الأساسي: هل إسرائيل مذنبة بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية في غزة؟
وفي الواقع، رفضت المحكمة بالإجماع تقريبًا فكرة وسائل الإعلام الرسمية بأن الكارثة التي تتكشف في غزة كانت “حربًا” بين الخصوم؛ بل هو بالأحرى دليل ظاهري على حملة متعمدة تقوم بها إسرائيل لمحو شعب وأمة بالجملة.
وعلى هذا النحو، كان مطلوبًا من إسرائيل بموجب القانون الدولي اتخاذ خطوات “فورية” لوقف الفظائع التي أطلقتها بهذه الشراسة المتواصلة على مدى الأشهر الأربعة الماضية.
ولتحقيق هذه الغاية، أمرت المحكمة إسرائيل، بالإجماع تقريبًا، بتسليم تقرير إلى جنوب إفريقيا خلال شهر لمراجعته.
إن إسرائيل ملزمة بتقديم تفاصيل كيف ومتى وأين اتخذت التدابير الإجبارية ليس فقط لمنع الإبادة الجماعية، ولكن أيضا للتحريض على الإبادة الجماعية والسماح للمساعدات الإنسانية بالوصول إلى النفوس الجائعة والمعوزة التي تعتبر هذا الجيب المدمر موطنا لها.
وكان المعنى الضمني لأمر المحكمة هو أنه يتعين على إسرائيل أن تتبنى وقف إطلاق النار.
وكما أوضحت وزيرة خارجية جنوب أفريقيا ناليدي باندور للصحفيين خارج لاهاي: “أعتقد أن تنفيذ الأمر يتطلب وقفاً لإطلاق النار. وبدون ذلك، لا يعمل الأمر فعليًا.”
المفارقة لا مفر منها بقدر ما هي لذيذة.
لقد أمرت المحكمة نظام الفصل العنصري بأن يكون مسؤولاً أمام بلد حرر نفسه، في المسار المناسب والصبور، من نظام فصل عنصري آخر.
وكان حكم المحكمة مرضياً بشكل خاص لأنه يمثل تفنيداً صارماً ومدمراً للادعاء الذي فقد مصداقيته الآن والذي أطلقه الدبلوماسيون المعتادون في العواصم المعتادة بأن التماس جنوب أفريقيا المقنع كان “عديم الجدوى” و”يؤدي إلى نتائج عكسية”.
ومما يُحسب للمحكمة أنها وجهت ضربة قوية وقاتلة لهذا الجزء الأجوف من الخداع الخطابي.
وفي سابقة ملموسة وتاريخية، قامت محكمة العدل الدولية بإخطار إسرائيل ورعاتها الإنجيليين المتواطئين معها.
حول الوقت.
كتب الكاتب والمحرر الفلسطيني معين رباني على موقع X: “التاريخ – بحرف H الكبير – يُصنع اليوم. إسرائيل حتى اليوم مرتبطة بجريمة الإبادة الجماعية في المقام الأول باعتبارها مرتكب الجريمة، وليس الضحية. ومن الآن فصاعدا، سيتم الحكم على سياسات إسرائيل تجاه الشعب الفلسطيني على أساس مزاياها الخاصة وليس على أساس الظل الطويل للتاريخ الأوروبي.
وفي هذا السياق الأوسع، يزعم رباني أن الاستياء المفهوم من عدم دعوة القضاة صراحة إلى “وقف إطلاق النار” أصبح موضع نقاش لأن إسرائيل أشارت ـ علناً وبشكل متكرر ـ إلى أنها ستواصل “غضبها القاتل” أياً كانت قرارات المحكمة.
ومع ذلك، لا يزال هناك حشد كبير من الفلسطينيين المحبطين الذين أجرت قناة الجزيرة وغيرها من المؤسسات الإخبارية القليلة التي لها تواجد دائم في غزة مقابلات.
ووصفوا رفض المحكمة المطالبة بوقف إطلاق النار ووقف الغزو الإسرائيلي الأخير بأنه “فشل” متوقع لم يؤد إلا إلى تغذية عدم ثقتهم المستمر في “المجتمع الدولي” وما يسمى “نظام العدالة العالمي”.
وقال أحمد النفار (54 عاما) من أمام مستشفى شهداء الأقصى بوسط غزة: “على الرغم من أنني لا أثق في المجتمع الدولي، إلا أنه كان لدي بصيص من الأمل في أن تحكم المحكمة بوقف إطلاق النار في غزة”. دير البلح بغزة يوم الجمعة.
إنه ليس وحده.
وقالت الصحفية أسيل موسى المقيمة في غزة لموقع ميدل إيست آي: “لقد منحت المحكمة إسرائيل شهرًا آخر لمواصلة قتلنا وتهجيرنا وتجويعنا”. “لدى إسرائيل فرصة لمواصلة إبادتنا بينما تزودنا بقطع من الغذاء والدواء وضروريات الحياة الأساسية التي نحتاجها”.
وتتفاقم خيبة الأمل السائدة بسبب نفاق محكمة العدل الدولية الصارخ والصارخ.
كتب الشاعر الفلسطيني محمد الكرد من القدس الشرقية المحتلة، هذه التغريدة الفظة على موقع X: “الكثير من الناس يختلقون الأعذار. ويمكن لمحكمة العدل الدولية أن تدعو، وقد دعت تاريخياً، إلى وقف إطلاق النار. وفي عام 2022، طالبت روسيا بتعليق العملية العسكرية التي بدأتها (في أوكرانيا) على الفور.
وأنا أتأرجح بين هذين المنظورين المتباينين.
إن القصاص الذي قد تحصل عليه إسرائيل أو لا تحصل عليه في لاهاي بعد عدة أشهر أو سنوات سيكون مستحقاً وقد طال انتظاره.
ولكن الحتمية الآن؛ إن ضرورة وقف معاناة الفلسطينيين وقتلهم هي الضرورة الأكثر إلحاحا.
إن المتفائل بداخلي يأمل أن يعجل قرار محكمة العدل الدولية، على نحو أو آخر، بوضع نهاية للجنون القاتل والعودة السريعة للإسرائيليين الذين تحتجزهم حماس إلى عائلاتهم اليائسة.
إن المتشائم بداخلي يظن أنه لن يتغير شيء قريباً على الأرض في غزة والضفة الغربية المحتلة. وسوف يستمر ذبح الأبرياء. سوف يستسلم الأطفال الفلسطينيون، والمسنون، والعجزة للجوع والمرض بينما تتجمع عائلاتهم في بحر من الخيام الواهية المبللة بمياه الأمطار، بينما تحول إسرائيل غزة بأكملها إلى غبار وذكرى.
وعلى الرغم من أوامر محكمة العدل الدولية، فإن قسماً كبيراً من العالم سوف يسمح للحصار الإسرائيلي الوحشي والمذبحة التي ترتكبها إسرائيل في غزة اليوم وغداً كما فعلت بالأمس.
ومع ذلك، ينبغي على القلة الوقحة التي ترفض الرفض اللاذع الذي أصدرته محكمة العدل الدولية لإسرائيل باعتباره رمزياً أو غير ذي صلة، أن تنتبه بعناية إلى الطريقة التي استقبلت بها تل أبيب وواشنطن حكم المحكمة.
ومن جانبها النموذجي، استخدمت إسرائيل الكذبة البالية القائلة بأن محكمة العدل الدولية هي خلية من “التحيز المعادي للسامية”.
يا له من رد غير جدي على لائحة اتهام خطيرة.
وفي هذه الأثناء، وفي محاولة محسوبة وساخرة لصرف الانتباه عن الإجراءات الرائعة في لاهاي، أعلن البيت الأبيض تعليق مساعداته الضئيلة نسبياً لوكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا) في ضوء ما حدث. ادعاءات إسرائيلية بأن بعض موظفي المنظمة متورطون في هجمات 7 أكتوبر.
توقيت مناسب، ألا تقول ذلك؟
وربما بدأت مناورة جنوب أفريقيا الجريئة في محكمة العدل الدولية تؤتي ثمارها بالفعل مع الإعلان عن اقتراب التوصل إلى اتفاق مبدئي لإطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين مقابل وقف مؤقت لإطلاق النار.
لذا، انحنى بجدارة، يا جنوب أفريقيا.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
[ad_2]
المصدر