[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
ربما وصلوا إلى نهائي بطولة دولية كبرى في الماضي غير البعيد، لكن البداية المتواضعة لمرحلة مجموعات يورو 2024 كانت كافية لبدء أسئلة حول اختيار الفريق والمغامرة وما إذا كانوا حقًا من بين المرشحين للفوز. في ألمانيا هذا الصيف.
على الرغم من أنهم لم يخسروا بعد بعد مباراتين، ومع بقاء الفريق الأضعف للعب، فإن العروض لم تكن كافية. لم يكونوا مقنعين طوال الوقت. لم يظهروا أن أفضل اللاعبين يلعبون بأفضل مستوياتهم، وبالتالي هناك مجال للانتقاد.
توضيح؛ عند قراءة الفقرات الافتتاحية، قد تتجه الأفكار إلى إنجلترا وتتوقع أن يكون مكتوبًا عنها.
لكن الأمر ليس كذلك: هذا هو الوضع الذي تواجهه فرنسا حتى الآن، التي بلغت نهائيات كأس العالم في قطر ولكنها متواضعة في ألمانيا، ولنكن واضحين، لم يسجلوا بعد أي هدف في البطولة بعد هدف النمسا الذي فاز بالخطأ في مرماه في المباراة الافتتاحية للمجموعة الرابعة.
إنها ليست مقارنة مباشرة. من المهم أن نلاحظ أن هناك اختلافات واضحة بين إنجلترا وفرنسا حتى الآن. لكن وضعهم هو نفسه، والإمكانيات المطروحة أمامهم متشابهة أيضًا. فلماذا يوجد هذا التفاوت بين الغضب تجاه الأسود الثلاثة وما هو أكثر بقليل من هزة الكتفين في صراعات المنتخب الفرنسي المبكرة؟
بعض السياق، إذن. كان خصوم إنجلترا هم صربيا والدنمارك، وكانوا عنيدين وعدوانيين وبدنيين وتكتيكيين أكثر من المنافسين الفنيين. لعبت فرنسا مع منتخبين مثيرين للإعجاب هما النمسا وهولندا، وما زالا يتمتعان بمهارات عالية، ولكنهما في حالة إعادة بناء. قد يُنظر إلى خصوم فرنسا عمومًا على أنهم أفضل في جميع المجالات، لاعبًا للاعب، لكن لم يكن لدى أي منهما مدير فني لأكثر من عامين، في حين قام منافسو إنجلترا بتعيين رئيسهم قبل ذلك، لذا فإنهم يسيرون على طريق بناء الفريق.
تتمتع كل من إنجلترا وفرنسا باستقرار غير عادي في هذا المجال، حيث يتولى كل من جاريث ساوثجيت وديدييه ديشامب منصب المدرب الرئيسي لمنتخبيهما على المدى الطويل.
وعلى الرغم من ذلك، يبدو أن كلاهما يفتقر إلى الأفكار حتى الآن في ألمانيا حول كيفية جعل فريقيهما يلعبان بكامل إمكاناتهما.
كلاهما حقق فوزًا وتعادلًا، لكن حيث سجلت إنجلترا على الأقل هدفًا ضد خصميها، فإن فرنسا لم تتمكن بعد من تحقيق ذلك بنفسها.
مدرب فرنسا ديشان (أ ف ب)
على الجانب الآخر، لم يتلقوا أي هدف بعد – وإن كان ذلك فقط بفضل قرار تسلل مريب للغاية ضد الهولنديين – لكن إنجلترا سمحت أيضًا بتسديدة واحدة فقط، وهي تسديدة متفائلة إلى حد ما من مسافة بعيدة والتي تسللت إلى خارج القائم. دفاعياً ضد صربيا، كانوا حازمين ومسيطرين إلى حد كبير، حتى لو لم يكن عملهم بالكرة بالجودة التي أرادوها.
خلقت إنجلترا فرصتين كبيرتين (محددتين إحصائيًا) في المباراة الافتتاحية وأربع فرص في المباراة التالية؛ تمكنت فرنسا من تسجيل هدفين في كل مباراة، وقد تلقت حتى الآن ثلاث فرص من هذا القبيل، مقابل واحدة لإنجلترا. وفي الوقت نفسه، غاب مهاجم واحد وهو هاري كين في أغلب الأحيان في مباراة واحدة؛ آخر في كيليان مبابي كان غائبا بالقوة عن الآخر.
فهل الأمر ببساطة يتعلق بالجماليات؟
تم عرض كلتا المباراتين على بي بي سي سبورت، لكن التعليقات والتحليلات حول كلتا المباراتين كانت مختلفة إلى حد كبير. ومن الواضح أن فرنسا كانت لا تزال “منافسة” ولم تكن ببساطة “قادرة على الحسم”، في حين أثارت إنجلترا قدراً لا يصدق من الغضب بسبب إخفاقاتها أمام الدنمارك، في حين تعرض ساوثجيت للسخرية باعتباره “غير كفء” بسبب افتقاره إلى الذكاء التكتيكي.
من الطبيعي أن يكون هناك عامل من وجهة نظر وسائل الإعلام الإنجليزية، سيكون هناك المزيد من الرغبة والمزيد من الآراء الحزبية والمزيد من المطالبات بفوز الأسود الثلاثة. ولكن هذا لا يمكن ــ أو لا ينبغي ــ أن يفسر هذا الفارق بين السيناريوهين شبه المتطابقين.
مدرب إنجلترا ساوثجيت (إي بي إيه)
ويبدو أن هناك ببساطة توقعاً بأن تتحسن فرنسا بطريقة أو بأخرى.
لقد كانوا هنا من قبل، ولديهم مدرب على رأس الفريق رأى كل شيء وأرشدهم لتجاوز مثل هذه المشكلات، ولديهم مجموعة من المواهب النخبة في الفريق، خاصة في النصف الهجومي من الملعب.
ومع ذلك فمن المؤكد أن الأمر نفسه – أو تقريبًا – ينطبق على إنجلترا؟
بالطبع، يجب الاعتراف بأنه قد تكون هناك مناقشات مماثلة تجري الآن في فرنسا، ومع ذلك فمن غير المعقول أن تكون ذات طبيعة لاذعة مماثلة، بحيث يصطف العديد من اللاعبين الدوليين السابقين للسخرية من الأفراد وخطط اللعب بمثل هذه الطريقة. النشاط، وكل ذلك مع تجاهل حقيقة أن بلادهم لا تزال تتصدر المجموعة.
ولعل كأس اليونان يحتوي على حاشية محفورة في أسفلها لم يراها إلا القليل، تشير إلى أنه على الرغم من فوزهم بالبطولة في عام 2004، فإن لعبهم كان مقيتاً وأن أي شكاوى ظلت مبررة بالكامل.
إذا لم يكن الأمر كذلك، فربما تكون مجرد دورة من المبالغة في رد الفعل والتوقعات المفرطة التي تشتعل مرة أخرى: توبخ أي شيء وكل شيء خاطئ، بأعلى صوت ممكن، متجاهلاً كل السياق، دون الحفاظ على أي توازن.
لعبت إنجلترا وفرنسا بمستويات مختلفة من الجودة، وبسرعات مختلفة، وبكميات مختلفة من خلق الفرص، والاستحواذ، وتغييرات التشكيلة الأساسية. لكن النتائج، حتى الآن، هي نفسها بالضبط وبشكل كامل. ربما ينبغي لنا أن نأخذ في الاعتبار أن ساوثجيت ليس الوحيد الذي ارتكب بعض الأخطاء في التقدير في وقت مبكر من هذا الصيف؟
[ad_2]
المصدر