[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
فاز مجتمع من السكان الأصليين في منطقة الأمازون في بيرو بالمرحلة الأخيرة من محاولته استعادة الغابات المطيرة الموروثة عن أسلافه.
يقول مجتمع بورتو فرانكو من قبيلة كيتشوا إن أراضيهم سُرقت لتشكيل متنزه كورديليرا أزول الوطني في عام 2001. وأنفقت شركات مثل Shell وTotalEnergies عشرات الملايين من الدولارات على أرصدة الكربون في المتنزه لمواجهة الانبعاثات الناتجة عن عمليات الوقود الأحفوري. لم تحصل عائلة كيشوا على أي شيء تقريبًا وتُركت في حالة جوع، على الرغم من أن تحقيق وكالة أسوشيتد برس عام 2022 خلص إلى أنها كانت بالتأكيد أرض أجدادهم، بموجب شروط اتفاقية وقعتها بيرو قبل عقود.
احتفل المجتمع بانتصار قانوني كبير العام الماضي، عندما حكمت القاضية الإقليمية سيمونا ديل سوكورو توريس سانشيز بأن إنشاء الحديقة دون موافقتهم يعد انتهاكًا لحقوقهم. وأمرت السلطات بمنحهم الملكية القانونية وعائدات مبيعات ائتمان الكربون.
لكن محكمة الاستئناف ألغت ذلك بسرعة في خطوة وصفها بعض الخبراء القانونيين بأنها موضع شك.
وقد حكم القاضي سانشيز الآن مرة أخرى لصالح عائلة كيشوا، وأصدر أمرًا جديدًا يقضي بضرورة استعادة عائلة كيشوا أراضيهم والاستفادة من مبيعات ائتمان الكربون. ووجدت أن الكيتشوا كانوا من السكان الأصليين، وأن حقوقهم الإقليمية تم احتسابها لأكثر من مقدار الوقت الذي انقضى.
وقد جادلت الحكومة البيروفية ومنظمة CIMA غير الربحية التي تدير المتنزه، بأن الكثير من الوقت قد مر حتى يتمكن سكان كيتشوا من تقديم مطالبتهم، وأنهم ليسوا من السكان الأصليين حقًا. جادلت السلطات البيروفية أيضًا في الإيداعات القانونية بأن المجتمع لم يعترض على إنشاء المتنزه في عام 2001.
وقال زعيم كيتشوا إينوسينتي سانجاما إنه “غاضب” من الادعاء بأنهم ليسوا من السكان الأصليين. “من قال أن السكان الأصليين لا يستطيعون ارتداء الملابس؟”
وأضاف: “لقد أثبت نظام العدالة أننا على حق”. “نشعر بالفخر والسعادة.”
أرسلت وكالة الأسوشييتد برس بريدًا إلكترونيًا إلى الحكومة البيروفية لكنها لم تتلق ردًا على الفور. وقال خورخي ألياجا أروكو، مدير CIMA، عبر البريد الإلكتروني إنهم سيستأنفون القرار وأنهم على أساس أدلة قوية. وتقول المنظمة غير الربحية إن عائدات مشروع ائتمان الكربون تساعد في حماية الغابات المطيرة القديمة، وهي واحدة من أكثر البيئات نقية وتنوعًا بيولوجيًا في بيرو.
ربما تكون القضية تتجه نحو النهاية.
وقال خوان كارلوس دياز، المحامي الدستوري في الجامعة البابوية الكاثوليكية في بيرو، لوكالة أسوشييتد برس إن الحكم يمكن استئنافه أمام محكمة عليا. وقال إنه إذا فاز فريق كيشوا هناك، فسيكون القرار نهائيا. وفي حالة خسارة الكيتشوا، فسوف يكون لهم حق أخير في الاستئناف أمام المحكمة الدستورية في ليما، ولكن الحكومة لا تملك هذا الملاذ الأخير.
———-
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. ابحث عن معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.
[ad_2]
المصدر