[ad_1]
بالنسبة للعديد من الأشخاص الذين يقرأون هذا، سيبدو هذا التشبيه سخيفًا، لكن اسمعني: إذا كان حزب المحافظين أحد أصدقائك، فسوف تشعر بالقلق الشديد بشأنهم.
ربما يمكنك أن تتخيل ذلك: ربما يكون صديقًا تلقى تعليمه الخاص من الجامعة، ويبدو أنه مر بأوقات عصيبة وصحبة سيئة. قبل عشرة أو 15 عامًا، بدوا مهذبين وأذكياء وواثقين جدًا. وحتى لو كان البعض منها قد تعمق فقط، فقد زعموا أنهم أخضرون، وليبراليون اجتماعيًا، ومنفتحون ثقافيًا. الآن، على الرغم من ذلك، فإنهم يميلون إلى أن يبدوا أشعثًا وعيونهم مترهلة. وبعد تناول القليل من المشروبات – وأحيانًا قبل ذلك – يتحدثون بلغة هستيرية متزايدة تتحدث عن نظرية المؤامرة وجنون العظمة السياسي. ويبدو أيضًا أنهم يقضون بعض وقتهم سرًا مع البلطجية والمتعصبين: ذلك النوع من الأشخاص الذين ربطهم المعلق الاجتماعي الإنجليزي العظيم بول ويلر ذات مرة برائحة “الحانات، وWormwood Scrubs، والعديد من الاجتماعات اليمينية”.
في الأسبوع الماضي، تنبأت آخر توقعات الانتخابات من يوجوف بانخفاض عدد مقاعد حزب المحافظين في مجلس العموم من 348 إلى 155. ويبدو أن الحزب الآن يعلق آماله في تجنب الإبادة الكاملة على وضع عدد قليل من اللاجئين على متن طائرة متجهة إلى رواندا – ومن الناحية المثالية، يبدو، في أعقاب المواجهة مع القضاة في ستراسبورغ. وفي الوقت نفسه، فإن سويلا برافرمان، التي تضمنت فترة عملها كوزيرة للداخلية الإصرار على أن هذا كان “حلمها” الشخصي، على وشك أن تتصدر تجمعًا يمينيًا في بلجيكا إلى جانب رئيس الوزراء المجري الاستبدادي، فيكتور أوربان. وبروح مماثلة، قررت ليز تروس محاولة الهروب من العار الذي لحق بعطلة نهاية الأسبوع الضائعة في 10 داونينج ستريت من خلال الوقوف بهدوء على المنصة بينما أشاد أحد زملائها المتحدثين بتومي روبنسون ووصفه بأنه “بطل”. وفي إشارة أخرى حول هوية حلفائها الجدد، حضرت الأسبوع الماضي حفل عيد ميلاد نايجل فاراج الستين.
روبرت جينريك: 'كان ذات يوم رجلًا مياومًا تافهًا من حزب المحافظين ولكن يبدو الآن أنه في مهمة ليصبح إينوك باول دي نوس جور.' تصوير: جيمس مانينغ/ بنسلفانيا
تغذي هذه الأشياء شعوراً بغضب حزب المحافظين الخارج عن السيطرة، حيث يعتبر ريشي سوناك مراقباً سيئ الحظ وليس أي نوع من المشاركين الفعالين. خلال عطلة نهاية الأسبوع، ذكرت صحيفة صنداي تلغراف أن ما يقرب من نصف أعضاء مجلس المحافظين يعتقدون أن الحكومة “يسارية للغاية”. يحث الآن موقع الناشط المحافظ “Conservative Post”، المرتبط بمانح حزب المحافظين الشهير بيتر كروداس، أعضاء الحزب على منع أي “وسطيين ليبراليين” متبقيين من الترشح كمرشحين لحزب المحافظين، وقد نشر قائمة مفيدة لما أسماه “العشرة الأوائل” “من يجب أن يذهب.
ومن أجل توضيح نوع السياسة التي من شأنها أن تساعد مثل هذه الخطوة، اقترح وزير الهجرة السابق روبرت جينريك – الذي كان ذات يوم مهاجرًا تافهًا من حزب المحافظين ولكن يبدو الآن في مهمة ليصبح إينوك باول دي نوس جور – تعديلاً على قانون الهجرة. مشروع قانون العدالة الجنائية الذي تقدمه الحكومة والذي بموجبه تشمل أرقام الجرائم السنوية “جداول تصنيف جرائم المهاجرين”، استناداً إلى الجنسية وحالة اللجوء لكل مجرم مدان في المحاكم الإنجليزية والويلزية (وفقاً لتقرير نشرته صحيفة الديلي تلغراف، فإن القلق الرئيسي للحكومة هو بشأن التطبيق العملي للخطة، “حيث ليس لدى الوزراء أي اعتراضات أيديولوجية عليها”). وفي وسط هذا الكرنفال اليومي المليء بالقذارة وجذب الانتباه – الذي تنشطه بانتظام الضجيج حول كعكات الصندوق الوطني، والأعلام على أطقم كرة القدم والتغيير البسيط الآخر في سياسات حزب المحافظين الحالية – يجلس ديفيد كاميرون، الذي باع نفسه ذات يوم كممثل لشيء بالغ الأهمية. مختلف. أثناء جلوسه على طاولة مجلس الوزراء، لا بد أنه يتساءل بالتأكيد عما حدث أثناء غيابه.
في الشهر المقبل، سيخرج الكاتب جيفري ويتكروفت تكملة متأخرة وواضحة للغاية لتحفته الفنية “الموت الغريب لحزب المحافظين في إنجلترا” عام 2005، بعنوان “بانيكو الدموي!”، تكريما لعبارة استخدمها نائب محافظ منسي منذ فترة طويلة بعد الحرب يدعى السير مورغان مورغان. -جايلز. فهو يسلط الضوء على ما أسماه ويتكروفت “الانحطاط الذي لا شك فيه للحزب من حيث الموظفين” واحتضانه للتعصب الذي اكتسب أرضية ضخمة بعد أن فتح كاميرون الطريق باستفتاء عام 2016. ويقول إن حزب المحافظين الإنجليزي كان لديه دائما “العديد من الرذائل الخطيرة”، ولكن أيضا بعض الجوانب الإيجابية: “البراغماتية، والتشكك، والتشاؤم، والحس السليم المطلق”. ويواصل قائلاً: «لقد هجر المحافظون هذه الفضائل في بعض الأحيان، كما حدث في السنوات التي سبقت الحرب العظمى عندما دفعتهم أيرلندا إلى الجنون. وبعد مائة عام، أصابتهم أوروبا بالجنون مرة أخرى. لم يكن الأمر يتعلق بحقيقة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ولا حتى الضرر الاقتصادي الذي سببه بوضوح، بقدر ما كان العواقب السياسية على حزب المحافظين، سواء الحزب أو صحافة المحافظين. ويقول إن التيار المحافظ تجنب ذات يوم ذلك النوع من “رد الفعل الأعمى والقومية المتطرفة” الذي أثار أعمال شغب في القارة: أما الآن، ومن عجيب المفارقات، فإن أعلى أصواته تتفق بشكل متزايد مع الشعبويين الذين من المتوقع أن يشغلوا ربع إجمالي المقاعد في انتخابات يونيو/حزيران. انتخابات البرلمان الأوروبي.
وفي سياق الهزيمة الحتمية التي مني بها حزب المحافظين ظاهرياً، فإن حالة اليمين السياسي في المملكة المتحدة قد تؤدي إلى موجة مفهومة للغاية من الشماتة. ولكن لا ينبغي لأحد أن يضحك: ذلك أن ميل المحافظين الذي لا يمكن إيقافه نحو اليمين يشكل في واقع الأمر سبباً خطيراً للقلق، وذلك لعدة أسباب رئيسية. الأول يتعلق بالأداء الأساسي لأنظمة السلطة لدينا، وحقيقة أن الحكومات بحاجة إلى المساءلة. وبعبارة أخرى، فإن المعارضة الفعالة هي مهمة بالغة الأهمية، ولن يتمكن الرعاع المضطربون من القيام بها.
لكن السبب الأكبر للقلق يتمحور حول احتمالية يمكن استبعادها بسهولة. وتتحرك السياسة البريطانية الآن بوتيرة سريعة للغاية: فقبل أقل من خمس سنوات، لا ينبغي لنا أن ننسى أن الحزب الآن في مراحله الأخيرة فاز بأغلبية 80 مقعداً في مجلس العموم. إن الحالة السياسية في العديد من البلدان المجاورة لنا تتحدث عن نفسها. وعلى هذا فإن المستقبل القريب لحزب المحافظين قد لا يكون عرضاً جانبياً كوميدياً كما يفترض بعض الناس.
وحتى في حالة فوز حزب العمال بأغلبية ساحقة، فإن الناجين المحتملين سيكونون برافرمان وجينريك وكيمي بادينوش، حيث تصور الأخيرة نفسها على أنها من المحافظين الأكثر عقلانية، لكنها دعمت خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016 ولديها سجل طويل من الحرب الثقافية. المواقف. وبغض النظر عمن سيصبح زعيم الحزب التالي، فإن حزب المحافظين بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي مبني الآن حول مجموعة قوية من العوامل التي ستضمن بقاء وجهات النظر الأكثر جنونًا وعدوانية صاخبة وغير مروضة: قاعدة ناشطين رجعية، والكثير من وسائل الإعلام الداعمة، وحزب العمال. العنصر الذي جسده فاراج – حاضر داخل الحزب وخارجه، ويعمل باستمرار على إبعاد المحافظين نحو اليمين. وبالتالي، إذا انزلقت حكومة حزب العمال، فقد تكون العواقب مرعبة.
وهو ما يقودني إلى المصدر الأخير للقلق. من الواضح أن النهج التكنوقراطي الذي يتبعه كير ستارمر في السياسة قد حقق عجائب انتخابية على المدى القصير، لكنه ترك أيضًا مساحة سيتحرك اليمين الذي أعيد تنشيطه بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عاجلاً أم آجلاً لاحتلالها: المساحة المخصصة للعواطف والقصص والروايات حول ما بريطانيا هي. والأسوأ من ذلك أنه في غياب هذه الأمور، فإن بعض أعضاء حزب العمال يملأون بالفعل الفجوة ببعض الرسائل الخطيرة للغاية. في الأسبوع الماضي، نشرت صحيفة ديلي إكسبريس مقالاً بقلم جوش سيمونز، مدير مركز أبحاث حزب العمل ذي النفوذ الكبير، حزب العمال، حول سياسة الهجرة ــ المليئة بذلك النوع من الاستعارات التي قد يؤيدها أي حزب يميني من المحافظين بكل سرور. وقال إن الحكومة “لم تجعل الأسرة العاملة المتوسطة أفضل حالا، بل زادت عدد سكاننا فحسب”. ويجب على المهاجرين “المساهمة في الوعاء قبل أن يأخذوا منه”، و”يجب بناء المنازل للمواطنين البريطانيين قبل أولئك الذين يعيشون هنا مؤقتا”.
ربما كان هنا درس لم نتعلمه حتى الآن: بغض النظر عن مدى الشعث وتشويه سمعة بعض الناس، إذا رددت عباراتهم بالببغاء، فقد تسمح لهم بالتعافي والعودة إلى الزئير.
[ad_2]
المصدر