[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
قبل أن يؤدي اليمين كرئيس في 20 يناير/كانون الثاني، من المرجح أن يسير دونالد ترامب عبر نفس النفق حيث هاجم حشد من المئات من أنصاره، الذين كانوا يرتدون قبعات تحمل شعاره، الشرطة لمدة ثلاث ساعات بقبضاتهم ورذاذ الفلفل، دروع الشرطة وأعمدة العلم الملتوية حولها العلم الأمريكي.
تم تصوير بعض من أسوأ أعمال العنف التي وقعت في 6 يناير/كانون الثاني، والتي تم تصويرها بمئات الأجهزة وبثها مباشرة لملايين الأشخاص، في ذلك النفق، حيث تم سحب ضابط شرطة العاصمة واشنطن العاصمة، مايكل فانوني، من رقبته على الأرض، وصُعق وضرب، بينما كان مثيرو الشغب صرخ “اقتله بمسدسه”. أصيب بنوبة قلبية وفقد وعيه.
كان العنف في مبنى الكابيتول وما حوله في ذلك اليوم مدفوعًا بسرد كاذب ومستمر مفاده أن انتخابات عام 2020 تم تزويرها وسرقتها من ترامب، المتهم بتمكين الغوغاء الذين شرعوا في القيام بما فشل في القيام به.
في 25 تشرين الثاني/نوفمبر، قدم المستشار الخاص لوزارة العدل الذي قاد تحقيقين جنائيين مترامي الأطراف ضد الرئيس السابق، طلبات لإقالة كليهما، وهو ما يعني استسلامهما فعليًا بعد محاولة استمرت سنوات لمحاكمة ترامب على 44 جريمة، منصوص عليها في مئات الجرائم. صفحات من الأدلة. ولم تصل أي من القضيتين إلى المحاكمة.
كان قرار جاك سميث بإنهاء قضيتين جنائيتين فيدراليتين ضد ترامب – بسبب جهوده لإلغاء خسارته في عام 2020 وحجب آلاف الوثائق السرية في مجمع مارالاغو الخاص به – أمرًا لا مفر منه.
بعد أشهر من التأخير والطعون وقرارات المحكمة العليا التي أعطت ترامب ما يريده بالضبط، انقلبت القضايا في نهاية المطاف بفوز ترامب على كامالا هاريس، مما دفع المحاكم ووزارة العدل إلى منطقة غير مسبوقة. هل يمكنهم محاكمة رئيس في منصبه؟ لا، بحسب مستشار الوكالة. هذا هو ذلك.
فتح الصورة في المعرض
قام ترامب بتعيين محاميي الدفاع الجنائي تود بلانش، على اليمين، وإميل بوف، في مناصب عليا في وزارة العدل (POOL/AFP عبر Getty Images)
على الرغم من محاولات ترامب العلنية للتأثير على المسؤولين لإلغاء نتائج الانتخابات، وجلسات استماع المساءلة، وتحقيقات الكونجرس، واللقطات الحية للهجوم ورد ترامب، تليها مئات من ملفات المحكمة التي تربطها جميعًا معًا، فقد أفلت ترامب من أي عواقب جنائية بسببه. الإجراءات المحيطة بانتخابات 2020 وتداعياتها.
والآن، يخطط حلفاء ترامب لكيفية تنفيذ حملته “الانتقامية” ضد المدعين العامين والقضاة والمسؤولين المنتخبين الذين وضعوه في مرمى النيران.
قال أكويلينو غونيل، ضابط شرطة الكابيتول الأمريكي السابق، الذي أدلى بشهادته أمام لجنة مجلس النواب التي تحقق في 6 كانون الثاني/يناير حول مدى الإصابات التي تعرض لها خلال الهجوم: “لا ينبغي أن يكون أحد فوق القانون”.
وأضاف أن إنهاء القضية ضد ترامب “لن يؤدي إلا إلى تشجيعه على الوفاء بوعده” بالعفو عن مئات المتهمين في 6 يناير/كانون الثاني.
ويخطط مشروع الرقابة – وهو مشروع مؤسسة التراث ضد “تسليح” الحكومة الفيدرالية – “لإصدار لوائح اتهام نموذجية” للمدعين العامين الذين قادوا التحقيقات ولوائح الاتهام ضد الرئيس السابق.
“الآن هذه ليست النهاية. إنها ليست حتى بداية النهاية. وكتبت المجموعة في بيان عقب إقتراحات سميث، نقلاً عن ونستون تشرشل: “لكن ربما تكون هذه نهاية البداية”. “يجب محاسبة جاك سميث وفريقه على حربهم القانونية غير المسبوقة. نحن نعد لائحة اتهام نموذجية”.
فتح الصورة في المعرض
ترامب أثناء مثوله أمام محكمة مانهاتن الجنائية في أبريل 2023 (غيتي)
يمكن لترامب أيضًا تجنب أي تحقيقات مستقبلية محتملة “ببساطة عن طريق العفو عن نفسه”، وفقًا لكبار الزملاء القانونيين في مؤسسة التراث والمدعين الفيدراليين السابقين زاك سميث وتشارلز ستيمسون.
سيتعرض كبار المسؤولين في وزارة العدل – بما في ذلك محاميا الدفاع الجنائيين لترامب في قضية أموال الصمت – لضغوط لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كانوا سيحاكمون المحامين الذين واجهوهم في المحاكم في جميع أنحاء البلاد.
ورشح ترامب محاميه تود بلانش للعمل نائبا للمدعي العام، وهو ثاني أعلى مسؤول في وزارة العدل، بعد أن نجح في إبقاء ترامب بعيدا عن العواقب الجنائية لإدانته بـ 34 تهمة جنائية في نيويورك، وساعده على الفوز بـ “الحصانة” في قضيته. قضية التدخل في الانتخابات، وأقنع القاضي بإلغاء قضية الوثائق السرية تمامًا.
ويستعد المحامون المهنيون في وزارة العدل لوصوله، ويأملون أن يتمكن من كبح غرائز ترامب ضد خصومه السياسيين. (قال رود روزنشتاين، النائب الأول للمدعي العام لترامب، إن بلانش وبوف “لن يسمحا للحزبية بالتأثير على ملاحقات وزارة العدل القضائية”.)
وقال مايكل برومويتش، المفتش العام السابق لوزارة العدل، لشبكة إن بي سي نيوز: “أعتقد أنه سيكون من الصعب للغاية على بلانش الموازنة بين الأوامر التي يتلقاها من الرئيس وما يعرف أنه الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله”. “لو كنت مكانه، لكنت بقيت بعيدًا عن وزارة العدل قدر الإمكان. لا أعتقد أن الأمر سينتهي بشكل جيد بالنسبة له.”
وستعمل بلانش خلف المدعي العام بام بوندي، إذا تم تأكيد عضويتها في مجلس الشيوخ.
فتح الصورة في المعرض
قد يسعى المدعون العامون في نيويورك إلى تأجيل الحكم في محاكمة ترامب المتعلقة بأموال الصمت إلى أجل غير مسمى للحفاظ على الإدانة بعد القضية الجنائية الوحيدة ضد الرئيس السابق التي تم تقديمها للمحاكمة قبل انتخابه عام 2024 (POOL/AFP عبر Getty Images)
وقال بوندي لشبكة فوكس نيوز في عام 2023: “وزارة العدل، ستتم محاكمة المدعين العامين”. وسيتم التحقيق مع المحققين، لأن الدولة العميقة، في الولاية الأخيرة للرئيس ترامب، كانت مختبئة في الظل. لكن الآن تم تسليط الضوء عليهم، ويمكن التحقيق معهم جميعًا. والمنزل يحتاج إلى التنظيف.”
أخبر مساعد ترامب السابق ستيف بانون، الذي أُطلق سراحه مؤخرًا من السجن، مستمعي البث الصوتي الخاص بـ War Room هذا الأسبوع أن ترامب “يلاحق” أعضاء اللجنة المختارة بمجلس النواب التي حققت في 6 يناير.
“احفظ وثائقك، لأننا نلاحقك. قال: “أنتم مجرمون”.
وأضاف أن القضاة الذين يشرفون على القضايا المرفوعة ضد الرئيس السابق والمتهمين في 6 يناير لا يمكنهم “الاختباء خلف عباءاتكم”. “نحن قادمون من أجلك أيضًا. أنتم فاسدون”.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، طالب الجمهوريون في مجلس النواب سميث بالحفاظ على سجلاته، في حين قال إيلون ماسك – الذي أصبح الآن مستشارًا رئيسيًا في الفترة الانتقالية لترامب بعد ضخ أكثر من 100 مليون دولار في حملته – “إن إساءة جاك سميث لنظام العدالة لا يمكن أن تمر دون عقاب”.
وفي دعوى قضائية مرفوعة في تكساس، طالب المدعي العام للولاية كين باكستون المدعي العام ميريك جارلاند بالحفاظ على سجلات القضية، مدعيًا أن سميث يسعى لتدميرها.
فتح الصورة في المعرض
تحرك المستشار الخاص جاك سميث لرفض القضيتين الجنائيتين الفيدراليتين المرفوعة ضد ترامب، مما يترك الباب مفتوحًا أمام إمكانية إعادة النظر فيهما بعد تركه منصبه (وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
وكتب مكتبه في ملفات المحكمة أن باكستون “يخشى أن العديد من السجلات القابلة للنشر… لن ترى النور أبدًا”، استنادًا إلى “اعتقاده الراسخ” بأن وزارة العدل “ستقوم ببساطة بتدمير السجلات”.
وكتب محاموه: “هكذا تصرفوا هم و/أو أسلافهم في الماضي القريب”. “لقد تصرف فريق جاك سميث بطرق متعددة تشير إلى أنه لا يمكن الوثوق به بشكل أعمى للحفاظ على جميع سجلاته وإنتاجها في النهاية.”
وقد أسقطها القاضي الفيدرالي المعين من قبل ترامب للإشراف على تلك الشكوى في 25 تشرين الثاني/نوفمبر، واصفا إياها بأنها “غير جادة”، وأن باكستون “لم يقدم أي شيء يشير إلى المزيد من النوايا الشريرة”.
يخلط ترامب بشكل روتيني بين جبل القضايا المدنية والجنائية وبين الهجوم على الشعب الأمريكي وسيادة القانون نفسها. إن نهاية قضاياه الفيدرالية تضفي الشرعية على “قضية الجمهوريين الخاسرة” المحيطة بالانتخابات الرئاسية في السادس من يناير/كانون الثاني، وهو يرى في فوزه الانتخابي بمثابة تفويض لإعادة كتابة التاريخ.
ولطالما اعتبر ترامب انتخابه بمثابة تبرئته، على الرغم من المحاكمة الجنائية الوحيدة التي تعرض لها والتي أدت إلى صدور حكم بالإجماع بإدانته بـ 34 تهمة من غرفة لجيرانه في مانهاتن. وقد تم تأجيل موعد النطق بالحكم في هذه القضية إلى أجل غير مسمى، وربما بعد فترة رئاسته، وهو ما قد ينتهي به الأمر إلى أن يكون السيناريو الأفضل بالنسبة للمدعين العامين: ستستمر الإدانة، وسيظل ترامب مجرمًا مُدانًا.
فتح الصورة في المعرض
تم تعيين بام بوندي، التي شوهدت مع ترامب عام 2018 خلال فترة ولايته الأولى، في منصب المدعي العام الأمريكي (وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
لكن نهاية القضيتين الفيدراليتين الضخمتين لترامب تترك العديد من الأسئلة الصارخة وغير المستقرة حول ما الذي يمكن للرئيس أن يفلت منه بالضبط.
وأكد قرار ضخم من المحكمة العليا أن ترامب ومكتب الرئاسة محميان من الملاحقة الجنائية بسبب أفعال مرتبطة بالواجبات الرسمية.
المحامي الذي دافع عن هذه القضية نيابة عن الرئيس السابق؟ د. جون سوير، الذي رشحه ترامب منذ ذلك الحين لمنصب المدعي العام القادم للولايات المتحدة.
أعطى سوير مصداقية لسؤال افتراضي غير محتمل أثاره قضاة محكمة الاستئناف الفيدرالية الذين تساءلوا عما إذا كان تعريفه لـ “الحصانة” سيمنح الرئيس القدرة القانونية على الأمر باغتيال منافسيه.
ولا يتناول حكم المحكمة العليا، الذي كتبه رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، بشكل خاص ما إذا كان يمكن أن يتمتع ترامب بالحصانة من الملاحقة القضائية بسبب الضغط على نائبه مايك بنس لرفض نتائج الانتخابات، كما لم يحدد روبرتس ما إذا كان أي من السلوكيات التي تشكل التهم الموجهة ضده فالرئيس السابق – مثل نشر الأكاذيب الانتخابية والتآمر لتجنيد ناخبين “وهميين” في الولايات التي خسرها – سيُعتبر عملاً “رسميًا”.
فتح الصورة في المعرض
سرعان ما بدأت صورة ترامب تظهر على البضائع وهو يميل إلى الادعاء بأن التهم الموجهة إليه كانت ذات دوافع سياسية (رويترز)
ولم يتطرق روبرتس أيضًا إلى ما إذا كان المسؤولون الذين يعملون تحت إشراف الرئيس يتمتعون أيضًا بالحصانة من الملاحقة القضائية إذا كانوا ببساطة يتلقون الأوامر.
يعد تقديم سميث لرفض القضية بمثابة استسلام تكتيكي قد يترك الباب مفتوحًا أمام سميث لإصدار تقرير شامل علنًا يوضح القضية المرفوعة ضد الرئيس السابق.
كما أنه يترك الباب مفتوحًا أمام إمكانية إعادة فتح القضايا بعد مغادرة ترامب لمنصبه في عام 2029.
يشير اقتراح سميث بالرفض إلى أن القرار يعتمد فقط على سياسة وزارة العدل طويلة الأمد ضد محاكمة الرؤساء الحاليين، وهي سياسة “قاطعة ولا تعتمد على خطورة الجرائم المتهم بها، أو قوة أدلة الحكومة، أو مزايا الدعوى”. النيابة العامة، التي تقف الحكومة خلفها بالكامل”.
[ad_2]
المصدر