[ad_1]
في 20 ديسمبر، استيقظت في السابعة صباحًا على رنين جرس الباب. كان عند الباب اثنان من ضباط الشرطة.
قيل لي إنه تم اعتقالي للاشتباه في ارتكاب جريمة بموجب المادة 12 (1أ) من قانون الإرهاب لعام 2000 في المملكة المتحدة.
ينص القسم ذو الصلة من القانون على ما يلي: “يرتكب أي شخص جريمة إذا كان الشخص – (أ) يعبر عن رأي أو معتقد يدعم منظمة محظورة، و (ب) في القيام بذلك يكون متهورًا فيما يتعلق بما إذا كان الشخص الذي ينتمي إليه سيتم تشجيع التعبير الموجه لدعم منظمة محظورة.
وأوضح لي الضباط أن جريمتي المزعومة كانت مرتبطة بتغريدة واحدة نشرتها عن حماس في 15 نوفمبر/تشرين الثاني.
بعد أن ذهبت للتو إلى السرير وأشعر بالنعاس إلى حد ما، كان الرد الوحيد الذي تمكنت من إدارته في البداية هو إخبارهم بأن اعتقالي كان “أورويليًا” وأننا نعيش الآن في ديستوبيا. كنت أجد صعوبة في قبول حقيقة أنه في المملكة المتحدة في القرن الحادي والعشرين، تم اعتقالي، ليس بسبب شيء قمت به، ولكن بسبب التعبير عن رأي.
لقد كتبت التغريدة المعنية ردًا على صهيوني كان يخدع الناس عبر الإنترنت ليقول إنهم “يدعمون حماس”، التي تم حظرها منذ فترة طويلة كمنظمة إرهابية في بريطانيا، وبالتالي يتم القبض عليهم.
قال لي هذا الشخص، معرّفًا عن نفسه بأنه جيمس فقط:
“فقط قم بالتغريد
أنا أؤيد حماس!’
3 كلمات هي كل ما عليك أن تغرد وبعدها سنعرف أين تقف”.
رفضت أن أتناول الطعم وأجبت “أنا أدعم الفلسطينيين وهذا يكفي” قبل أن أقول “وأنا أدعم حماس ضد الجيش الإسرائيلي”.
إذا نظرنا إلى الوراء، أعتقد أن هذا كان، خاصة بالنسبة لمنصة تواصل اجتماعي مثل X، تعبيرًا دقيقًا ومعايرًا بعناية عن رأيي الحقيقي.
في ذلك اليوم لم أقل “أنا أؤيد حماس سياسيا” لسبب بسيط وهو أن مثل هذا التصريح لن يكون صحيحا.
وباعتباري يهوديًا ملحدًا واشتراكيًا وعلمانيًا، فأنا بطبيعة الحال لا أدعم حماس أو أي جماعة إسلامية أو دينية أخرى. ولكن هذا لا يعني أنني لا أحترم أو أعجب بالمقاومة التي تخوضها حماس ضد جيش الإبادة الجماعية الإسرائيلي.
لقد انتقدت حماس كثيرًا في الماضي. على سبيل المثال، في فبراير/شباط 2011، في مقال نشرته على مدونتي الشخصية بعنوان “حكومة حماس الرديئة”، انتقدت الجماعة لرفضها في البداية دعم انتفاضة الشعب المصري ضد حسني مبارك. على مر السنين، كتبت أيضًا مقالات ومدونات تنتقد المجموعة لاستخدامها التعذيب، ودعمها لحل الدولتين، وقمعها للنساء، وهجماتها على الشباب الفلسطيني العلماني الذي يطالب بالحرية. لقد نشرت مدونتي تحت عنوان “نحن ندعم الشعب الفلسطيني في غزة وليس حماس” منذ ما يقرب من خمسة عشر عاماً، في عام 2009. ولقد كتبت أيضاً على نطاق واسع حول كيف أن حماس كانت من صنع الدولة الإسرائيلية ــ وهي حقيقة مهمة اختار الغرب أن ينساها اليوم. .
وعلى الرغم من كل هذا، أوضحت لمحققي في الشرطة أنني أؤيد بالفعل مقاومة حماس ضد الجيش الإسرائيلي. وذلك لأنه عندما يتعلق الأمر بمقاومة الحرب القاتلة التي تشنها إسرائيل على الفلسطينيين في غزة، فإنني سأدعم الشيطان نفسه ـ تماماً كما كنت سأدعم في الحرب العالمية الثانية مقاومة الجيش البولندي للنازيين، على الرغم من معاداتهم للسامية.
لسوء الحظ، فإن تجربتي في الاعتقال لمجرد التعبير عن رأي مؤيد للفلسطينيين عبر الإنترنت ليست فريدة من نوعها بأي حال من الأحوال. وفي الأشهر القليلة الماضية، ضاعفت الشرطة البريطانية جهودها الطويلة الأمد لخنق حرية التعبير في فلسطين من خلال مساواة جميع أشكال التعبير عن الدعم للفلسطينيين بدعم حماس. وكان ميك نابير، مؤسس حملة التضامن الاسكتلندية مع فلسطين، قد اعتقل قبلي ببضعة أيام لارتكابه “جريمة” مماثلة.
ويرجع ذلك إلى أنه منذ بداية حرب إسرائيل الأخيرة على غزة، والاحتجاجات العامة ضدها، كانت هناك ضغوط سياسية غير مسبوقة على الشرطة لمراقبة الأصوات المؤيدة للفلسطينيين، وإسكاتها ومعاقبتها عند الضرورة.
لم تكن هذه الجهود المتجددة لتجريم النشاط والخطاب المؤيد للفلسطينيين خفية بأي حال من الأحوال.
على سبيل المثال، ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، صوت المؤسسة البريطانية، بشكل عرضي في تقرير إخباري في أكتوبر/تشرين الأول أن المظاهرات واسعة النطاق المؤيدة للفلسطينيين في البلاد كانت في الواقع “موالية لحماس” (اضطرت الهيئة إلى سحب هذا التقييم بعد رد فعل شعبي عنيف). (، ووزيرة الداخلية سويلا برافرمان، عرّفتها بأنها “مسيرات كراهية” يحضرها معادون “مرضى” للسامية.
وقد عبر رئيس الوزراء ريشي سوناك عن مشاعره بوضوح عندما أعلن، خلال زيارة لمدرسة يهودية في لندن، أن الحكومة سلمت الشرطة “جميع الأدوات والسلطات والتوجيهات” اللازمة لمراقبة هذه الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين، مضيفًا ” معاداة السامية لن تصمد”.
في نهاية المطاف، ذهب برافرمان إلى أبعد من ذلك واتهم شرطة العاصمة في لندن بتفضيل المتظاهرين المؤيدين لفلسطين، مما أجبر سوناك على إقالتها.
كان كل هذا امتدادًا للجهود الطويلة الأمد التي بذلتها المؤسسة السياسية والإعلامية البريطانية لتصوير معاداة الصهيونية ودعم الفلسطينيين على أنها معاداة للسامية، وذلك لحماية إسرائيل وتعزيز أجندة السياسة الخارجية الإمبراطورية لبريطانيا.
ولتحقيق هذه الغاية، أشارت الحملة التي تحمل اسمًا خاطئًا “الحملة ضد معاداة السامية” إلى أن المظاهرات المتكررة المؤيدة للفلسطينيين في لندن أجبرت اليهود البريطانيين على “إخلاء منازلهم” و”إزالة قلادات نجمة داود وإخفاء القلائد التي يرتدونها”. هذا، على الرغم من أن الكتلة اليهودية في المظاهرات القليلة الماضية في لندن كانت بقوة أكثر من 1000 شخص.
لقد حضرت بنفسي العديد من هذه المظاهرات خلال الأشهر القليلة الماضية وشاهدت بنفسي الترحيب الحار الذي حظي به الشعب اليهودي في هذه الأماكن. وفي إحدى الاحتجاجات، كانت هناك مجموعة من النساء المسلمات يهتفن “اليهودية نعم، الصهيونية لا”.
واليوم، تحاول الحكومة البريطانية، بدعم كامل من المعارضة العمالية بقيادة كير ستارمر والعديد من وسائل الإعلام البريطانية الرئيسية، استخدام تشهير معاداة السامية لإضفاء الشرعية على هجماتها المتواصلة على الحريات الديمقراطية الأساسية للبريطانيين. إن جميع اليهود يدعمون إسرائيل، كما تقول حجتهم، وبالتالي فإن أي انتقاد لـ “الدولة اليهودية”، بما في ذلك انتقاد حرب الإبادة الجماعية التي تشنها على غزة، هو في جوهره معاد للسامية. بالطبع لا يتعلق الأمر بالمتظاهرين المؤيدين للفلسطينيين، لكن هذه الحجة، التي تعني ضمناً أن جميع اليهود يدعمون السياسات الإسرائيلية المتمثلة في تجويع المدنيين الفلسطينيين، وقصف المستشفيات، وذبح الأطفال لمجرد أنهم يهود، هي معاداة السامية حقاً.
وفي الوقت نفسه، فإن العديد من اليهود الذين ينتقدون إسرائيل وحربها على غزة إما يتم تجاهلهم أو مسحهم من قبل وسائل الإعلام والطبقات السياسية، أو، كما في حالتي، يتعرضون لملاحقات قضائية واضطهاد زائفة. وينطبق الشيء نفسه على ألمانيا حيث يتعرض اليهود المناهضون للصهيونية لقمع الدولة لأنهم لا ينسجمون مع السرد القائل بأن إسرائيل هي تجسيد لما يعنيه أن تكون يهودياً.
إن ما جعل اعتقالي بسبب تغريدة دعمت للمقاومة الفلسطينية أمراً ممكناً في المقام الأول هو وضع حماس كمنظمة إرهابية محظورة.
وصنفت الدولة البريطانية الذراع العسكري لحركة حماس كمنظمة إرهابية في عام 2001 ووسعت هذا الحظر ليشمل الجناح السياسي للحركة أيضًا في عام 2021.
وفي ورقتها السياسية حول هذا الموضوع، بررت حكومة المملكة المتحدة هذا القرار بالقول إن حماس “استخدمت هجمات عشوائية بالصواريخ أو قذائف الهاون، وغارات ضد أهداف إسرائيلية”. وأضافت: “خلال صراع مايو 2021، تم إطلاق أكثر من 4000 صاروخ بشكل عشوائي على إسرائيل، وقُتل مدنيون، بينهم طفلان إسرائيليان، نتيجة لذلك”.
هذه الأسباب بالطبع مثيرة للسخرية ولا تؤدي إلا إلى فضح نفاق الدولة البريطانية. إذا كان إطلاق صواريخ غير موجهة على جيش احتلال يمتلك أحدث أنظمة الدفاع، وقتل حفنة من المدنيين في هذه العملية، كافياً لتصنيف حماس على أنها منظمة “إرهابية”، فإن إسرائيل، التي إن إسقاط أطنان من المتفجرات على السكان المحاصرين وقتل حوالي 24 ألف شخص، من بينهم أكثر من 10 آلاف طفل، في غضون ثلاثة أشهر هو بلا شك منظمة إرهابية أيضًا ويجب حظرها كمنظمة إرهابية. ومع ذلك، فإن أولئك الذين يدعمون إسرائيل وهجماتها على الفلسطينيين دون قيد أو شرط لا يجدون ضباط شرطة على عتبة منازلهم.
تحاول الدولة البريطانية تجريم أي دعم أو تضامن مع الفلسطينيين، والاعتداء على حقنا في حرية التعبير على النحو المنصوص عليه في قانون حقوق الإنسان لعام 1998 والمادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، فقط لضمان قدرة إسرائيل على الاستمرار في عملها. انتهاكاتها الصارخة للقانون الدولي.
وفي الأشهر الثلاثة الماضية، قصف الجيش الإسرائيلي مخيمات اللاجئين والمستشفيات والمدارس. وقتلت أكثر من 100 صحفي، العديد منهم في هجمات مستهدفة إلى جانب عائلاتهم الممتدة، وأطلقت النار على المصلين الذين كانوا يتحصنون في إحدى الكنائس. وقد أدى حصارها الشامل لغزة، إلى جانب قصفها المتواصل للبنية التحتية المدنية، إلى انهيار النظام الصحي ونشوء ظروف المجاعة.
سأعلم في 20 مارس/آذار ما إذا كانت الشرطة ستتهمني بارتكاب جريمة. ولكن مهما حدث فإنني لن أثني عن التحدث علناً ضد الفظائع التي ترتكبها إسرائيل ودعم النضال الفلسطيني من أجل التحرير والكرامة. وبينما يواجه الفلسطينيون في غزة حرب إبادة جماعية، يواجه أنصارهم في بريطانيا وأماكن أخرى في الغرب اعتداءً على حقهم في حرية التعبير. لكننا لن نتخلى عن كفاحنا من أجل فلسطين حرة وبريطانيا ديمقراطية حقيقية.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
[ad_2]
المصدر