[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
أرسل الرئيس جو بايدن موجات صادمة مساء الأحد عندما أعلن أنه سيعفو عن هانتر، ابنه الذي غالبًا ما كان محاصرًا والذي أُدين بثلاث تهم تتعلق بحيازة سلاح ناري. وكان من المقرر أن يُحكم على بايدن الأصغر في غضون أسبوعين لارتكابه تلك الجرائم، كما واجه الحكم بعد أن أقر بأنه مذنب في تهم التهرب الضريبي الفيدرالية. وعليه فإن عفو والده سيكون مسؤولاً عن كل هذه الذنوب.
تعتبر هذه الخطوة مفاجئة بشكل خاص، ودعونا لا نسيء استخدام الكلمات هنا، فهي غير شريفة في الأساس بسبب حقيقة أن الرئيس استبعد صراحة العفو عن ابنه في عدد من المناسبات. لقد ركض الديمقراطيون على أنهم الحزب الذي يحترم المحاكم من أجل خلق النقيض مع دونالد ترامب، فتفوح منه رائحة النفاق.
وقدم بايدن تفسيرا مؤلما، قائلا إن هانتر “عومل بشكل مختلف” لأنه ابنه. لكن حقيقة الأمر هي أن الكثير من المدمنين المتعافين لا يستفيدون من كون والدهم رئيسًا للولايات المتحدة.
كما ذكّرت هذه الخطوة الكثيرين بأن بايدن كان مهندس مشروع قانون الجريمة لعام 1994، وهو التشريع الذي أدى إلى السجن الجماعي للأشخاص السود والملونين.
رفض بايدن حتى الآن تخفيف الأحكام الصادرة بحق 40 سجينًا فيدراليًا محكوم عليهم بالإعدام – على الرغم من أنه يعلم أنه من المؤكد تقريبًا أن ترامب سيستأنف عمليات الإعدام الفيدرالية عندما يعود إلى منصبه في غضون شهر ونصف. لدى بايدن، وهو كاثوليكي متدين، الفرصة لتقديم بعض التعويضات هنا. العفو عن ابنه يجلس بشكل غير مريح على هذه الخلفية.
علاوة على ذلك، فإن قرار بايدن بالقيام بذلك قد أثقل كاهل الديمقراطيين الآن بمهمة غير مريحة تتمثل إما في إبعاد أنفسهم عن زعيم قرار حزبهم أو الدفاع عنه.
لقد جاء أيضًا في أسوأ وقت ممكن. مساء الجمعة، أعلن ترامب أنه سيرشح كاش باتيل، وهو من منظري المؤامرة غير المؤهلين على الإطلاق، ليكون مديرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي. وواصل فورة ترشيح الموالين له عندما أعلن ترشيحه لتشارلز كوشنر، والد صهره جاريد كوشنر، سفيرا لدى فرنسا. ضع في اعتبارك أن ترامب أصدر عفوًا عن كوشنر الأكبر بعد أن استأجر تشارلز عاملة بالجنس لإغواء صهره وتصوير اللقاء بالفيديو لإرساله إلى أخته. لقد كان عملاً حقيرًا تمامًا، لكن ترامب كافأه بالمحسوبية.
على سبيل المثال، أعلن ترامب أنه سيختار صهر ترامب، مسعد بولس، ليكون مستشاره الأول للشؤون العربية والشرق أوسطية. ومرة أخرى، ليس هناك ما يشير إلى أن بولس لديه أي مؤهلات مناسبة لهذا الدور، باستثناء حقيقة أن ابنه تزوج المرأة المناسبة للحصول على وظيفة.
كل هذا كان ينبغي أن يسمح للديمقراطيين بتصعيد الضغط على ترشيحات ترامب. بعد كل شيء، فشل ترشيح الرئيس المنتخب لمات جايتز لمنصب المدعي العام، ويبدو أن مرشحه لمنصب وزير الدفاع بيت هيجسيث في وضع حرج. لقد تسببت اختياراته في مجلس الوزراء في حدوث مشاكل في العلاقات العامة بالنسبة له لبعض الوقت.
لكن بايدن قتل هذا الزخم بقراره العفو عن ابنه. والآن، بدلاً من التركيز حصرياً على ترشيحات ترامب السيئة، أصبح الديمقراطيون في موقف دفاعي مرة أخرى.
إنه نمط ثابت بالنسبة لجو بايدن؛ وفي كل لحظة يمكن تصورها، كان يجعل حزبه يدافع عما لا يمكن الدفاع عنه. لقد فعل ذلك عندما اختار الترشح للرئاسة مرة أخرى، على الرغم من التقييمات السيئة. لقد فعل ذلك عندما أجبر مواطنيه على دعم أدائه الفظيع علناً – أو على الأقل الادعاء بأنه كان سيئاً مثل أداء ترامب – في حين رفض الانسحاب على الفور. لقد فعل ذلك عندما أصبحت الحرب الإسرائيلية في غزة أكثر إثارة للقلق وواسعة النطاق. إن إجبار الديمقراطيين على إبعاد أعينهم عن مهاجمة ترامب من أجل التدخل لصالحه ليس سياسة جيدة، لكنها السياسة التي كان ينخرط فيها منذ فترة.
وقد حصد الديمقراطيون الحصاد المرير الذي زرعه بايدن: أداء انتخابي كارثي قضى على ثلاثة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، والفشل في قلب مجلس النواب، ومهمة انتخابية مستحيلة لنائب الرئيس، حيث سدت بعض الفجوة لكنها لم تتمكن من ذلك. لا تعوض العجز بالكامل.
والعفو الذي أصدره بايدن عن هانتر هو أحدث مثال على ذلك. وسيكون حجر رحى آخر حول عنق حزبه.
[ad_2]
المصدر