[ad_1]
صوتت لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بأغلبية 3-2 يوم الثلاثاء على حظر اتفاقيات عدم المنافسة التي تمنع عشرات الملايين من الموظفين من العمل لدى المنافسين أو بدء عمل تجاري منافس بعد تركهم لوظيفة.
من عمال الوجبات السريعة إلى الرؤساء التنفيذيين، تقدر لجنة التجارة الفيدرالية أن 18% من القوى العاملة في الولايات المتحدة مشمولة باتفاقيات عدم المنافسة – حوالي 30 مليون شخص.
ستحظر القاعدة النهائية اتفاقيات عدم المنافسة الجديدة لجميع العمال وتطلب من الشركات السماح للموظفين الحاليين والسابقين بمعرفة أنهم لن ينفذوها. وسيتعين على الشركات أيضًا التخلص من اتفاقيات عدم المنافسة الحالية لمعظم الموظفين، على الرغم من أنه في تغيير عن الاقتراح الأصلي، قد تظل الاتفاقيات سارية بالنسبة لكبار المسؤولين التنفيذيين.
“إنه أمر غير حر وغير عادل إلى حد كبير أن يظل الناس عالقين في وظائف يريدون تركها، ليس لأنهم يفتقرون إلى بدائل أفضل، ولكن لأن عدم المنافسة يمنع شركة أخرى من التنافس العادل على عمالتها، مما يتطلب من العمال بدلاً من ذلك ترك صناعاتهم أو قالت مفوضة لجنة التجارة الفيدرالية ريبيكا سلوتر (ديمقراطية) في تصريحات معدة مسبقًا: “إنهم يسكنون منازلهم لتغطية نفقاتهم”.
ومن المقرر أن تدخل القاعدة الجديدة حيز التنفيذ خلال 120 يومًا بعد نشرها في السجل الفيدرالي. لكن مستقبلها غير مؤكد، حيث من المتوقع أن تتخذ المجموعات المؤيدة لقطاع الأعمال والمعارضة لهذه القاعدة إجراءات قانونية لمنع تنفيذها.
وتقول مجموعات الأعمال إن اتفاقيات عدم المنافسة ضرورية لحماية معلومات الملكية والملكية الفكرية، على الرغم من أن القاعدة لن تحظر الطرق الأخرى لحماية تلك المعلومات بما في ذلك اتفاقيات عدم الإفصاح والسرية. كما أنهم يشككون في سلطة الوكالة في إصدار الحظر الشامل بأثر رجعي.
لم يمنح الكونجرس الوكالة سلطة صريحة لحظر عدم المنافسة، على الرغم من تقديم العديد من مشاريع القوانين من الحزبين لإصلاح اتفاقيات عدم المنافسة، بما في ذلك قانون تنقل القوى العاملة الذي رعاه السيناتور كريس مورفي (ديمقراطي من كونيتيكت)، وتود يونج ( (جمهوري عن ولاية إنديانا) وتيم كين (ديمقراطي عن ولاية فرجينيا) وكيفن كرامر (ديمقراطي) وقانون حرية المنافسة الذي يرعاه السيناتور ماركو روبيو (جمهوري عن ولاية فلوريدا) وماجي حسن (ديمقراطي عن ولاية فلوريدا) .
وقالت غرفة التجارة الأمريكية، وهي أكبر مجموعة ضغط مؤيدة للأعمال التجارية في البلاد، إنها سترفع دعوى قضائية لمنع هذه القاعدة.
وفي حين قال المفوضون المعارضون إنهم لا يدعمون اتفاقيات عدم المنافسة، فإنهم لا يعتقدون أن الوكالة لديها سلطة إصدار القاعدة دون توجيه صريح من الكونجرس.
قال مفوض لجنة التجارة الفيدرالية أندرو فيرجسون (يمين): “البدء بالسياسة يضع العربة أمام الحصان”. “مهما كانت أهمية هذه القضية ووضوحها وإثارة الجدل فيها، وبغض النظر عن مدى حكمة الحل الإداري، فإن سلطة الوكالة الإدارية في التنظيم يجب أن ترتكز دائمًا على منح السلطة من الكونجرس. ولأننا نفتقر إلى تلك السلطة، فإن القاعدة النهائية غير قانونية.
ستكون الدعوى القضائية أحدث معركة بين مجتمع الأعمال وإدارة الرئيس بايدن، حيث تطرح الوكالات بما في ذلك لجنة التجارة الفيدرالية إجراءات للقضاء على التلاعب في أسعار الشركات والرسوم غير المرغوب فيها والسلوك المزعوم المناهض للمنافسة. في الشهر الماضي، رفعت الغرفة دعوى قضائية تتحدى قاعدة مكتب الحماية المالية للمستهلك التي تضع حدًا أقصى لرسوم التأخير في بطاقات الائتمان عند 8 دولارات لأكبر الجهات المصدرة.
جادلت إدارة بايدن والديمقراطيون والمدافعون عن العمل بأن اتفاقيات عدم المنافسة تحد من حركة العمال وتخفض أجورهم وتضر بريادة الأعمال والمنافسة في الاقتصاد الأمريكي.
عندما اقترحت لجنة التجارة الفيدرالية القاعدة لأول مرة في يناير 2023، قدرت أن القاعدة ستزيد الأرباح بنحو 300 مليار دولار كل عام. وقالت لينا خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية، للصحفيين صباح الثلاثاء، إن حوالي 25000 من أصل 26000 تعليق عام تلقتها الوكالة تدعم الاقتراح، حيث يشكل العاملون في مجال الرعاية الصحية “جزءًا كبيرًا جدًا”.
تدور هذه المعارك السياسية على خلفية الانتخابات الرئاسية لعام 2024 حيث يهدف بايدن إلى التمييز بينه وبين المرشح الجمهوري المفترض، الرئيس السابق ترامب.
بايدن وترامب متقاربان، وفقًا لمتوسطات الاستطلاعات الوطنية التي حللتها The Hill and Decision Desk HQ. لكن الرئيس الحالي يحاول تغيير التصورات السلبية عن تعامله مع الاقتصاد، حيث يقول الناخبون إن سلفه تعامل مع الأمر بشكل أفضل.
قيّم 38% فقط من الناخبين الاقتصاد بأنه جيد في عهد بايدن مقارنة بـ 65% قالوا إنه كان جيدًا في عهد ترامب، وفقًا لاستطلاع أجرته شبكة سي بي إس نيوز وشمل 2159 شخصًا بالغًا أمريكيًا صدر في مارس.
وبينما انخفض التضخم بشكل ملحوظ من ذروته البالغة 9 في المائة في يونيو 2022 إلى حوالي 3 في المائة في الأشهر الأخيرة، فإن الأسعار المرتفعة هي أول ما يخطر على بال العديد من الناخبين، حيث وجد استطلاع سي بي إس نيوز أن 17 في المائة فقط من الناخبين يعتقدون أن سياسات بايدن ستساعد في خفض الأسعار. مقارنة بـ 44 بالمائة الذين يعتقدون أن إرادة ترامب.
حقوق الطبع والنشر لعام 2024 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر