[ad_1]
احصل على النشرة الإخبارية الخاصة بالعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
الكاتب هو محرر مساهم في FT
ربما شعرت العواصم الأوروبية بالارتياح بعد دخول كامالا هاريس السباق الرئاسي الأميركي. صحيح أن جو بايدن كان صديقا جيدا للقارة في أعقاب حرب فلاديمير بوتن ضد أوكرانيا. لكن أوروبا لا تستطيع أن تكون عاطفية بشأن هذه الأمور. ألم تقل استطلاعات الرأي أن السيدة البالغة من العمر 81 عاما كانت على يقين من خسارة البيت الأبيض أمام دونالد ترامب؟
إن وجهات النظر الأوروبية بشأن العلاقة مع الولايات المتحدة تميل إلى التذبذب بين الرضا عن الذات وانعدام الأمن، مع تخلل ذلك نوبات عرضية من الاستياء. وعلى مدار أغلب هذا العام، كان الشعور المنظم هو الثاني من بين الثلاثة ــ الخوف من فوز ترامب وقراءة الطقوس الدينية بشأن ضمانات الأمن الأميركية. والخطر الآن هو أن ترشيح هاريس أعاد الشعور بالرضا عن الذات إلى المحادثة.
إن الكابوس الذي ينتظرنا الآن، كما يخبرنا الدبلوماسيون، هو دعوة ترامب الذي أعيد تنصيبه مؤخرا إلى عقد قمة لحلف شمال الأطلسي في فبراير/شباط 2025. وعند وصوله إلى مقر الحلف في بروكسل، قال إنه في طريقه إلى موسكو لإجراء محادثات مع صديقه القديم فلاديمير بوتن. وهناك، كما يتباهى، سيضع الرجلان القويان في الشؤون العالمية شروط وقف إطلاق النار في أوكرانيا.
ولتشجيع زيلينسكي على القبول، سيخبر ترامب الرئيس الأوكراني أنه إذا أصر على مواصلة محاولات استعادة الأراضي المحتلة من قبل روسيا، فسوف يقطع إمدادات المساعدات والمعدات العسكرية الأميركية عن كييف. وبالتالي، يجد زملاؤه من زعماء حلف شمال الأطلسي أنفسهم أمام خيارين. فإما أن يدعموا الاستسلام لبوتن (ويقولوا وداعا للنظام الأوروبي بعد الحرب الباردة المبني على حرمة الحدود الوطنية)، أو أن يروا الولايات المتحدة تبتعد عن التحالف الأكثر نجاحا في التاريخ. فإذا فاز بوتن، فإن أوروبا تخسر.
لا يُعرف الكثير عن نظرة هاريس للعالم، لكن تصريحاتها العامة كانت مطمئنة. قالت في مؤتمر ميونيخ للأمن هذا العام: “بالنسبة للرئيس بايدن وأنا، يظل التزامنا المقدس تجاه حلف شمال الأطلسي قويًا”. وكذلك كان الدعم لأوكرانيا. ومن المفيد أن كبير مستشاريها للسياسة الخارجية فيليب جوردون مؤمن حقيقي بالعلاقات عبر الأطلسي، وقد جعل حياته المهنية الدبلوماسية منخرطة في العمل مع حلفاء أمريكا الأوروبيين.
ولن يكون من الحكمة أن تسبق أوروبا نفسها. فالتعادل مع ترامب قبل ثلاثة أشهر من يوم الاقتراع ليس كافيا. كما أن الحماس لهاريس ليس ضمانا كافيا. فقد حصلت هيلاري كلينتون على أغلبية تقترب من ثلاثة ملايين صوت في التصويت الشعبي في عام 2016. ويتعين على هاريس أن تفوز في الولايات المناسبة. ولعل بنسلفانيا وويسكونسن ومينيسوتا من بين الولايات التي تتبادر إلى الذهن.
إن الإغراء الأوروبي باعتبار ترشيح هاريس بمثابة بطاقة للخروج من السجن يغفل أيضًا عن تحول أساسي. فمهما كانت النتيجة في نوفمبر/تشرين الثاني، كان بايدن آخر أطلسي متعصب في البيت الأبيض. فقد انتُخب لأول مرة لعضوية مجلس الشيوخ في عام 1972، وهو العام الذي صادقت فيه واشنطن على أول معاهدة للأسلحة النووية مع الاتحاد السوفييتي. وبالتالي، فقد تم تحديد بوصلته الشخصية من خلال تحالف الحرب الباردة مع أوروبا. وكان الالتزام عاطفيًا واستراتيجيًا.
ورغم أن هاريس قد تقدر قيمة حلف شمال الأطلسي بالنسبة للأمن القومي الأميركي (لم يفهم ترمب قط أن الاستسلام لبوتن بشأن أوكرانيا من شأنه أن يضعف الولايات المتحدة بشدة في مواجهة مع الصين)، فإن بايدن، بسبب سنه، كان حالة شاذة. فقد أعلن باراك أوباما عن التوجه الأميركي نحو آسيا قبل أن يصل ترمب إلى البيت الأبيض.
إن التيارات السياسية في الولايات المتحدة تتجه في اتجاهين. الأول يميل نحو الانعزالية التقليدية التي تقول إن أميركا يجب أن تتخلى عن أي شيء يشبه دور القيادة العالمية؛ والثاني يقول إن العدو هو الصين ويجب ترك الأوروبيين لرعاية أنفسهم. ولا تقتصر مثل هذه الآراء على اليمين الشعبوي. فهناك الكثير من الديمقراطيين الذين يتساءلون عما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة أن تتبنى وجهة نظر أضيق للمصلحة الوطنية. ولن تكون هاريس، إذا انتُخِبت، بمنأى عن الضغوط.
إن الاستنتاج الحتمي الذي يتوصل إليه الأوروبيون هو أنهم عاجلا أم آجلا سوف يضطرون إلى تحمل المسؤولية عن أمنهم، سواء من خلال بناء ركيزة أوروبية فعالة داخل حلف شمال الأطلسي أو، إذا انتُخِب ترامب، من ما تبقى من التحالف. ويطلق إيمانويل ماكرون على هذا الاستقلال الاستراتيجي أو السيادة. وهو محق، وإن كان الرئيس الفرنسي لا يستفيد أحيانا من النكهة الديغولية لتصريحاته.
إن نقطة البداية هي زيادة تدريجية في الإنفاق الدفاعي. أضف إلى ذلك استراتيجية صناعية دفاعية للاتحاد الأوروبي لبناء قوات قادرة، وهياكل سياسية لاتخاذ القرارات المشتركة التي تنزع سلاح أولئك الذين يفضلون الوقوف إلى جانب بوتن، والمؤسسات التي تعمل على فرض العقوبات ضد المعتدين وتوفير الدعم العسكري والمساعدات المالية للحلفاء.
لقد اتخذت أوروبا خطوات في هذا الاتجاه لدعم أوكرانيا. وفي بعض الأحيان تفاجأت الحكومات بقدرتها على التحرك بسرعة عندما تواجه أزمة. ولكن القتال في أوكرانيا ليس حدثاً منفرداً. بل إنه يقدم لنا رؤية للعالم الناشئ الذي يتسم بالقوة والحق وهو يتخلى عن الافتراضات المريحة للنظام الذي ساد بعد الحرب الباردة.
إن فوز ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية من شأنه أن يشكل تهديداً مباشراً لتماسك الديمقراطيات المتقدمة في الغرب. وسوف تمتد تداعيات ازدرائه لحلف شمال الأطلسي إلى ما هو أبعد من أوروبا، وذلك من خلال وضع علامة استفهام حول الضمانات الأمنية التي يتمتع بها حلفاء أميركا مثل اليابان وكوريا الجنوبية. ومن الممكن أن نغفر للأوروبيين تمنياتهم بالأفضل، طالما أنهم يستعدون أيضاً للأسوأ.
[ad_2]
المصدر