لا يمكن للديمقراطيين مواكبة استراتيجيات ترحيل ترامب

لا يمكن للديمقراطيين مواكبة استراتيجيات ترحيل ترامب

[ad_1]

قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet

يقوم دونالد ترامب وإدارته بإجراء أوسع اعتداء على الحقوق التي يحملها أولئك في البلاد على التأشيرات منذ عقود.

يخاطر الديمقراطيون بالترك في الغبار.

احتفل مساء الثلاثاء بأحدث الحادث الذي تم فيه انتزاع طالب أجنبي على تأشيرة في الولايات المتحدة من قبل الوكلاء الفيدراليين العاديين الذين رفضوا إظهار الهوية أو الوثائق الأخرى للمارة أو الطالب نفسها. كما هو الحال مع القضايا السابقة ، يبدو أن الطالبة-Rumeysa Ozturk-قد تم شحنها في جميع أنحاء البلاد بهدف واضح هو وضع قضيتها أمام محكمة محافظة ، بعد أن تم استهدافها لنشر مقال افتتاحي للاعتداء الإسرائيلي على غزة.

يوم الخميس ، إحصاءات مذهلة من وزير الخارجية ماركو روبيو: ألغت إدارة ترامب تأشيرات أكثر من 300 طالب يعيشون في الولايات المتحدة لمختلف المشاركات مع الاحتجاجات ، أو في قضية أوزتورك ، محمية بوضوح.

وقال روبيو عن أوزتورك يوم الخميس: “إذا أتيت إلى الولايات المتحدة كزائر وإنشاء روكس لنا ، فإننا لا نريد ذلك”. “لا نريد ذلك في بلدنا. عد وافعل ذلك في بلدك.”

الآثار واضحة. تسعى إدارة ترامب إلى تراجع الحق المحمي في حرية التعبير لجميع غير المواطنين ، القانونيين أم لا ، الذين يعيشون على الأراضي الأمريكية.

على الرغم من حجج العديد من المدافعين عن ترامب وورلد ، فإن القانون واضح: قرار المحكمة العليا في جسر جسر عام 1945 ، قضت بويكسون بأن المدعي العام الأمريكي لم يتمكن من إطلاق إجراءات الترحيل ضد أحد سكان الولايات المتحدة الأسترالي القانوني بشأن انتماء الرجل المزعوم مع الحزب الجماعي.

قضت المحكمة صراحة في هذا الأمر: “بمجرد أن يدخل الأجنبي ويقيم في هذا البلد بشكل قانوني ، فإنه يستثمر مع الحقوق التي يضمنها الدستور لجميع الناس في حدودنا. وتشمل هذه الحقوق تلك المحمية في التعديلات الأولى والخامسة وبمدة الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر”.

فتح الصورة في المعرض

قال وزير الخارجية ماركو روبيو يوم الخميس إن الولايات المتحدة ألغت أكثر من 300 تأشيرة طالب لآراء تنتقد إسرائيل. (AP)

إن شرعة الحقوق ، على الرغم من ما سيخبرك به الكثيرون في Magaworld ، ينطبق على غير المواطنين أيضًا. في الوقت الراهن.

جادل المعارضون المحافظون لتوسيع الحقوق بموجب مختلف أحكام المحكمة العليا بأن هذا الحكم كان على خطأ ، لكنه لا يزال على الكتب-على الأقل حتى يتم الطعن في ما يبدو وكأنه مواجهة لا مفر منها على حقوق محمود خليل ، أوزتورك وآخرون محتجزين وهم “تحت الجهود المدمجة للعبادة الفيدرالية المختلفة.

في حين أن الإدارة لم تأخذ هذه المواجهة إلى أعلى محكمة ، إلا أنها تستمر في احتجاز الطلاب المولودين في الخارج على التأشيرات.

في الوقت نفسه ، فإن جهود الترحيل المزدوجة التي تتمتع بها إدارة ترامب هي اتخاذ شكل آخر: دعوة من قانون الأعداء الأجنبيين لاستهداف المهاجرين الفنزويليين ، تدعي الحكومة الفيدرالية أنها تابعة للعصابة الدولية ترين دي أراغوا.

اجتاحت هذا الجهد رجلاً واحدًا على الأقل مع عدم وجود تاريخ إجرامي يقول محاموهم أنه تم اعتقال وترحيل لوجود وشم – واحد من أجل التوعية بالتوحد – بأن مسؤول الجليد الذي يُفترض أنه قد أخطأ بسبب وشم عصابة. أمضى رجل آخر يبلغ من العمر 54 عامًا ساعات في منشأة لتجهيز الجليد قبل أن يلاحظ المسؤولون أن لديه معرفًا في محفظته تثبت جنسيته الأمريكية.

ارتفعت مجموعات بما في ذلك ACLU و FIRE دفاعًا عن حاملي تأشيرة الطلاب ، بما في ذلك خليل. يوم الأربعاء ، وقف محكمة استئناف فيدرالية إلى محكمة أدنى واتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، واحتفظت بأمر يوقف استخدام الإدارة لقانون الأعداء الأجنبيين.

فأين الديمقراطيين؟

لم يقدم قادة حزب المعارضة واجهة موحدة في أي قضية. في الآونة الأخيرة ، أصبحوا يستهلكون من خلال القنص الرصيف وبين الحزب على الانهيار الاستراتيجي لمقاومة الحزب لمشروع قانون التمويل قصير الأجل.

إن كره السياسيين المستمرون خارج الجناح التقدمي للحزب لتحدي المصالح المؤيدة لإسرائيل يجعل التراجع الصوتي ضد الانتقال لإلغاء التأشيرات أكثر خطورة سياسيا. كان زعيم الأقلية في مجلس النواب هوكيم جيفريز وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر صامتين تقريبًا بشأن استهداف الناشطين للطلاب ، تاركين الرتبة والملف لرسم مسارهم الخاص.

فتح الصورة في المعرض

تشاجر الزعماء الديمقراطيون تشاك شومر وحكيم جيفريز مع بعضهما البعض في الأماكن العامة بعد فشل حزبهم في منع الجمهوريين من تمرير مشروع قانون الإنفاق على المدى القصير الذي خفض الإنفاق غير الدفاعي. (AP)

تحدث حفنة من الزعماء الديمقراطيين إلى المستقلين يوم الخميس حول ما إذا كان حزبهم قد خلفه اعتداء سريع الحركة على الحقوق الدستورية لغير المقيمين القانونيين.

وقال جيمي راسكين ، النائب ماريلاند: “هذا ما تدور حوله قضية قاضي قاضي قاضي بومسبرج. أمر بالالتفاف على الطائرة (مع مرحاة الفنزويليين) ، لكنهم تحدوا سلطته”. “لكن من الواضح أنها مشكلة ، لأنهم يحاولون التحرك بسرعة وكسر الأشياء ، بما في ذلك الدستور.”

حثت النائب إلينوي ديليا راميريز زملائها الديمقراطيين على الحصول على هذه القضية.

وقالت: “أعتقد أن الدور الذي نلعبه هو أكثر أهمية من أي وقت مضى في استدعائهم لجميع الأشياء التي يفعلونها والتي ليست دستورية ، وهي غير قانونية ، وهي جرائم ، وأنها ، في جوهرها ، تتهريب أشخاصًا خارج هذا البلد دون أي مرور وهم”.

هناك القليل من الديمقراطيين الذين يمكنهم القيام به للتأثير مباشرة أو وقف استراتيجية الترحيل الكاملة لإدارة ترامب الثانية-إما لإثني استهداف الطلاب للمعتقدات السياسية المحمية أو تخفيف رغبة الرئيس في رؤية أعداد الترحيل.

ومع ذلك ، فإن ما يمكن أن يفعله الحزب هو نفسه مثل المعارضة الفعلية – ويكون بمثابة جبهة سياسية للأصوات في أمريكا التي تقف في سابقة دستورية ثابتة.

[ad_2]

المصدر