[ad_1]
تتبع السلطات الحاكمة الجديدة على خطى نظام الأسد السابق ، ومواصلة استخدام السياسات والممارسات الطائفية كوسيلة للحكم والتقسيم الاجتماعي ، يكتب جوزيف داهير (الصورة الائتمانية: Getty Images)
لقد تبددت النشوة التي أعقبت سقوط نظام الأسد في ديسمبر 2024 إلى حد كبير بعد المذابح الكبيرة من المدنيين في المناطق الساحلية ، التي نفذت في أوائل مارس 2025 من قبل القوات المسلحة داخل الجيش السوري الذي تم تشكيله حديثًا.
في أعقاب هذه الأحداث المأساوية ، ارتكبت اختيارات إضافية وهجمات ضد المدنيين العلاويين من قبل الجماعات المسلحة المرتبطة بالسلطات الحاكمة الجديدة. بعد إصدار تقرير صادر عن منظمة العفو الدولية عن الأحداث القاتلة الأخيرة في المناطق الساحلية ، صرح الأمين العام للمنظمة ، “إن قتل المدنيين عمداً ، أو قتل المقاتلين المصابين أو الذين تم تسليمهم أو القبض عليهم ، هو جريمة حرب”.
في حين أن تفشي العنف الأولي بسبب بقايا نظام الأسد الذين قاموا بتنسيق الهجمات ضد أعضاء الخدمات الأمنية والمدنيين في السلطات الحاكمة الجديدة ، فإن حملة القمع التي يقودها فصائل الجيش السوري المختلفة توسعت على نطاق واسع لتشمل حملات القبول من المدنيين والأسر العليا ، مما أدى إلى وفاة عدة مئات من المدافعين.
بالإضافة إلى ذلك ، فر ما يقرب من 13000 سوري إلى شمال لبنان من المذابح على الساحل السوري وعشرات الآلاف من الآخرين داخل البلاد.
تم تبريره تحت ذريعة مكافحة “بقايا نظام الأسد” ، كانت المذابح مدفوعة في المقام الأول بالكراهية الطائفية وشعور “بالانتقام” ، ومساواة زوراً مجتمع العليت بأكمله مع النظام السابق. حدث هذا على الرغم من حقيقة أن الغالبية العظمى من alawites لم تدعم الهجمات التي تنفذها بقايا النظام ضد قوات الأمن. علاوة على ذلك ، فإن العديد من المدنيين الذين تم اغتيالهم عارضوا بالفعل حكم الأسد واحتفلوا بسقوطه في ديسمبر 2024.
في أعقاب هذه الأحداث المأساوية ، غمرت وسائل التواصل الاجتماعي مع خطاب الطائفي وخطاب الكراهية ، في حين واجه النشطاء البارزين في مجال حقوق الإنسان ، بمن فيهم فدل عبدغاني ، مدير الشبكة السورية لحقوق الإنسان ، تهديدات وإهانة للإبلاغ عن المذابح وتوثيقها.
تقع مسؤولية المذابح ضد السكان الأليويين في المناطق الساحلية مع السلطات الحاكمة السورية الجديدة.
لم يفشلوا في منع زيادة العنف والكراهية الطائفية فحسب ، بل ساهموا أيضًا في ذلك – سواء بشكل مباشر أو من خلال تعزيز الظروف السياسية التي أدت إلى هذه المذابح.
في الواقع ، كانت انتهاكات حقوق الإنسان ضد الأفراد والمجتمعات الأليويت ، بما في ذلك عمليات الاختطاف والاغتيالات ، في ارتفاع في الأشهر القليلة الماضية ، والتي – مثل مذبحة فهل في نهاية ديسمبر 2024 ومذبحة أرزا في بداية فبراير 2025 – شعرت وكأنها تسوق اللباس قبل المذنب الساحلي.
وصفت السلطات الحاكمة هذه الأفعال بشكل مستمر بأنها معزولة ، مع عدم اتخاذ أي إجراءات خطيرة ضد مرتكبيها.
اشترك الآن واستمع إلى البودكاست لدينا
علاوة على ذلك ، قامت Hayat Tahrir الشام (HTS) والمسؤولون السوريون مرارًا وتكرارًا بمجتمع ALAWITE كأداة للنظام السابق ضد الشعب السوري.
على سبيل المثال ، خلال خطابه في الطبعة التاسعة من مؤتمر المانحين حول سوريا في بروكسل ، بلجيكا ، صرح وزير الخارجية السوري آساد الشباني ، “54 عامًا من حكم الأقلية أدت إلى نزوح 15 مليون سوري …”-مما يشير ضمنيًا إلى أن مجتمع Alawite قد حكمت على المستوى بالكامل.
في حين أنه لا جدال في أن شخصيات Alawi شغلت مواقف رئيسية في النظام السابق ، وخاصة داخل أجهزتها العسكرية والأمنية ، مما يقلل من طبيعة الدولة ومؤسساتها المهيمنة على “هوية alawite” أو تصوير النظام على أنه يفضل الأقليات الدينية مع التمييز بشكل منهجي ضد العرب السني على حد سواء وتفوق على حد سواء عن الواقع.
لم تكن الطائفية هي النهاية النهائية للنظام السابق ، بل كانت وسيلة للحفاظ على السلطة.
يجب أن نكون واضحين أن هذه التوترات الطائفية والكراهية لا ترجع إلى الانقسامات الدينية القديمة أو كشيء أساسي لشعب المنطقة. الطائفية والتوترات الطائفية هي نتاج الحداثة ولها جذور سياسية. في هذه الحالة ، هم نتيجة لسياسات وممارسات نظام الأسد السابق ، والتي تم استخدامها كأداة لتقسيم السوريين ، وكذلك تصرفات السلطات الحاكمة الجديدة ، بما في ذلك HTS وغيرها من الجماعات المسلحة المعارضة. لقد قامت هذه المجموعات بتقديم الآثار الطائفية بنشاط وتواصل القيام بذلك من خلال سياساتها وأفعالها وخطابها.
ما لم يكن كل سوري يعاني من العدالة ، فإن الفوضى ستعمق فقط
الطائفية هي في الأساس أداة لتوحيد السلطة وتقسيم المجتمع. إنه يعمل على صرف انتباه الطبقات الشعبية عن القضايا الاجتماعية والاقتصادية والسياسية من خلال كبش فداء لمجموعة معينة-تحددها الطائفة أو العرق-باعتبارها جذر مشاكل البلاد وتهديد الأمن ، وبالتالي تبرير السياسات القمعية والتمييزية ضدها.
علاوة على ذلك ، تعمل الطائفية كآلية قوية للسيطرة الاجتماعية ، وتشكيل مسار الصراع الطبقي من خلال تعزيز الاعتماد بين الطبقات الشعبية وقيادتهم النخبة. ونتيجة لذلك ، يتم تجريد الطبقات الشعبية من وكالة سياسية مستقلة وبدلاً من ذلك يتم تعريفها – والمشاركة سياسياً – من خلال هويتها الطائفية.
في هذا الصدد ، تتبع السلطات الحاكمة الجديدة خطى نظام الأسد السابق ، حيث تواصل استخدام السياسات والممارسات الطائفية كوسيلة للحكم والانقسام الاجتماعي.
بالإضافة إلى الديناميات الطائفية ، تنبع الأحداث الأخيرة أيضًا من فشل وعدم رغبة السلطات الحاكمة الجديدة في إنشاء إطار للعدالة الانتقالية الشاملة وطويلة الأجل تهدف إلى محاسبة جميع الأفراد والمجموعات على جرائم الحرب.
يعد مواجهة إرث نظام الأسد النظامية أمرًا بالغ الأهمية لتمهيد الطريق نحو مستقبل مستدام وسلمي. يمكن أن تلعب مثل هذه الجهود دورًا حيويًا في كبح أفعال الانتقام وتخفيف التوترات الطائفية المتزايدة.
أنشأ الرئيس أحمد الشارا لجنة لتقصي الحقائق للتحقيق في الأحداث على ساحل سوريا وأنشأ لجنة أعلى للحفاظ على السلام المدني. ومع ذلك ، لا تزال النتائج معلقة ، مع تحديد الموعد النهائي الرسمي في 9 أبريل.
استجابةً للتقرير الدولي لمنظمة العفو الدولية عن الأحداث الأخيرة في المناطق الساحلية ، بالإضافة إلى انتقادات أوسع لدور الحكومة ، قال مصدر من وزارة الداخلية السورية لبيوت الأخت العربية الجديدة ، إن “العرب” لا يتجه إلى أن “تجاهل البيانات والحقائق” التي تمثلها من أهم ما يتعلق بالبيئة. الجهات الفاعلة التي يعتبر تاريخها معروفًا والتي يعد تحالفها مع البلدان المعادية لسوريا ، على حد سواء الأمة وشعبها ، واضحًا “.
ومع ذلك ، فإن أحمد الشارا وحلفاؤه في السلطة ليس لديهم مصلحة في متابعة آلية العدالة الانتقالية الشاملة ، خوفًا من أن يعرضهم أيضًا المساءلة عن جرائمهم وانتهاكاتهم ضد المدنيين والمجتمعات المختلفة.
بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تشمل العدالة الانتقالية أيضًا بعدًا اجتماعيًا من خلال دمج الجهود المبذولة لاسترداد أصول الدولة ومسؤولية المسؤولين عن جرائم مالية خطيرة ، مثل خصخصة الأصول الحكومية والأصول العامة ، أو توزيع الأراضي العامة على رجال الأعمال المرتبطة بالنظام السابق ، على حساب الطبقة الشعبية والدولة العامة.
مرة أخرى ، فإن الموقف الاقتصادي للسلطات الحاكمة الجديدة ، التي تبحث عن اتفاقيات ومصالحة مع شخصيات الأعمال المرتبطة بالقصر الرئاسي السابق ، إلى جانب تركيزها على تعميق السياسات الليبرالية الجديدة وخصخصة أصول الدولة ، تتعارض مع مبادئ عملية العدالة الانتقالية الشاملة.
تبرز الأحداث الأخيرة أهمية الاستمرار في توثيق انتهاكات حقوق الإنسان في سوريا لجمع أدلة على المحاكمات الجنائية في المستقبل ، مع الحفاظ على ذاكرة وتاريخ الضحايا.
فقط عملية ديمقراطية وشاملة ، مع مشاركة واسعة من الطبقات الشعبية في جميع الخلفيات الطائفية والإثنية ، يمكنها كسر دورة العنف الطائفي وضمان المساءلة عن جميع ضحايا انتهاكات حقوق الإنسان.
لتحقيق مثل هذه العملية ، يجب أن تشكل الجهات الفاعلة والجماعات الديمقراطية والتقدمية في سوريا قوة مضادة للسلطات الحاكمة الجديدة ، والضغط عليها لتقديم تنازلات بشأن هذه القضايا ، بما في ذلك العدالة والمساءلة. كما يقول المثل: لا عدالة ، لا سلام.
يدرس جوزيف داهير في جامعة لوزان ، سويسرا ، وجامعة غنت ، بلجيكا. وهو مؤلف كتاب سوريا بعد الانتفاضات ، والاقتصاد السياسي لمرونة الدولة ؛ حزب الله: الاقتصاد السياسي لحزب الله في لبنان ؛ الماركسية والفلسطين.
اتبعه على Twitter: @josephdaher19
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على: editorial- eleglish@newarab.com
تبقى الآراء المعبر عنها في هذا المقال آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العرب أو مجلس التحرير أو موظفيها.
[ad_2]
المصدر