لا أحد

[ad_1]

هذا المقال عبارة عن نسخة في الموقع من النشرة الإخبارية للسياسة الداخلية. يمكن للمشتركين الاشتراك هنا للحصول على النشرة الإخبارية كل يوم من أيام الأسبوع. إذا لم تكن مشتركًا ، فلا يزال بإمكانك تلقي النشرة الإخبارية مجانًا لمدة 30 يومًا

صباح الخير. هل ستتغير راشيل ريفز على مسار غير دوائر؟ وهل ستضطر الحكومة إلى القيام بذلك بسبب تخفيضات المزايا؟ يرتبط السؤالان بشكل جوهري ، لأسباب أشرحها في ملاحظة اليوم.

يتم تحرير السياسة داخل جورجينا كويش. اتبع ستيفن على Bluesky و X ، و Georgina على Bluesky. اقرأ الطبعة السابقة من النشرة الإخبارية هنا. يرجى إرسال القيل والقال والأفكار والتعليقات إلى insidepolitics@ft.com

الضرائب وإنفاق القصة

إن سياسة الخطيئة الأصلية لخطيئة العمل لإلغاء نظام غير دوام هي أنه ، أولاً وقبل كل شيء ، لم تبدأ الحياة كسياسة ضريبية صادقة ولكن كخط هجوم. لقد قام بلكم كدمة ريشي سوناك السياسية على بطاقته الخضراء وشؤون زوجته الضريبية ، وقد عرضت على حزب العمال الواجهة أن يقولوا إنه أعطى خططهم للضرائب وقضاء جو من المعقولية (على الأقل ، جو من المعقولية شريطة أن تستمر المقابلة في السؤال لفترة طويلة).

بعد ذلك ، عندما استولت جيريمي هانت على السياسة ، جعلت راشيل ريفز سياسة حزب العمال أكثر راديكالية لأنهم بحاجة إلى أن يكونوا قادرين على القول إنهم يحصلون على المال من مكان ما.

ولكن في الممارسة العملية ، الآن بعد أن أصبح حزب العمل في الواقع ، والسؤال المهم حول خططه للضرائب ليس “كيف تلعب هذه المسرحية تكتيكياً” ، “هل هذا يضع ريشي سوناك في مربى؟” أو “هل يخرجنا من المربى؟” لكن “هل هذا الشيء يجمع أي أموال فعليًا؟” لقد أصبحت السياسة موضع تساؤل ، داخل وخارج الحكومة. أبلغ هارييت أغنيو وجورج باركر عن الضغط على المدينة ضد التغييرات في ضريبة الميراث غير المتجانسة وكشفوا أن ريفز قد تحول عليهم.

ما هي العلاقة مع تخفيضات الحكومة إلى الفوائد؟ (أرفض استخدام عبارة “إصلاح الرعاية الاجتماعية” – لشيء مؤهل كإصلاح ، يجب أن يكون له نوع من السياسة أو المنطق الفلسفي ، أو أن يتم دعمه من خلال تغيير حقيقي وذات مغزى لكيفية عمل النظام.)

تُفكر الحكومة حاليًا في محاولة التمرد الذي يلوح في الأفق على هذه التخفيضات ، ولكنه مجتمعة ، إن الضربة المزدوجة المتمثلة في “تغيير القواعد لغير الدفق” و “خفض المبلغ الذي تنفقه الحكومة على مزايا الإعاقة” يثير الكثير من القلق السياسي عبر الإدارة. قد تكون سياسة الضرائب دون المستوى الأمثل تكلفة إضافية لتخفيضات الفوائد.

يتم خبز هذا التوتر في كل ما تفعله الحكومة – لأن خطط الإنفاق الخاصة بها تنطوي على القليل من المال للسياسة الاجتماعية ، فقد وصلت باستمرار إلى طرق لجعل الشركات تفعل المزيد من هذه المسؤوليات بالنسبة لهم ، سواء من خلال إصلاحات سوق العمل أو الحد الأدنى للأجور. الخطر هو أنه طريقة رهيبة للقيام بالسياسة الاجتماعية وطريقة رهيبة للحصول على النمو.

الآن جرب هذا

هذا الأسبوع ، استمعت في الغالب إلى دورة Simon Rattle’s Beethoven Symphonic أثناء كتابة العمود الخاص بي. (الرقم 2 ليكون دقيقا.)

أفضل القصص النشرات الإخبارية الموصى بها من أجلك

الأسبوع المقبل – ابدأ كل أسبوع بمعاينة لما هو موجود على جدول الأعمال. اشترك هنا

Newswrap-جولة أعمالنا والاقتصاد. اشترك هنا

[ad_2]

المصدر