لاري سمرز مقالي الكونغرس لتمريره “مخجل” ميغابيل يقول إنه سيؤذي الاقتصاد

[ad_1]

قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet

حصل دونالد ترامب على رغبته في توقيع “مشروع القانون الكبير الجميل” في القانون في 4 يوليو ، لكن كبار الاقتصاديين يصب الماء البارد على احتفالاته.

أطلقت لاري سامرز ، رئيس وزارة الخزانة أوباما السابق والمعلم الاقتصادي في اليسار ، انتقاد القانون يوم الأحد ، مدعيا أنه سيضر بالنمو الاقتصادي الأمريكي عن طريق خفض شبكة السلامة الاجتماعية بأكثر الطرق غير المسبوقة منذ عقود.

وقال سامرز لـ ABC جورج ستيفانوبولوس في هذا الأسبوع: “يقدر مختبر ميزانية Yale أنه سيقتل ، على مدى 10 سنوات ، 100000 شخص. هذا هو 2000 يوم من الوفاة كما رأينا في تكساس في نهاية هذا الأسبوع”.

وأضاف: “خلال 70 عامًا ، لم أشعر بالحرج من أجل بلدي في الرابع من يوليو”.

“هذه أسعار الفائدة الأعلى ، هذه التخفيضات في الإعانات للكهرباء ، هذه التخفيضات في توافر السكن ، حقيقة أن المستشفيات سيتعين عليها رعاية هؤلاء الأشخاص وتنقل التكاليف إلى الجميع ، وهذا يعني المزيد من التضخم ، ومزيد من المخاطر التي يتعين على بنك الاحتياطي الفيدرالي رفع أسعار الفائدة وتشغيل مخاطر الركود ، والمزيد من الاكتتاب ، وهذا هو مواجهة المخاطرة في كل هذا.

“ولماذا؟ مليون دولار على مدار 10 سنوات إلى أعلى العاشر من مئوية من سكاننا؟ هل هذا هو الاستخدام الأكثر أولوية للأموال الفيدرالية في الوقت الحالي؟ لا أعتقد ذلك. هذا عمل مخزي من قبل مؤتمرنا ورئيسنا الذي سيعيد بلدنا” ، تابع سمرز.

قام لاري سمرز بتثبيط الحزب الجمهوري Megabill والتوقعات التي سيؤدي إلى نمو اقتصادي يوم الأحد (Twitter: ABC هذا الأسبوع)

كما رفض توقعات من مجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض في ترامب ، الذين ادعوا أن النمو الاقتصادي الناتج عن التخفيضات الضريبية وغيرها من التدابير في مشروع القانون سيوازن بين إنفاق مشروع القانون. أثبت هذا أنه يمثل صداعًا للمحافظين الذين حاربوا لإنشاء تخفيضات أعمق في الإنفاق في التشريع ، لكن تم رفضهم.

وقال سمرز: “إنه ، باحترام ، هراء. لا أحد منا يمكن أن يتنبأ بما سيحدث للنمو الاقتصادي”. “لا يوجد أي اقتصادي في أي مكان ، بدون أجندة سياسية قوية ، يقول إن هذا القانون هو إيجابي للاقتصاد. والرأي الساحق هو أنه من المحتمل أن يجعل الاقتصاد أسوأ”.

من المحتمل أن تُشطب الإدارة انتقادات سمرز من قبل الإدارة من أحد المعينين السابقين في أوباما ، ولكن حتى المتنبئين غير الحزبيين لا يزالون يقبلون أن أي نمو للاقتصاد الأمريكي الناتج عن التخفيضات الضريبية من المحتمل أن يقابله سياسات تعريفة إدارة ترامب ، والتي من المقرر أن تعود حيز التنفيذ يوم الأربعاء هذا يوم الأربعاء. من المقرر أن ينتهي الإيقاف المؤقت لمدة 90 يومًا على ما يسمى بالتعريفات “المتبادلة” ، ومن المقرر أن يرسل الرئيس رسائل إلى العديد من الشركاء التجاريين الأمريكيين الذين يقومون بإبلاغهم بمعدلات التعريفة الجديدة.

هناك مفاوضات مع الاتحاد الأوروبي والدول المختلفة مستمرة ، لكن المسؤولين لم يعطوا أي مؤشر على أن وقفة أخرى موجودة على الطاولة. تراجعت الأسواق بشكل حاد عند الإعلان الأخير بأن الرئيس سوف يرفع بشكل حاد التعريفات.

Summers هي واحدة من العديد من الاقتصاديين الذين أطلقوا على استراتيجية الرئيس التعريفية ساذجة.

وقال عن تعريفة ترامب في أبريل ، “السؤال هو مقدار الضرر الذي سيتم إلحاق الضرر به” ، مضيفًا أن خطة التعريفات المتبادلة كانت “غريبًا”.

أندي بيشير ، الحاكم الديمقراطي لكنتاكي ، قام أيضًا بمحطمة ميغابيل ترامب يوم الأحد خلال مقابلة مع حالة الاتحاد في سي إن إن.

كان حاكم الدولة التي لديها العديد من المناطق الريفية ، وكان معارضًا صريحًا لأحكام مشروع القانون لخفض الفوائد الطبية والمستلزم من خلال فرض متطلبات العمل ، والتي سيؤدي مشروع المحللين من غير الحزبيين إلى ترك الملايين لترك البرامج بسبب المشكلات المتعلقة بالأعمال الورقية أو الشريط الأحمر الحكومي أو الارتباك في الإبلاغ.

في يوم الأحد ، قدمت Beshear انتقادات شريرة للجمهوريين في الكونغرس الذين أيدوا التشريع ، متهمينهم بالاعتقاد “أن الفقراء أغبياء” حيث يحاول الحزب الجمهوري أن ينكر أن مشروع القانون يمثل تخفيضًا في Medicaid. ردد المشرعون الجمهوريون ، الذين يدافعون عن متطلبات العمل الجديدة لمشروع القانون ، مرارًا وتكرارًا على نفس تصوير مستلم المعونة الطبية في خطر فقدان الأهلية بموجب القانون الجديد: شاب ، من الذكور العشرين يعيشون في العاطلين عن العمل في الطابق السفلي يجمع الفوائد الحكومية ، وهو مصرفي كاريكاتوري يقولون إنه ببساطة غير موجود في الحياة الحقيقية.

وقال بيشير يوم الأحد: “يمكنك أن تكذب كل ما تريده بشأن ما هو موجود في هذا القانون. لكن الأرقام هي الأرقام”. “إن متطلبات العمل هذه لا تتعلق حقًا بإعادة الأشخاص إلى العمل. فهي تدور حول زيادة الأوراق على الجميع.”

[ad_2]

المصدر