[ad_1]
نيروبي – من المقرر أن تصدر هيئة مكونة من ثلاثة قضاة ترأس القضية التي تتحدى الإطاحة بريجاثي جاتشاغوا من منصب نائب الرئيس حكمها بعد ظهر اليوم بشأن ما إذا كانت ستنسحب من منصبها.
واتهم الفريق القانوني لجاتشاغوا هيئة المحكمة، بقيادة القاضي إريك أوجولا، بالتحيز، وشكك في قدرتها على إصدار حكم عادل.
لكن القضاة رفضوا هذه الادعاءات، واتهموا المحامين بالتلاعب، وأكدوا أن تعيينهم من قبل نائبة رئيس المحكمة العليا فيلومينا مويلو كان دستوريًا.
خلال الجلسة الصباحية، ستتناول المحكمة القضايا الأولية، بما في ذلك توحيد الالتماسات، حيث يسعى غاتشاجوا إلى إصدار حكم يعيده إلى منصبه.
ورفضت هيئة المحكمة يوم الأربعاء طلب ريجاثي جاتشاغوا الذي يطعن في سلطة نائب رئيس المحكمة العليا فيلومينا مويلو في تشكيله. ورفضت الطلب مع تحمل التكاليف بعد أن أخطأت المحامين الذين يمثلون نائب الرئيس المخلوع بتهمة “التلاعب بالمعرض”.
ورفضت المحكمة تأكيد محامي غاتشاجوا بأن مويلو يفتقر إلى السلطة الدستورية لتشكيل محاكم بموجب المادة 165 (4) من الدستور، وهي الوظيفة التي قالوا إنها مخصصة حصريًا لرئيس المحكمة العليا.
“لذا فقد توصلنا إلى أن الوظيفة الدستورية لمحكمة العدل العليا المتمثلة في تعيين المقاعد، باعتبارها وظيفة إدارية، يمكن أن يؤديها محكمة العدل المركزية عندما يكون محكمة العدل الدولية، لسبب وجيه، غير قادرة على الأداء”، حسبما قالت هيئة المحكمة.
ورفضت هيئة المحكمة التي يقودها القاضي أوجولا أيضًا الحجج القائلة بأنها اجتمعت بشكل غير تقليدي يوم السبت لدعوة الأطراف لعقد جلسة استماع بين الأحزاب يوم الثلاثاء.
وأكد القضاة: “نرى أن الاتهامات التي وجهها المدعي ضد هذه الهيئة لا أساس لها على الإطلاق”.
ولاحظت هيئة المحكمة أن النظام الإلكتروني لتتبع القضايا (CTS) يسمح بالتعامل مع المسائل العاجلة بشكل غير ظاهري وأن المحامين يدركون هذه الممارسة جيدًا.
وقال القضاة: “لم يكن هناك أي شيء غير تقليدي في الطريقة التي تعاملت بها هذه الهيئة مع الطلبين المقدمين بموجب شهادة الاستعجال”.
وقضت هيئة المحكمة بأنه “ليس من غير المعتاد أن تصدر المحاكم توجيهات أثناء تقديم الطلب أو ما يمكن تسميته خارج ساعات العمل الروتينية للمحكمة عندما تتطلب الظروف ذلك”.
تخريب المحكمة
ورأت هيئة المحكمة أيضًا أن المحكمة يمكنها إصدار توجيهات بشأن الطلب دون الحاجة إلى جلسة رسمية.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
كما اعترضت المحكمة على سلوك مقدمي الالتماسات بقيادة المستشار الأول بول مويتي، الذي يمثل غاشاغوا، بشأن مخطط واضح لعرقلة الإجراءات.
تساءلت هيئة المحكمة عن سبب اعتبار فريق مويتي التماسهم عاجلاً عند طلب أوامر البقاء، من جانب واحد، لكنه يسعى إلى إبطاء جلسة الاستماع بمجرد قيامهم بذلك.
وجاء في بيان هيئة المحكمة: “من الواضح الآن أن مقدمي الطلبات لم يعودوا يدركون مدى إلحاح هذه المسألة. وبدلاً من ذلك، فإنهم يريدون إلقاء الشكوك على هذه المحكمة لمعالجة الأمر بالسرعة اللازمة”.
“مثل هذا السلوك متناقض ويقوض الضرورة الملحة التي أشار إليها مقدمو الطلبات في البداية.”
أطلق Gachagua الطلب الذي يطعن في دور مويلو في تشكيل هيئة المحكمة يوم الثلاثاء عندما عقدت المحكمة جلسة استماع بين الأطراف، مما أدى إلى إلغاء الإجراءات التي تهدف إلى النظر في طلب مراجعة الأوامر التي أوقفت أداء وزير مجلس الوزراء الداخلي كيثور كينديكي اليمين كنائب للرئيس.
كما أخطر مكتب المحاماة بالولاية المحكمة بنيته معارضة إدراج الرئيس ويليام روتو في الدعاوى القضائية في انتهاك للحصانة الرئاسية.
وقال المدعي العام دوركاس أودور، الذي ظهر مع المدعي العام السابق جيثو مويجاي، إن الرئيس أصدر تعليمات منفصلة للمحامين للطعن في إدراجه.
وكان الرئيس روتو قد قدم اعتراضًا أوليًا أمام محكمة كيرينياغا العليا للطعن في ترشيح وزير الداخلية كيثور كينديكي نائبًا للرئيس، واصفًا القضية بأنها معيبة.
[ad_2]
المصدر