[ad_1]
أصدر الحكم القانوني الذي تم إلقاؤه بشدة في كينيا ضربة كبيرة لمشروع تعويض الكربون الرائد الذي يستخدمه Meta و Netflix و British Airways وغيرها من الشركات متعددة الجنسيات ، والتي تعرضت منذ فترة طويلة النار من الناشطين الأصليين.
يؤكد الحكم ، في القضية التي أصدرها 165 عضوًا في المجتمعات المتأثرة ، أن اثنين من أكبر المحافظين التي أنشأتها صندوق المرابات الشمالية المثيرة للجدل (NRT) قد تم تأسيسها بشكل غير دستوري وليس لها أي أساس في القانون.
وقد أمرت المحكمة أيضًا أن يتعين على NRT Rangers المسلحين بشدة-الذين اتُهموا بانتهاكات حقوق الإنسان المتكررة ضد السكان الأصليين في المنطقة-هذه المحافظين.
تساهم أحد المحافظين المتورطين في القضية ، والمعروفة باسم Biliqo Bitsa ، في خمس أرصدة الكربون المشاركة في مشروع NRT المثير للجدل لبيع إزاحة الكربون للشركات الغربية.
ينطبق الحكم على الأرجح على حوالي نصف المحافظين الآخرين المشاركين في مشروع الكربون أيضًا ، كما هو الحال في نفس الوضع القانوني ، على الرغم من أنها لم تكن جزءًا من الدعوى. هذا يعني أن المشروع بأكمله ، الذي حقق منه NRT ملايين الدولارات بالفعل (لا يُعرف المبلغ المحدد باسم المنظمة لا تنشر الحسابات المالية) ، الآن في خطر.
شاهد زعيم البورانا عبد الله حاج غونجوب يدين بالتأثير المدمر الذي تحدثه محافظو NRT على طريقة حياتهم الرعوية.
تم تقديم القضية لأول مرة في عام 2021 ، لكن تم تسليم الحكم مؤخرًا من قِبل Isiolo Environment and Land Court. تم تحديد القضية القانونية في صميم هذه القضية في تقرير “دماء الدم” التابع لـ Survival International ، والذي خلص أيضًا إلى أساس مشروع الكربون في NRT: ادعاء أنه من خلال التحكم في أنشطة الماشية الرعوية الأصلية ، فإنه يزيد من الغطاء النباتي في المنطقة و وبالتالي كمية الكربون المخزنة في التربة.
يعد الحكم أيضًا الأحدث في سلسلة من النكسات لمصداقية Verra ، وهي الهيئة الرئيسية المستخدمة للتحقق من مشاريع الائتمان الكربونية. على الرغم من أن بعض المحافظين المشاركين في مشروع NRT كانت تفتقر إلى أساس قانوني واضح ، وبالتالي لم تتمكن من “امتلاك” أو “نقل” اعتمادات الكربون إلى NRT ، فإن المشروع لا يزال يتم التحقق منه والموافقة عليه من قبل Verra ، وتجاوز اثنين من التحقق من ذلك نظام. دفعت الشكاوى من قبل البقاء على قيد الحياة إلى مراجعة المشروع في عام 2023 ، والتي فشلت أيضًا في معالجة المشكلة.
قالت كارولين بيرس ، مديرة Survival International: “الحكم يؤكد ما تقوله المجتمعات لسنوات – أنه لم يتم استشارتها بشكل صحيح حول إنشاء المحافظين ، والتي قوضت حقوقهم في الأراضي. يجب على المانحين الغربيين في NRT ، مثل الاتحاد الأوروبي وفرنسا والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، التوقف عن تمويل المنظمة ، لأنهم قاموا بتمويل عملية يُقلب الآن أنها غير قانونية.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
“هذا الحكم يطرح بعض الأسئلة المحرجة للغاية لكل من NRT و Verra ، حيث يوضح أنه لا يوجد أساس قانوني لجزء كبير على الأقل من مشروع الكربون. يجب الآن اعتبار الاعتمادات الكربونية الصادرة عنها غير صالحة. “
“لسوء الحظ ، فإن كارثة NRT هذه أبعد ما تكون عن مشكلة معزولة. يتبع الكثير من مخططات إزاحة الكربون هذه نفس النموذج الذي عفا عليه الزمن مثل الحفاظ على “القلعة” التقليدية – مدعيا “حماية” الأرض مع دس على حقوق أصحابها الأصليين ، وتحقيق أرباح وسيم في هذه العملية.
“لقد قطعت NRT أيضًا الزوايا القانونية أثناء القيام بذلك ، يجب ألا يكون مفاجئًا ، وقد أشار إلى البقاء على قيد الحياة قبل سنوات. لقد حان الوقت منذ فترة طويلة لفيرا لإجراء مراجعة مناسبة وإلغاء هذا المشروع مرة واحدة وإلى الأبد. “
[ad_2]
المصدر