[ad_1]
نيروبي – استندت محكمة الاستئناف في نيروبي إلى قرار من المحكمة العليا التي شملت استئنافًا من شركة West Kenya Sugar Company Ltd لإلغاء القرار الذي اتخذته سلطة الزراعة والغذاء لتسجيل مطاحن السكر البوتالي المحدودة لتشغيل مطحنة السكر.
في حكم مؤرخ في مارس 212024 ، قالت محكمة الاستئناف إنه لم يتمكن من إيجاد أي أساس أن هناك مسؤولية بين غرب كينيا شوجر و AFA.
“بعد النظر في المواد المسجلة ، والتقديمات ، والقانون ، فقد وضعنا جانباً الحكم الصادر عن القاضي المستفاد إلى الحد الذي قام فيه بتقسيم المسؤولية كما هو الحال بين المستأنف والاستئناف المدني NAI No E973 و E981 لعام 2023 صفحة 124 من المدعى عليه 1241 وبدلًا لذلك ، للحكم على المستجيب الثاني ضد المصلح المتردد والمفصل المخلص من المجلس. 18،267،438/70 مع الفائدة بأسعار المحكمة من تاريخ رفع الدعوى حتى الدفع بالكامل ، “وذكر.
وفقًا للمحكمة العليا ، سعت شركة West Kenya Sugar ، من خلال المحكمة العليا ، إلى إلغاء شهادة التسجيل المؤرخة في 13 أبريل 2005 ، والتي صدرت من AFA إلى مطاحن البوتالي السكر.
بالإضافة إلى ذلك ، سعت West Kenya Sugar إلى منع السلطة من الترفيه أو منح تطبيق جديد من المدعى عليه الثاني لبناء أو تشغيل مطحنة السكر داخل منطقة غرب كينيا.
وفقًا للمحكمة ، استند الاستئناف إلى حقيقة أنه في 23 سبتمبر 2004 ، أصدر الرئيس التنفيذي للمستجيب الأول تعهدًا للمستأنف بأنه لن يتم تسجيل أي ميلر آخر لتشغيل مطحنة السكر على مسافة 24 كم شعاعي من مطحنة المستأنف.
“إن نشأة هذا النزاع كان طلبًا للمراجعة القضائية المقدمة من المستأنف ، كونه المحكمة العليا في نيروبي العليا التطبيق المتنوع رقم 1127 لعام 2005 – R V Kenya Sugar Board Ex Parte West Keny Sugar Company Ltd ووزارة الزراعة و Butali Sugar Mills Limited (The Armitter ، The Review Application) ،”
[ad_2]
المصدر