[ad_1]
NAIROBI-يتحدى أمر إطلاق النار في روتو في الساق الدستور ، ولا يمكن للرئيس إعادة كتابة القانون بميكروفون.
توجيه الرئيس ويليام روتو يوم الأربعاء يحث الشرطة على “إطلاق النار على المتظاهرين في الساق” إذا وجدت أن النهب أو المشاركة في الشركات قد أثارت غضبًا ورفعت أعلامًا حمراء دستورية وقانونية خطيرة.
بينما قال الرئيس إن الأمر كان يهدف إلى التوقف عن التدمير دون أن يأخذ الأرواح ، يقول الخبراء القانونيون ومجموعات الحقوق إن هذا التوجيه ينتهك كل من الدستور الكيني والقانون الدولي.
خلاصة القول: لا يمكن للتوجيهات الرئاسية تجاوز القانون ، والرئيس روتو ليس فوقه.
وقال روتو يوم الأربعاء في نيروبي “يجب إطلاق النار على أي شخص يحرق أعمال الناس في الساقين حتى يتمكن من الذهاب إلى المستشفى وتواجه العدالة لاحقًا في المحكمة. لا ينبغي قتلهم”.
تتبع تعليقاته حملة قشدية للشرطة خلال احتجاجات يوم سابا سابا في 7 يوليو ، حيث قيل أن أكثر من 30 كينيًا قُتلوا ، مما أدى إلى إدانة من مجموعات مثل مكتب حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، ومفوضية هيومن رايتس ووتش ، ولجنة كينيا الوطنية لحقوق الإنسان (KNCHR).
– أمر إطلاق النار على روتو: ماذا يقول القانون حقًا –
وفقًا للمادة 238 من الدستور الكيني وقانون خدمة الشرطة الوطنية ، يُسمح لضباط الشرطة باستخدام القوة فقط عندما يكون ذلك ضروريًا للغاية ، ومتناسقًا للتهديد ، ويعملون كملاذ أخير.
يحد القانون بدقة من استخدام الأسلحة النارية في المواقف التي يكون فيها تهديد فوري للحياة أو إصابة خطيرة.
أفعال مثل النهب أو تدمير الممتلكات على الرغم من أن المجرم لا تفي بالعتبة لاستخدام القوة المميتة المحتملة ، مثل إطلاق النار على شخص ما في الساق.
الأهم من ذلك ، أن الرئيس ليس لديه سلطة قانونية لإصدار أوامر تبادل لإطلاق النار.
تخضع كينيا لسيادة القانون ، وليس بالمرسوم.
بموجب القانون ، يمكن أن يتحمل ضباط الشرطة الذين يقومون بأوامر غير قانونية مثل إطلاق النار غير المسلحين المسؤولية الجنائية.
وفي الوقت نفسه ، قد يواجه الرئيس عواقب قانونية وسياسية ، بما في ذلك الإقالة المحتملة وإن كان ذلك أمرًا ، إذا كانت تعليماته تؤدي إلى عمليات قتل غير قانونية.
– ماذا يجب أن يتم بدلاً من ذلك؟ –
القانون واضح: يتعين على ضباط الشرطة الذين يواجهون نهب المحاولة أولاً الاعتقال والملاحقة القضائية من خلال القنوات القانونية المناسبة والإجراءات القانونية الواجبة.
يجب أن تعطي الأولوية لاستخدام الأساليب غير الفتاكة ، مثل الغاز المسيل للدموع أو الرصاص المطاطي أو مدافع المياه ، لإدارة الموقف.
لا يُسمح باستخدام الأسلحة النارية إلا كملجأ أخير ، وفقط عندما يواجه الضباط خطرًا فوريًا يهدد الحياة.
بدا أن تعليقات الرئيس روتو كانت بمثابة تخفيف لخطابها الأكثر قسوة من وزير مجلس الوزراء الداخلي كيبشومبا موركمين ، الذي أخبر الضباط مؤخرًا “إطلاق النار على”.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وقال موركمين خلال خطاب عام الأسبوع الماضي: “لا تجنيهم. ما هو عمل البنادق الصادرة لك؟ إنها ليست ألعابًا”.
أثار هذا البيان إدانة سويفت من المجتمع المدني ، والمجتمع الديني ، والمراقبين الدوليين ، الذين حذروا من المتزايدة الاستبدادية وتطبيع الوحشية التي ترعاها الدولة.
يقول هيومن رايتس واضعي على هيومن رايتس إن الموجة الأخيرة من الاحتجاجات قد كشفت عن منعطف خطير في استجابة الحكومة للمعارضة.
وفقًا لـ KNCHR ، توفي أكثر من 30 متظاهرًا خلال احتجاجات سابا سابا ، بينما واجه آخرون في السابق اعتقالات تعسفية ، واختطاف ، واختفاء قسري.
إن إحباط الرئيس روتو من تدمير الممتلكات أمر مفهوم ، لكن توجيهه ليس قانونيًا.
يتطلب دستور كينيا ضبط النفس ، والإجراءات القانونية ، والمساءلة وليس العدالة من الدولة.
يجب أن يسأل الكينيون الآن: من سيحاسب الدولة عندما يتم تجاهل القانون من قبل القادة اليمين الدستورية لدعمه؟
[ad_2]
المصدر