[ad_1]
نيروبي – يحث جامعي القمامة من القطاع الخاص الآن الهيئة الوطنية لإدارة البيئة (NEMA)، على مراجعة فترة الامتثال المحددة في عملية انتقال الأكياس القابلة للتحلل البيولوجي للسماح بإجراء الاختبارات الكافية والشهادات والحوار متعدد القطاعات الهادف.
أثار مديرو النفايات تحت مظلة جمعية إدارة النفايات والبيئة (WEMAK) مخاوف بشأن الخطوة التي اتخذتها NEMA لتنفيذ خطة للتخلص التدريجي من أكياس جمع النفايات البلاستيكية، المعروفة باسم أكياس القمامة السوداء، لصالح البدائل القابلة للتحلل البيولوجي دون الأخذ في الاعتبار القضايا التي ظهرت خلال منتديات التشاور.
في إشعار قانوني نُشر في 8 أبريل، وجهت الوكالة الوطنية لإدارة الطوارئ أنه في غضون 90 يومًا، يجب فصل جميع النفايات العضوية الناتجة عن الأسر والقطاعين الخاص والعام والمؤسسات الدينية والمناسبات الخاصة والعامة، ووضعها في أكياس قمامة قابلة للتحلل بنسبة 100%.
“حظرت حكومة كينيا (من خلال وزير البيئة والموارد الطبيعية) في عام 2017، عبر إشعاري الجريدة الرسمية رقم 2334 و2356، تصنيع واستيراد واستخدام الأكياس البلاستيكية والأكياس المسطحة المستخدمة في التعبئة والتغليف التجاري والمنزلي. وشمل ذلك أكياس القمامة وبطانات صناديق القمامة في نطاقها”، كما جاء في جزء من الإشعار.
تنتهي فترة الأشهر الثلاثة المشار إليها في الإشعار في الثامن من هذا الشهر، ووفقًا لـ NEMA، فإن استخدام الأكياس البلاستيكية التقليدية وأكياس القمامة لجمع النفايات العضوية سيتوقف على الفور.
ومع ذلك، اتهم أصحاب المصلحة في قطاع جمع القمامة وكالة إدارة البيئة الوطنية بتجاهل القضايا الحرجة التي أثارها أصحاب المصلحة خلال منتديات المشاركة العامة، مدعين أن المخاوف الرئيسية المتعلقة بفصل النفايات، ومرافق استعادة المواد (MRFs)، وأنظمة الاستعادة، وبرامج مسؤولية المنتج الموسعة (EPR) لا تزال دون حل.
ويؤكدون أن هذه القضايا تهدد فعالية ونزاهة العملية الانتقالية.
وقال رئيس منظمة ويماك، صامويل أونيانشا، في مؤتمر صحفي في نيروبي: “إن التنفيذ المتسرع لتوجيه الأكياس القابلة للتحلل الحيوي دون معالجة هذه العناصر الأساسية يقوض روح التعاون متعدد القطاعات والمشاركة العامة المنصوص عليها في الدستور وفي المادة 23 من قانون إدارة النفايات المستدامة”.
علاوة على ذلك، تقول الجمعية إن إشعار الجريدة الرسمية لعام 2017 رقم 2356 أعفى بطانات القمامة، شريطة أن يلتزم مقدمو خدمات النفايات بمتطلبات الاستعادة الصارمة ومتطلبات المسؤولية الموسعة للمنتجات. وفي تقييمها الخاص، تعتقد WEMAK أنها ملتزمة إلى حد كبير بالمتطلبات وترى أيضًا أن التوجيه الجديد يتناقض مع الإعفاء السابق.
“نحن قلقون بشأن الهيئة ولماذا تريد إصلاح ما لم ينكسر؟ لم تقدم NEMA إرشادات واضحة بشأن توافر وتكلفة ومصادر الأكياس القابلة للتحلل المعتمدة، مما أثار مخاوف بشأن الاحتكارات المحتملة والمنافسة غير العادلة. إن فترة الامتثال التي تبلغ 90 يومًا غير معقولة، نظرًا لعدم اختبار وإصدار شهادات للأكياس البديلة وغياب مرافق إعادة التدوير المخصصة. هذا الجدول الزمني المتسرع ينتهك الحق في اتخاذ إجراء إداري عادل كما هو منصوص عليه في المادة 47″، كما تلاحظ لوسي موانغي، وهي مسؤولة في WEMAK.
أحد المتطلبات المنصوص عليها في إشعار NEMA هو أن جميع حكومات المقاطعات ومقدمي الخدمات الخاصة المرخص لهم يجب أن يزودوا عملائهم بأكياس قمامة قابلة للتحلل البيولوجي بنسبة 100%.
وتزعم منظمة WEMAK أن الكيس القابل للتحلل البيولوجي المقترح سوف يستغرق ستة أشهر على الأقل حتى يتحلل بيولوجيًا، وبالتالي يؤدي إلى مكبات النفايات، مع الأخذ في الاعتبار أنه في نيروبي وحدها، يوجد حوالي 100 شركة خاصة تعمل في جمع القمامة، حيث تقوم كل منها بجمع ما يقدر بنحو 15 طنًا من النفايات في اليوم. وفي الترتيب الحالي حيث يتم استخدام أكياس جمع النفايات البلاستيكية، صمم مديرو النفايات استراتيجية حيث يقومون بتوظيف أشخاص يقومون بفرز القمامة مع ضمان إعادة جميع الأكياس البلاستيكية لإعادة التدوير.
يشير تحليل قانوني أجرته شركة قانونية مقرها نيروبي بناءً على إشعار من الوكالة الوطنية لإدارة الطوارئ إلى أنه لا توجد معايير محددة لما يعادل قابلية التحلل البيولوجي بنسبة 100% في القانون أو غير ذلك، كما لا توجد أي معايير للطريقة التي تتحلل بها مثل هذه المواد القابلة للتحلل البيولوجي.
“تظهر الأبحاث العلمية أنه لا يوجد مادة بلاستيكية قابلة للتحلل بنسبة 100%، وبالتالي فإن الأكياس القابلة للتحلل قد تبقى في مكبات النفايات لسنوات، بالكاد تتحلل، وهو ما يتعارض مع حماية البيئة”، كما جاء في جزء من التحليل.
وبناء على ذلك، اقترحت شركات جمع النفايات نهجا متعدد القطاعات يضم خبراء يقولون إنه سيكون حاسما لتقييم تركيبة الأكياس البديلة وتأثيرها البيئي قبل فرض استخدامها.
وبالإضافة إلى ذلك، تقول منظمة WEMAK إن هذا التحول يثير تحديات اقتصادية كبيرة. على سبيل المثال، من المتوقع أن ترتفع تكلفة الكيس من 15 إلى 83 شلنًا للكيس، ومن المرجح أن تقع تكاليف هذه العملية على عاتق مستهلكي الخدمات.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وبحسب أونيانشا، فإن ارتفاع تكاليف إدارة النفايات قد يحفز أيضًا الإلقاء غير القانوني للنفايات، مما يؤدي إلى تفاقم تحديات إدارة النفايات القائمة بالفعل في غياب البنية التحتية الكافية والسياسات الواضحة.
ويهدد الحظر المفروض على الأكياس غير القابلة للتحلل البيولوجي بخسارة كبيرة في الوظائف داخل قطاع إدارة النفايات، وخاصة بين جامعي النفايات، والعاملين في إعادة التدوير، واستعادة النفايات القابلة لإعادة التدوير من البيئة العامة ومكبات النفايات.
وتوضح السيدة موانغي أن “تعطيل سلسلة القيمة القائمة قد يدفع هؤلاء الأفراد إلى مواقف محفوفة بالمخاطر، مما يقوض حقهم في حياة كريمة كما تضمنه المادة 28 من الدستور”.
وقد تم حث NEMA الآن على تقديم إرشادات واضحة بشأن توافر البدائل القابلة للتحلل البيولوجي المعتمدة وبأسعار معقولة ومصادرها. لدعم الانتقال السلس وتعزيز الاقتصاد الدائري، تم نصح NEMA بالاستثمار في البنية الأساسية لإدارة النفايات، بما في ذلك MRFS.
وتنصح أونيانشا بإجراء تقييمات شاملة ومبنية على الأدلة للأكياس البديلة المقترحة لضمان سلامتها البيئية.
[ad_2]
المصدر