[ad_1]
نيروبي – انتقد رئيس القضاة السابق ديفيد ماراجا إدارة الرئيس ويليام روتو بسبب الملاحظات الأخيرة التي تشجع الشرطة على إطلاق النار على المتظاهرين المتهمين بالنهب ، محذرا من أن مثل هذا النهج العسكري في الشرطة أمر خطير وغير مستدام.
حذرت ماراجا من العنف الذي أقرته الدولة ، قائلاً إنه يخاطر بانتهاك البلاد إلى فوضى أعمق.
“مجرد إلقاء نظرة على ما يحدث في بلدنا. في شهر واحد فقط ، قُتل أكثر من 60 شابًا. والآن نسمع أنه ينبغي إطلاق النار على البعض في الساق – والأسوأ من ذلك ، يقول بعض القادة إنه ينبغي إطلاق النار عليهم وقتلهم” ، قال.
حث ماراجا ، الذي أعلن عن نيته الترشح للرئاسة في الانتخابات العامة لعام 2027 ، الحكومة على معالجة الأسباب الجذرية للاضطرابات الوطنية بدلاً من استخدام القوة لإسكات المعارضة.
وقال “أنا أسأل ما إذا كنا نقاتل ، أم أننا في حالة حرب؟ لا يمكننا الاستمرار في ذلك. الحكومة تجمع الكثير من الضرائب ، ومع ذلك ليس لدى المستشفيات أي دواء. يبدو أننا مجرد عبيد يعملون لصالح الآخرين”.
ودعا الشباب إلى الارتفاع والمطالبة بحكم أفضل ، وحثهم على رفض الإفلات من العقاب وسوء القيادة.
وقال “أحث الشباب على التقدم وإرسال هذا المنزل الحكومي والسماح لي بالعمل معك”.
أثار التوجيه الأخير للرئيس روتو ضباط الشرطة لإطلاق النار على المتظاهرين في الساق خلال المظاهرات غضبًا واسعًا ، لا سيما بين حركة Gen Z التي يقودها الشباب.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
العنف الذي ترعاه الدولة
أثارت الملاحظات إدانة حادة عبر الإنترنت ، حيث وصف العديد من الشباب الكينيين الأمر بانتهاك للحقوق الدستورية وتصعيد العنف الذي ترعاه الدولة.
تكثف الغضب العام بعد أن اقترح النائب النائب عن البلج نيلسون كويتش أن ينص على القتل ، وليس فقط في الساق ، مما يزيد من ردود الفعل العكسية وإطلاق موجة جديدة من النشاط على الإنترنت واحتجاجات الشوارع.
“قال الرئيس ،” أطلق النار ولكن لا تقتل “. أريد أن أقول ذلك هنا: يطلقون النار على هؤلاء الأشخاص الذين يتقدمون بالبرلمان والشركات.
دافع المشرع عن تصريحاته من خلال الإشارة إلى قانون الشرطة ، بحجة أنه يمنح الضباط السلطة القانونية لاستخدام القوة المميتة عندما تكون حياتهم-أو حياة الآخرين-تحت تهديد وشيك.
وقال “لماذا يجب أن ينتظر ضابط الشرطة أن يتضرر؟ إذا كان شخص ما يهدد مجلس الدولة أو البرلمان ، فهو ليس متظاهرًا-فهو مجرم”.
[ad_2]
المصدر