[ad_1]
نيروبي – انتقلت الحكومة إلى تنظيم هيمنة السوق ، لا سيما في الاقتصاد الرقمي المتسع بسرعة ، مع تقديم مشروع قانون المنافسة (التعديل) ، 2024.
يسعى مشروع القانون ، الذي يقوده هيئة المنافسة في كينيا (CAK) ، إلى تعديل قوانين المنافسة الحالية لتعكس الحقائق الحالية.
وفقًا للتحليل القانوني الذي أجرته البروفيسور ميجاي أكش ، الخبير في قانون المنافسة ، يهدف مشروع القانون إلى معالجة اختلالات السوق من خلال تنظيم الهيمنة عبر مختلف القطاعات ، وخاصة المنصات الرقمية ، والتي نمت بشكل كبير في كينيا.
يقدم مشروع القانون تدابير صارمة للحد من الميول الاحتكارية وضمان منافسة عادلة في السوق الرقمية ، حيث تلعب عمالقة التكنولوجيا العالمية والمنصات المحلية دورًا مهمًا في التجارة.
إنه يوضح العديد من الممارسات التي من شأنها أن تشكل إساءة استخدام لموقف المفاوضة المتفوق ، بما في ذلك تغييرات العقد من جانب واحد ، وتأخر المدفوعات للموردين ، وفرض ظروف تداول غير عادلة.
يقدم القانون المقترح أيضًا تدابير محددة لتنظيم الأنشطة الرقمية مثل خدمات الوساطة عبر الإنترنت ومحركات البحث وخدمات الشبكات الاجتماعية ومنصات مشاركة الفيديو وخدمات الحوسبة السحابية.
بالإضافة إلى ذلك ، يقترح مشروع القانون أنه يمكن إنشاء الهيمنة في الأنشطة الرقمية حتى بالنسبة للشركات التي لديها أسهم السوق التي تقل عن 40 في المائة ، شريطة أن تظهر تأثيرًا كبيرًا في السوق من خلال عوامل مثل “تأثيرات الشبكة المباشرة وغير المباشرة وحواجز الدخول الناشئة عن آثار الشبكة هذه” ، بالإضافة إلى “وفورات الحجم والنطاق التي تتمتع بها التعهد ، بما في ذلك حول وصول التعهيد إلى البيانات ذات الصلة”.
يمكن أن تؤثر أحكام مشروع القانون بشكل كبير على اللاعبين الرئيسيين مثل M-PESA من Safaricom ، والعمالقة التكنولوجية العالمية مثل Google و Meta ، والشركات الناشئة الناشئة التي تعتمد على المنصات الرقمية للرؤية والوصول إلى الأسواق.
في حين أن مشروع القانون يهدف إلى إنشاء سوق أكثر عدلاً ، فإن بعض المحللين يحذرون من أن نهجه لتنظيم الهيمنة الأحادية قد يؤدي إلى الإفراط في التنظيم.
يجادل البروفيسور أكش بأن القانون يجب أن يتدخل فقط عندما يظهر الأذى إلى المشغلين المعتمدين اقتصاديًا ، بدلاً من فرض لوائح شاملة يمكن أن تعيق نمو الأعمال.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
ويشير إلى أنه “يجب أن يكون التنظيم مبررًا فقط عندما يظهر الضرر للمشغلين المعتمدين اقتصاديًا”.
“إن نهج مشروع القانون لتنظيم الهيمنة أحادية الجانب صارمة ويمكن أن يؤدي إلى الإفراط في التنظيم.”
أحد الشواغل الرئيسية هو النهج المزدوج لبيل لتنظيم هيمنة السوق ، مع مجموعة من القواعد للأسواق التقليدية والآخر للأسواق الرقمية.
يجادل النقاد بأن هذا يخلق عدم اليقين التنظيمي وأنه ينبغي تطبيق إطار أكثر اتساقًا في جميع الصناعات مع النظر في الخصائص الفريدة للأسواق الرقمية.
[ad_2]
المصدر