[ad_1]
نيروبي – حافظت محكمة استئناف الشركات الحكومية على اكتشاف يعلن أن زيادة الرواتب بقيمة 27.6 مليون شلن تمنح لجمعية حقوق الطبع والنشر للموسيقى في كينيا (MCSK) حزقييل موتا غير منتظمة وغير قانونية.
أكدت المحكمة هذه النتيجة بينما تمسك بسلاح إضافي قدره 2.8 مليون شلن ضد عضو سابق في مجلس الإدارة المشارك في الموافقة على الزيادة.
في قرارها النهائي الذي تم تسليمه في الاستئناف رقم SCAT 003 لعام 2024 يوم الخميس ، رفضت المحكمة استئنافًا من قبل Nehemiah Kipkoech ، وهو عضو سابق في مجلس إدارة تصنيف الأفلام في كينيا (KFCB) ، مما يتحدى أمرًا إضافيًا عام 2024 صادرًا عن المفتش العام (الشركات) حول مسيرته المسلحة.
وجدت المحكمة أن قرار مجلس الإدارة برفع راتب موتا الشهري من 348،840 شلن إلى 1150.50 شلن-وبدون موافقة مسبقة من لجنة الرواتب والمكافآت (SRC) أو وزير مجلس الوزراء ذي الصلة-في خرق القوانين الحاكمة.
“الفشل في البحث عن مدخلات SRC والموافقة النهائية لوزير مجلس الوزراء جعلت الزيادة غير المخلوطة ، الفارغة والباطرة” ، قضت المحكمة ، مضيفة أن الزيادة “انتهكت المادة 230 من الدستور”.
على الرغم من التوجيه الذي قدمه وزير مجلس الوزراء في 30 أبريل 2019 ، نصح المجلس بعدم تنفيذ زيادة الرواتب واستعادة أي مبالغ مدفوعة بالفعل ، وشرع مجلس الإدارة في هيكل الأجور الجديد ، مما أدى إلى خسارة 27.6 مليون شلن.
العمل الإداري العادل
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
أيدت المحكمة شهادة رقم الرسوم الإضافية رقم SUR/006/2024 ، والتي تطلب من Kipkoech استرداد شخصياً 2761،236 شلن ، مشيراً إلى أنه كعضو في مجلس الإدارة ، شارك في قرار يتعارض مع الإجراءات القانونية الإلزامية.
بينما جادل المستأنف بأنه حُرم من اتخاذ إجراءات إدارية عادلة ولم يمنح جلسة استماع مناسبة قبل المسؤولية الإضافية ، وجدت المحكمة أنه تم إصدار دعوة لشرح نفسه في عام 2020 لكنه فشل في الرد.
كما أشار إلى أنه حصل في النهاية على أسباب مكتوبة للرسوم الإضافية عند الطلب.
فيما يتعلق بما إذا كان قد تم النظر في الخصومات القانونية في حساب الرسوم الإضافية ، قالت المحكمة إنها تفتقر إلى أدلة لتأكيد المبلغ أو تعديله ونصح المستأنف بمتابعة هذه السلطات الضريبية ذات الصلة.
وخلصت المحكمة إلى أن الرسوم الإضافية كانت قانونية ، والمبلغ الذي يبرره ، وكانت العملية الإدارية المتبعة ضمن الحدود القانونية.
“تم رفض الاستئناف بموجب هذا. تم تأكيد شهادة المبلغ الإضافي لمجموع 2،761،236 شلن.
أمرت المحكمة الأطراف تحمل تكاليفها القانونية.
[ad_2]
المصدر