[ad_1]
تجاهل خطابًا مزيفًا من المفترض من شرطة كينية استدعاء السياسيين في البلاد بسبب مقتل الناشط
باختصار: بعد أيام قليلة من مقتل الناشط السياسي الكيني ريتشارد أوتيانو بالقرب من منزله من قبل أشخاص غير معروفين ، بدأت رسالة تدور على وسائل التواصل الاجتماعي التي تصدر استدعاءات حول الوفاة. لكن الشرطة قالت إن الرسالة مزيفة.
رسالة مؤرخة في 21 يناير 2025 واستخدام خطوط مديرية التحقيقات الجنائية (DCI) تدور على وسائل التواصل الاجتماعي في كينيا.
وتزعم أن DCI ، فرع شرطة الكيني التي تحقق في جريمة خطيرة ، استدعت ثلاثة أعضاء في جمعية المقاطعة (MCAS) من مقاطعة ناكورو وموظف في Safaricom ، وهي شركة اتصالات في كينيا ، على مقتل أحد الناشطين السياسيين .
وبحسب ما ورد قُتل الناشط ، الذي تم تحديده باسم ريتشارد أوتيانو ، بوحشية بالقرب من منزله في مقاطعة ناكورو في 18 يناير. ناكورو حوالي 150 كيلومتر إلى الشمال الغربي من عاصمة كينيا نيروبي.
كان أوتيانو ناقدًا صوتيًا لكل من الحكومة الوطنية وعضو دائرة Molo في البرلمان (MP) كوريا كيماني. Molo هي واحدة من الدوائر الانتخابية في المقاطعة. وقد نفى كيماني أي تورط في القتل.
MCA هو عضو في جمعية المقاطعة. تخضع كل من مقاطعة كينيا الـ 47 لجمعيةها.
MCAS المذكورة في الرسالة هي جوزيف نغواري (مولو وارد) ، جون موانجي (TURI) و Njuguna Mwaura (Elburgon). الشخص الرابع المسمى هو ديفيد نغانجا.
أثارت الوفاة احتجاجات عنيفة في المنطقة ، حيث ذكرت وسائل الإعلام المحلية أن المتظاهرين أخذوا الجثة بقوة من مشرحة في المقاطعة. كانوا يتجهون إلى منزل النائب احتجاجًا ولكن تدخلت الشرطة.
وفقًا للرسالة ، فإن الأربعة هم الذين قاموا بتعبئة عامة الناس لأخذ الجسم ، وبالتالي “العبث بالأدلة”.
كما تدعي أن تقارير الاستخبارات قد أشارت إلى أن الأربعة قد اختلفوا مع الناشط المقتول “فيما يتعلق بوجود وجهة نظره المالية” وأنه كان تحت كشوف المرتبات “لكنه لم يتلق راتبه وبالتالي يجعله يكافح”.
“نحن ندرك أنه خطط لفضلك ، وبالتالي قد يكون هذا دافعًا معقولًا لارتكاب الجريمة أو أن يكون شركاء للقتل الشنيع” ، كما يقرأ جزئيًا.
تطلب الرسالة الأربعة أن تظهر في مقر DCI “لإلقاء المزيد من الضوء على الظروف المحيطة بوفاة ريتشارد”.
قام المستخدمون الآخرون بنشر نفس المطالبة بدون الرسالة.
ولكن ما مدى أصالة المطالبة والرسالة؟ فحصنا.
أدلة رسالة مزيفة
الطريقة غير الرسمية التي تتناول بها الرسالة الأربعة هي أول تلميح يمكن أن يكون مزيفًا. على عكس رسائل وبيانات DCI النموذجية التي تعتمد على النتائج الأولية من التحقيقات لإجراء مثل هذه الاستدعاءات ، فإن هذه الرسالة تتهم مباشرة الأربعة المدرجة بالمشاركة في الفوضى ، دون الإشارة إلى ما إذا كانت التحقيقات قد خلصت على ذلك. هذا يبدو غير مهني.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
اجتذب القتل المروع للناشط اهتمامًا وإدانة وسائل الإعلام المحلية من السياسيين ، بمن فيهم نائب الرئيس السابق ريجاثي جاشاغوا. من المشكوك فيه أنه على الرغم من الخطاب الذي يتناول مثل هذه المسألة الحساسة ، لم يتم الإبلاغ عن محتوياتها من قبل وسائل الإعلام المحلية.
يمثل DCI الرسالة على أنها مزيفة
في 21 يناير ، نشرت DCI الرسالة على صفحات وسائل التواصل الاجتماعي مع لافتة “مزيفة” عبرها.
يقرأ المنشور المصاحب للحرف: “تنبيه الأخبار المزيفة!”.
[ad_2]
المصدر