[ad_1]
نيروبي – رفضت المحكمة العليا في كينيا استئنافًا قدمه روث وانجيكو كاماندي ، المعروف شعبياً باسم الآنسة لانغاتا ، التي أدين في عام 2015 بتهمة قتل صديقها ، فريد محمد حليم.
في أعقاب رفض استئنافها من محكمة الاستئناف ، انتقلت كاماندي إلى المحكمة العليا ، وحثها على النظر في قابلية تطبيق متلازمة المرأة التي تعرضت للضرب كجزء من دفاعها عن الدفاع عن النفس.
ومع ذلك ، رفضت المحكمة العليا الاستئناف على أساس أن قضية متلازمة المرأة التي تعرضت للضرب لم يتم رفعها خلال المحاكمة في المحكمة العليا أو في محكمة الاستئناف.
رأت المحكمة أنه لا يمكن تقديم القضايا القانونية التي لم يتم تناولها سابقًا في المحاكم الأدنى على مستوى المحكمة العليا.
استند استئناف Kamande إلى ادعاءات بأن القضاة المتعلمين من محكمة الاستئناف أخطأوا في القانون من خلال فشلهم في النظر في عقيدة متلازمة المرأة المدمرة وتطبيقها عند تقييم ما إذا كان يمكن التوفيق بين أفعالها بالدفاع عن النفس.
كما جادلت بأن كل من المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف فشلت في تقييم الدفاع عن الدفاع عن النفس بشكل كامل ، وأن الادعاء لم يرفع بشكل قاطع عن عناصر هذا الدفاع ، الذي جادل كان ينبغي أن يؤدي إلى انخفاض تهمة القتل القلق.
رداً على ذلك ، قدم مكتب مدير النيابة العامة (ODPP) شهادة إجابة تجادل بأن الاستئناف يفتقر إلى الجدارة.
أشار DPP إلى أن الأسس التي تم رفعها لم يتم تقديمها في الإجراءات السابقة. على وجه التحديد ، لم يكن هناك أي ذكر لمتلازمة المرأة التي تعرضت للضرب ، ولم يكن هناك أي أدلة طبية تم تقديمها في المحاكمة للإشارة إلى أن كاماندي قد عانى من أعمال عنف شريك حميم طويل.
علاوة على ذلك ، أشار DPP إلى أن Kamande اختارت تقديم بيان غير محسوس ، مما يعني أنه لا يمكن اختبار مطالباتها من خلال الاستجواب.
إن الادعاء ، الذي تمثله السيدة فريده موانزا والسيدة ماجدالين نغاليوكا ، جادل بأنه على الرغم من أن عقيدة متلازمة المرأة المضطربة يمكنها ، في بعض الحالات ، أن تُعلم الدفاع عن الجنون أو الدفاع عن النفس ، فإن المتهم يتحمل عبء إثبات مثل هذا الدفاع على توازن الاحتمالات.
وأضافوا أن الدفاع عن النفس يتطلب من المتهم إظهار أنهم ينظرون إلى تهديد وشيك واستخدموا قوة معقولة رداً على ذلك ، عتبات فشل المستأنف في الوفاء بها. في قرارها ، وجدت المحكمة العليا أن مطالبات المستأنف متناقضة. لقد رأت أن أدلة كاماندي تصور علاقة رومانسية نموذجية بدلاً من تلك التي تتميز بإساءة معاملة طويلة الأمد.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
لاحظت المحكمة أنه لم يكن هناك تاريخ من العنف المستمر أو الشديد الذي ظهر ، ويبدو أن المشادة المزعومة مع المتوفى قد حدثت فقط في يوم الحادث.
أبرز أيضًا مقاعد البدلاء ، التي تضم كبير القضاة مارثا كووم ، نائب رئيس القضاة فيلومينا مويلو ، والقضاة محمد إبراهيم ، ودخان وانجالا ، ونجوكي ندونغو ، على اختيار كاماندي لإعطاء بيان غير محسوس من نية الفرصة لاختبار أدلةها المتقاطعة.
أكد القضاة كذلك أن عقيدة متلازمة المرأة التي تعرضت للضرب لم يتم رفعها بشكل صريح أو ضمني خلال إجراءات المحاكمة أو الاستئناف ، على الرغم من كونها مفهومًا راسخًا في العقيدة القانونية منذ السبعينيات.
تم طرحها فقط لأول مرة في طلب تقديم الشهادة أمام محكمة الاستئناف. وفقًا لذلك ، وجدت المحكمة العليا أن الاستئناف لا يستحق وأكدت أحكام المحاكم الأدنى.
[ad_2]
المصدر