[ad_1]
نيروبي – نفى مدير المباحث الجنائية، محمد أمين، المزاعم القائلة بأن المباحث تتواطأ مع مقدمي خدمات الهاتف المحمول لإجراء تتبع ومراقبة غير مصرح بها للمواطنين.
يأتي ذلك في أعقاب كشف حديث في صحيفة The Nation يزعم أن وكالات الدولة وشركات الاتصالات كانت تصل إلى بيانات المكالمات ومعلومات الموقع لتتبع المشتبه بهم والقبض عليهم دون الحصول على إذن مناسب.
وفي حديثه يوم الأربعاء، نفى أمين هذه المزاعم ووصفها بأنها لا أساس لها من الصحة، مشددًا على أن أي بيانات يتم الحصول عليها من مقدمي الخدمة يتم الحصول عليها من خلال إجراءات قانونية. وأكد: “نحن لا نفعل ذلك بشكل كامل”.
“إذا كنا بحاجة إلى معلومات من مقدمي الخدمة، فإننا نتبع الإجراءات القانونية. نذهب إلى المحكمة، ونقسم الإفادات، ونسلم أمر المحكمة لمقدمي الخدمة.” وأوضح أمين أيضًا أن بيانات الهاتف المحمول تشكل جزءًا بسيطًا من إجراءات التحقيق.
وأوضح أن “تحليل الهاتف المحمول لا يساهم إلا بنسبة واحد بالمائة من تحقيقاتنا”، مشددا على أن مديرية الاستخبارات الوطنية تعتمد بشكل أساسي على تحليل الطب الشرعي وروايات الشهود وأشكال أخرى من جمع الأدلة. “كيف كنا ننفذ تحقيقاتنا قبل تطور الهواتف المحمولة؟” طرح.
وقد أثار هذا الكشف ردود فعل عنيفة بين المواطنين الكينيين والمجتمع المدني والمجتمع الدولي بشأن المخاوف من انتهاكات الخصوصية المحتملة.
وأعربت سفيرة الولايات المتحدة لدى كينيا، ميج ويتمان، عن الحذر، وحثت الحكومة على احترام حقوق الخصوصية والتمسك بالمبادئ الديمقراطية.
وأشار ويتمان إلى أن “الخصوصية وسيادة القانون أمران أساسيان في الديمقراطيات”، داعيا إلى الشفافية والالتزام بالمعايير القانونية.
ويأتي هذا الجدل المزعوم حول المراقبة في وقت يتزايد فيه التدقيق العام حول سلوك الشرطة في كينيا، خاصة بعد التقارير عن اختطاف وقتل الشباب الكينيين الذين شاركوا في الاحتجاجات الأخيرة.
في يونيو/حزيران، نظم سكان كينيا من الجيل Z مظاهرات في جميع أنحاء البلاد ضد وحشية الشرطة، والصعوبات الاقتصادية، والظلم الاجتماعي. وبينما اجتذبت هذه الاحتجاجات في البداية دعمًا واهتمامًا كبيرًا، سرعان ما ظهرت تقارير عن اختطاف المتظاهرين الشباب أو تعذيبهم أو قتلهم في بعض الحالات.
وتقول منظمات حقوق الإنسان إن مراقبة الهواتف المحمولة غير المصرح بها كان من الممكن أن تكون أداة تستخدم لتعقب المتظاهرين بعد الأحداث، مما أدى إلى مخاوف بشأن تجاوز التكنولوجيا وإساءة استخدامها.
وسط هذه المخاوف، واجه جهاز الشرطة الوطنية انتقادات شديدة لما وصفه الكثيرون بنمط من القوة المفرطة، والمراقبة غير المصرح بها، والاعتقالات غير القانونية. وقد أثارت الجماعات الحقوقية والنشطاء وقادة المعارضة ناقوس الخطر بشأن غياب المساءلة داخل جهاز الشرطة، وحثوا على إجراء إصلاحات لضمان حماية حقوق المواطنين.
وكان يُنظر إلى احتجاجات الجيل Z باعتبارها استجابة قوية لإحباطات الشباب الكيني، الذين شعروا على نحو متزايد بالتهميش بسبب افتقار الحكومة إلى المساءلة والتحديات الاقتصادية. ولم تؤدي التقارير عن حالات الاختطاف والوفيات المرتبطة بهذه الاحتجاجات إلا إلى زيادة الغضب العام، حيث دعت العائلات إلى إجراء تحقيقات في سوء سلوك الشرطة المزعوم.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
ولم تفعل تطمينات أمين الكثير لتهدئة القلق العام، مع تزايد الدعوات لإجراء تحقيق مستقل في مزاعم المراقبة غير القانونية.
ويصر المحللون وجماعات المناصرة على أنه إذا كانت هناك إمكانية للمراقبة التي تقرها الدولة، فإن ذلك سيشير إلى انتهاك كبير للحريات المدنية. كما أشار العديد من المشرعين إلى عزمهم على متابعة التشريعات التي من شأنها تعزيز الرقابة على تقنيات المراقبة، مما يضمن أن أي جمع للبيانات يتبع بروتوكولات قانونية وإجرائية صارمة.
واستجابة لهذه المطالب، أكد أمين على أن عمليات التحقيق في كينيا تواصل إعطاء الأولوية للتدابير القانونية والشفافة، مع وجود آليات الرقابة لمنع إساءة الاستخدام.
ومع ذلك، يرى النقاد أنه بدون رقابة مستقلة، يصعب التحقق من ادعاءات الامتثال هذه.
وتسلط الفضيحة الضوء على الطلب المتزايد في كينيا على تعزيز حماية الخصوصية ومحاسبة الشرطة، حيث يضغط المواطنون من أجل إجراء إصلاحات منهجية لحماية الحريات الديمقراطية.
[ad_2]
المصدر