[ad_1]
نيروبي – بدأ أعضاء البرلمان تحقيقات بشأن وضع الطلاب في جامعات مختلفة حيث تلقت بعض مؤسسات التعليم العالي معدلات تسجيل ضخمة على الرغم من عدم كفاية القدرات.
تظهر التفاصيل أن جامعة كيسي استقبلت 16000 مجموعة في تحديد مستوى KCSE 2023 وهو الأعلى على الرغم من افتقارها إلى ما يكفي من الموظفين البشريين والبنية التحتية لاستضافة الطلاب مقارنة بالمؤسسات التعليمية الأخرى.
أثناء المثول أمام لجنة التعليم بالجمعية الوطنية بقيادة النائب جوليوس ميلي من تيندريت، فشلت لجنة التعليم الجامعي في الإجابة بشكل قاطع على الأسئلة التي أثارها المشرعون الذين أثاروا الدهشة بشأن هذه المسألة.
وأوضحت لجنة التعليم الجامعي، رئيسة برنامج الاعتماد، مارسيلا مواكا، أن جامعة كيسي حصلت على أعلى فوج بسبب البرامج المعتمدة المتاحة في المؤسسة.
وقال مواكا “إننا نقوم بالتحقق من خلال النظر في الموارد المتاحة في الجامعة والنظر في حالة اعتماد البرامج. ولدى جامعة كيسي 82 برنامجًا معتمدًا للدرجات العلمية وهو ثالث أكبر برنامج”.
وتبين أن الأفواج البالغ عددها 16000 طالبة تتطلب 1000 محاضر، في نسبة المعلمين إلى الطلاب، ومع ذلك فإن جامعة كيسي تضم 317 عضوًا أكاديميًا و91 قاعة محاضرات و14 مختبرًا فقط.
وقال مواكا: “نتوقع أن يكون لدى المؤسسة أكثر من 1000 موظف أكاديمي، لكن عددهم يبلغ 317 موظفًا حاليًا”.
ذكر النائب ميلي أنه من المؤسف أن تنظر لجنة التعليم الجامعي فقط في البرنامج المعتمد أثناء التعيين دون النظر إلى أعضاء هيئة التدريس أو البنية التحتية المتاحة.
“هل أنت نائم في العمل أم أنك تساعد على عدم الكفاءة. سوف نتعامل مع هذه القضية بشكل جوهري. أنت تساعد على عدم الفعالية في جامعاتنا. إذا كان بإمكانك قبول جامعة تضم 16000 فوج ولكن لديك 316 موظفًا. فأنت تسيء استخدام الكينيين،” اللجنة. قال الكرسي.
قامت النائبة عن حزب كاسيبول كابوندو، إيف أوبارا، بتسليط الضوء على كيفية ملاءمة جامعة كيسي لاستيعاب أكبر مجموعة، إلا أن المؤسسات التعليمية المؤسسة الأخرى، بما في ذلك جامعة نيروبي، لديها المزيد من البرامج المعتمدة.
“هل يمكنهم تأكيد ما هي أكبر جامعة في كينيا. لقد رأيت الإمكانات المتوفرة هنا وأرى في سجلكم أن جامعة كيسي تبدو الأكبر. هل هذا واقعي؟” طرح أوبارا.
تساءل عضو البرلمان عن Kibra، بيتر أوريرو، عما إذا كانت المؤسسات التعليمية الأكاديمية العملاقة الأخرى فشلت في تلبية الحد الأدنى، مشيرًا إلى أن التخصيص كان من الممكن أن يكون متحيزًا لصالح جامعة كيسي.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
“هل تريد أن تخبرنا أن جامعة كيسي هي أكبر جامعة من حيث عدد المحاضرين والمرافق الأخرى. وأنها تضاعف جامعة نيروبي؟” تساءل أوريرو.
دافعت لجنة التعليم الجامعي عن أن تحليلها واعتمادها للبرنامج لم يكن منحرفًا قائلة إن تقرير الاعتماد أظهر أنها يمكن أن تستوعب أكبر عدد من المجموعات.
أظهر تقرير الاعتماد أن جامعة كيسي لديها 317 عضوًا أكاديميًا و14 مختبرًا، وأكدت CUE أنها استوفت الحد الأدنى من المتطلبات لاستيعاب الطلاب.
وقال مواكا: “نحن نأخذ في الاعتبار أيضًا حجم مرافق التعلم والمختبرات المتاحة. ويجب أن تكون الموارد المتاحة قادرة على تخصيص عدد الطلاب الذين سيتم وضعهم في البرنامج”.
ومع ذلك، كان المشرعون غير راضين عن الاستجابة التي أشارت إلى عدم فعالية CUE في تنسيب الطلاب قائلين إن الوضع سيخرب التقديم الفعال للتعلم في الجامعات.
“ما هو عبء العمل على كل محاضر؟ كم عدد الطلاب أو الدورات التي من المفترض أن يقوم المحاضر بتدريسها؟ ” تساءل أوبارا.
قال رئيس نواب المستشارين، دانييل موغاندا، إن لجنة التعليم الجامعي تتولى الموافقة سنويًا قبل أن يتم التنسيب من قبل خدمات التنسيب المركزية بجامعة كينيا (KUCCPS).
وقال: “إنها مهمة KUCCPS التحقق من صحة الأرقام التي قدمناها لهم. وفي بعض الأحيان يتطلب الأمر منهم الحضور شخصيًا للتحقق من السعة التي أعلنا عنها. ومرة أخرى، عند اعتماد البرامج، يتأكدون مما إذا كانت لدينا التسهيلات اللازمة”.
[ad_2]
المصدر