[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney's Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
بعد العاصفة، تم إرسال مرساة لجلب بعض الهدوء ربما. الموسم الذي شهد انتقادات الدوري الإنجليزي الممتاز بسبب الجدل خارج الملعب قد ينتهي بواحد من أفضل قرارات مجلس الإدارة. وبعد ظهر يوم الاثنين، صوتت الأندية العشرين على نقل التنفيذ المحتمل لقاعدة “التثبيت” إلى المرحلة التالية. سيكون هذا هو المكان الذي يرتبط فيه الإنفاق بدخل البث للنادي الذي يتلقى أقل مبلغ. وانتهى الأمر بـ16 مقابل أربعة، وهو ما يشير في هذه الحالة إلى منطق القرار.
في حين أن الاقتراح سيحال الآن إلى الاجتماع العام السنوي للتصويت الكامل، وبينما لم يتم تأكيد التفاصيل الفعلية بعد، إلا أنه ينبغي الإشادة بمبدأه على الأقل.
ستكون خطوة نادرة في كرة القدم الحديثة حيث لا ترى الأندية الأكثر ثراءً تتراكم المزيد من الإيرادات للسماح لها بإنفاق المزيد، كما كان الحال في معظم السنوات الأربعين الماضية. وبدلاً من ذلك، فإنه سيخفف بشكل فعال من قدرتهم على توليد الثروة. لذا، فهي قاعدة أكثر إنصافًا.
لقد طال انتظار ذلك. ومن شأنه أن يشجع الاستدامة ويكون أيضًا بمثابة خطوة أولى في قمع سباق الأجور الجنون الذي أدى إلى كل شيء بدءًا من عقوبات التحكم في التكاليف إلى ارتفاع أسعار التذاكر.
الأمل هو أن تكون هذه بداية لمبادرات أوسع عبر كرة القدم الأوروبية. المسؤولون التنفيذيون، الذين عادة ما ينتقدون أي شيء يفعله الدوري الإنجليزي الممتاز تقريبًا، أعلنوا بالفعل أنه “مثير للاهتمام”.
وربما يُظهِر هذا أن المنافسة قد وصلت إلى نقطة السخافة عندما هيمنت المناقشات حول التنظيم المالي على الموسم بأكمله، ولكن هذا أيضاً هو السبب وراء ضرورة التأكيد على المنطق الواضح للقواعد السليمة. يؤثر هذا بشكل مباشر على المباريات التي تشاهدها، وعلى مدى جودة أداء فريقك.
على الرغم من كل المناقشات حول من يمكنه الاستثمار ونماذج الأعمال أيضًا، فإن الشيء الذي غالبًا ما يتم التغاضي عنه في كرة القدم هو أن “المنتج” الفعلي لهذه الرياضة لا يتعلق بالنجوم أو الفرق الكبيرة، بل بالمباريات التنافسية. هذا هو ما يحرك الاهتمام، لأنه يخلق الدراما، التي تخلق السرد.
وهذه هي النقطة الأخرى التي تستحق التأكيد عليها دائمًا في هذه المناقشات. “التوازن التنافسي” لا يحدث بشكل عضوي في الواقع. ويتطلب الأمر تنظيمًا صارمًا لمنع الأندية الأكثر ثراءً من الإبحار بعيدًا. ولهذا السبب، قدم اتحاد كرة القدم خدمة مشاركة إيصالات البوابة في أوائل القرن العشرين، للتخفيف من قوة أندية المدن الكبرى. لهذا السبب أصبحت الرياضة الأمريكية مهووسة بأنظمة السحب. تعتمد كرة القدم في نهاية المطاف على التعاون حتى تتمكن من ممارسة مباريات تنافسية بشكل صحيح.
ومع ذلك، من الصعب للغاية تحقيق هذا التوازن، ولهذا السبب على وجه التحديد احتدمت هذه الحجج لفترة طويلة.
تم خصم نقاط إيفرتون هذا الموسم بسبب فشل قواعد الربح والاستدامة (بيتر بيرن / سلك PA)
ولهذا السبب أيضًا لم تسير التحالفات في هذا الشأن بالضرورة بالطريقة التي توقعها الناس. على الرغم من أن الجدل الأكثر حيوية في الدوري الإنجليزي الممتاز خلال العام الماضي كان تصور أن “الستة الكبار” يريدون الاحتفاظ بالباقي في أماكنهم، إلا أن التصويت لم يكن هكذا على الإطلاق.
وبدلاً من ذلك، كان ناديا مانشستر فقط من تلك المجموعة هم الذين اعترضوا في هذه المرحلة من التصويت، وانضم إليهم أستون فيلا. امتنع تشيلسي عن التصويت.
إذا كان قرار فيلا مفاجئًا، فإن قرار أندية مانشستر ليس كذلك. إنهم يكسبون معظم الإيرادات التجارية. ومع ذلك، فمن المثير للاهتمام أن نفكر في كيفية تصويت السيتي على هذا الأمر في مراحل مختلفة خلال آخر 16 عامًا.
لا يعني أي من هذا أن القواعد مضمونة لتكون مثالية، أو أنه لن تكون هناك عواقب غير متوقعة.
وستعتمد كيفية عمل هذه اللوائح على التفاصيل التي سيتم التصويت عليها في النهاية. ومن المتوقع أن تشمل رسوم النقل والأجور ورسوم الوكلاء، جزئيًا لتتماشى مع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم وأيضًا لدرء التحدي المحتمل من قبل رابطة لاعبي كرة القدم المحترفين. سيكون للأخير قضية قانونية إذا تم تطبيقه فقط على الرواتب، على الرغم من أن الأجور المتصاعدة كانت المحرك الكبير لما وصلت إليه كرة القدم الحديثة. ومن المرجح أيضًا أن يكون الإنفاق مرتبطًا بدخل التلفزيون وحده، نظرًا لأنه مركزي وثابت نسبيًا. ومن المتوقع بالمثل أن تكون النسبة حوالي 4.5 إلى 5 إلى 1، وهو ما يعني أن أكبر مبلغ يمكن لأي شخص أن ينفقه على فريقه الموسم الماضي كان يزيد قليلاً عن 500 مليون جنيه إسترليني.
من خلال كل ذلك، إحدى الحجج التي تطرحها أندية مانشستر هي أنه من السخف أن يكون كيليان مبابي موجودًا في السوق، ويمكن للدوري الإنجليزي الممتاز أن يتحمل تكاليفه بسهولة، ومع ذلك لا يوجد أي فريق في صفه.
سيستخدم سقف الإنفاق النادي صاحب المركز الأخير في إيرادات التلفزيون باعتباره “مرساة” (غيتي إيماجز)
ومع ذلك، فإن هذا المثال لا يؤدي إلا إلى إظهار منطق القواعد. لا يحصل مبابي على أجر كبير إلا لأن النادي المملوك للدولة يمكنه تحمله، مما يؤدي إلى تضخيم سوق الانتقالات بأكملها بشكل مصطنع. ومع ذلك، فإن وجوده لم يخدم الدوري الفرنسي، حيث تمر المنافسة الفرنسية بأزمة من حيث جذب المذيعين. واقع تاريخ كرة القدم هو أن المباريات التنافسية أكثر أهمية. عدد أقل من الناس يرغبون في مشاهدة النجوم إذا لم يكن هناك خطر ولم يتم دفعهم إلى التميز الرياضي. وكان الدوري الإنجليزي الممتاز نفسه مثالاً رائعًا على ذلك.
لم يكن لديها نجوم الدوري الإسباني أو باريس سان جيرمان العالميين خلال معظم العقود القليلة الماضية، لكنها لا تزال تتفوق على جميع المسابقات من حيث صفقات البث لأنها باعت فكرة الألعاب والقصص الأكثر تنافسية. هذه حقيقة طويلة المدى كان الدوري الإسباني يتصارع معها بنشاط. خلال الفترة من 2009 إلى 2018، كان الدوري الإسباني يضم الفريقين الأكثر روعة على الإطلاق، ولكن كان ذلك نتيجة لتركيز معظم الثروة في المركزين الأولين، لذلك تم إفراغ بقية الدوري. وهم يسعون الآن إلى إعادة ضبط ذلك. وينبغي أن يأمل الدوري الإنجليزي الممتاز أن يستبق مشكلة مماثلة. أصبح الأمر ضروريًا أكثر مع تزايد القلق بشأن هيمنة مانشستر سيتي.
صوت مانشستر سيتي ضد اقتراح سقف الإنفاق (وكالة حماية البيئة)
وهناك حجة أخرى مفادها أن هذا قد يؤثر على تفوق الدوري الإنجليزي الممتاز، لكن هذا سخافة أخرى. وتدفع المسابقة بشكل جماعي بالفعل 2 مليار جنيه إسترليني أكثر من أي دوري آخر. مثل هذا التفوق الهائل يمكن أن يؤدي إلى قرارات غريبة، حيث يصبح المعنيون مهووسين بالحفاظ على هذا الموقف ولا يريدون فعل أي شيء يؤثر عليه. ومع ذلك، فإن مثل هذه النزعة المحافظة عادة ما تجعل التراجع أكثر احتمالا. إذا كان هناك أي شيء، فإن هذا التفوق يعني أن الدوري الإنجليزي الممتاز لديه مساحة للتنفس لإضفاء المزيد من المنطق على قواعده، والابتعاد عن السباق المدمر.
وهذا القرار يمثل ذلك بالتحديد. ولهذا السبب يتم وصفها بأنها “تدقيق المستقبل”. لن تكون الأمور مثالية، والجميع ينتظر التفاصيل، لكنها الخطوة الصحيحة.
[ad_2]
المصدر