[ad_1]
بينما تستعد أوروبا للتوجه إلى صناديق الاقتراع في يونيو المقبل، تقوم يورونيوز نكست بتقييم ما إذا كانت تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي يمكن أن تعيث فسادا في الاستقرار السياسي في الاتحاد الأوروبي.
إعلان
منذ أن اجتاح الذكاء الاصطناعي حياتنا في وقت سابق من هذا العام، تم تصنيف هذه التكنولوجيا على أنها سلاح ذو حدين، قادر على فتح آفاق جديدة ومنحنا أدوات إبداعية وكوميدية في بعض الأحيان.
لكنها كانت أيضًا مصدرًا للتعطيل، حيث يشعر الكثيرون بالقلق من أنها قد تؤدي إلى تشريد الملايين من وظائفهم وزيادة نشر المعلومات المضللة.
يعد المجال السياسي من بين جوانب المجتمع العديدة الأكثر عرضة لتأثير الذكاء الاصطناعي. ومع اقتراب موعد الانتخابات الأوروبية، فهل تتمكن التكنولوجيا الجديدة من إحداث الفوضى؟
الشك في أوروبا وانتخابات 2024
ستكون انتخابات البرلمان الأوروبي، المقرر إجراؤها في الفترة من 6 إلى 9 يونيو 2024، أول انتخابات يتم تشكيلها بواسطة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. إنها تأتي في وقت مهم بشكل خاص في التقويم الديمقراطي العالمي، حيث سيدلي ما يقرب من نصف سكان العالم بأصواتهم في العام المقبل.
سوف يتوجه الأوروبيون إلى صناديق الاقتراع في حين أصبح الاستقرار الجيوسياسي الدقيق في العالم على المحك.
الحرب تحتدم على أعتابنا: الغزو الروسي لأوكرانيا، الذي بدأ في فبراير/شباط 2022، لا يزال مستمرا، بينما لا تزال إسرائيل تحارب غزة. أثارت تداعيات جائحة كوفيد-19 أزمة تكلفة المعيشة، مما ترك عددًا لا يحصى من الأسر في جميع أنحاء القارة تكافح لتغطية نفقاتها. ومن غير المستغرب أن أغلب الناس ليسوا راضين تمامًا عن الوضع الحالي.
لقد شهدت السنوات القليلة الماضية بالفعل اضطرابات جارية مع انتشار السياسات الشعبوية وممارسة الحركات المتشككة في أوروبا، والتي عززتها سلسلة من الأزمات في العقد الأول من القرن الحالي وأوائل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، لحضور قوي.
لقد وجد المحللون أن المأزق الحالي الذي تعيشه أوروبا يجعل منها برميل بارود مثالي لإعصار شعبوي قد يأتي في الربيع المقبل.
“إن السياق الفعلي – الذي يتسم بتزايد عدم المساواة والحروب الثقافية المستعرة – يوفر أرضًا خصبة للقوى المتشككة في أوروبا، والتي يمكنها الآن إما الاستمرار أو العودة إلى إلقاء اللوم على نخب الاتحاد الأوروبي في الوضع المزري الذي وصلت إليه الأمور،” أندريا بيرو، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة. من بولونيا، لصحيفة يورونيوز نكست.
المتشككون في أوروبا، وهو مصطلح مثير للجدل وُلد في الوسط الإعلامي البريطاني في الثمانينيات، تم تبنيه من قبل علماء السياسة لوصف الحركات التي تعارض أو تعترض على العديد من جوانب المشروع الأوروبي وعملية التكامل بشكل عام.
وفي حين شكك بعض الخبراء في وجودها كحركة متميزة – مشيرين إلى الاستخدام المفرط للمصطلح كوسيلة لتصنيف أي منتقد للاتحاد الأوروبي بشكل أعمى – فقد حددوا في الغالب نموًا ملموسًا في المشاعر المعادية لأوروبا في أعقاب معاهدة ماستريخت في عام 1992، والتي ارتفعت بشكل كبير. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين في أعقاب الأزمة المالية والحرب الأهلية السورية، وبلغت ذروتها بقرار المملكة المتحدة بمغادرة الكتلة بعد استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي عام 2016.
وكانت المشاعر الانتقادية للاتحاد الأوروبي تميل إلى تبنيها بشكل كبير من قبل الأحزاب الشعبوية غير الحاكمة، والتي تعمل على زيادة قاعدة ناخبيها بسرعة، بل وتفوز في الانتخابات في بعض الأحيان.
في الواقع، في حين أن حزب الشعب الأوروبي المعتدل من يمين الوسط، يليه الاشتراكيون والديمقراطيون من يسار الوسط، لا يزال يتصدر استطلاعات الرأي، أظهر تحليل استطلاع أجرته صحيفة بوليتيكو أن الشعبويين اليمينيين من المرجح أن يزيدوا حصتهم من المقاعد في الانتخابات المقبلة.
ونظراً للتوقعات الحالية، فمن المرجح أن تظل المتشككة في أوروبا قوة فاعلة بحلول يونيو/حزيران 2024.
وقال ماريوس جينسيا، الباحث في العلوم السياسية في معهد الجامعة الأوروبية في فلورنسا، إن “التشكيك في الاتحاد الأوروبي في جميع أنحاء أوروبا سيشهد ولادة جديدة في العام المقبل مع اقترابنا من الانتخابات الأوروبية”.
“على وجه الخصوص، يجب أن نتوقع مكاسب كبيرة في جميع أنحاء القارة، عبر دول أوروبا الشرقية والغربية.”
هل يستطيع الذكاء الاصطناعي تغيير مسار الانتخابات الأوروبية؟
“هل صحيح أن لديك العديد من الأجسام المزدوجة؟” سأل أحد الطلاب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال مقابلة تلفزيونية في وقت سابق من هذا الشهر، بحسب رويترز.
باستثناء أن الكلمات جاءت مباشرة من فم بوتين – على الأقل، نسخة منه تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.
إعلان
لقد أدت تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي على نحو متزايد إلى طمس الخطوط الفاصلة بين الحقيقة والخيال، مما أدى إلى خلق صور شبه واقعية (أو قابلة للتصديق تماما في كثير من الأحيان). ومن بين هذه الأشياء “التزييف العميق”، والصور ومقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها على شكل شخص آخر.
غالبًا ما يتم استخدام Deepfakes لأغراض كوميدية أو ساخرة، كما هو الحال عندما أثارت القناة الرابعة البريطانية جدلاً في عام 2020 من خلال إنشاء رسالة مزيفة لعيد الميلاد تظهر فيها الملكة إليزابيث الثانية وهي ترقص وتلتقط صورًا لأفراد آخرين من العائلة المالكة.
يمكن لتقنية الذكاء الاصطناعي التوليدي أيضًا إنشاء صور تصور شخصيات عامة في مجموعة متنوعة من السيناريوهات الهزلية. وكان من بين أبرز ضحاياها قداسة البابا نفسه، مع صور مزيفة للبابا فرانسيس وهو يرتدي ملابس منتفخة من ماركة Balenciaga أو يتجه إلى الأقراص الدوارة في حفل صاخب من خلال جولات عبر الإنترنت.
مثل هذه الصور التي ينشئها الذكاء الاصطناعي يمكن أن تكون مصدرا للفكاهة غير الضارة، ولكن في سياق سياسي متوتر، فإن خطر حدوث عواقب ضارة للغاية يكون شديدا.
وقد دعت إحدى وكالات الأمن السيبراني في الاتحاد الأوروبي، ENISA، بالفعل إلى اليقظة، مشيرة إلى الارتفاع الأخير في أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك “برامج الدردشة” مثل ChatGPT، و2580 حادثة تتعلق بالأمن السيبراني في الفترة من يوليو 2022 إلى يونيو 2023.
إعلان
وقال جوهان ليباسار، المدير التنفيذي لـ ENISA، في بيان رسمي: “الثقة في العملية الانتخابية للاتحاد الأوروبي ستعتمد بشكل حاسم على قدرتنا على الاعتماد على البنى التحتية الآمنة عبر الإنترنت وعلى سلامة المعلومات وتوافرها”.
“الآن، الأمر متروك لنا للتأكد من أننا نتخذ الإجراءات اللازمة لتحقيق هذا الهدف الحساس والأساسي لديمقراطياتنا”.
على مدى العقد الماضي، اعتمدت الأحزاب الشعبوية المناهضة للاتحاد الأوروبي في كثير من الأحيان بشكل كبير على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لجذب الدعم، ويشعر الباحثون أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يصبح أحدث أداة تحت تصرفهم.
وقال بيرو إن “الأحزاب المتشككة في أوروبا تنفذ تقليديا حملات تشهير ضد نخب الاتحاد الأوروبي والمعارضين المؤيدين لأوروبا”.
“سيسهل الذكاء الاصطناعي حتماً إنشاء مثل هذا المحتوى، مما يجعله يبدو أكثر واقعية مع تقدم التكنولوجيا.”
إعلان
في المملكة المتحدة، على سبيل المثال، اعتمدت الحملة المؤيدة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بشكل كبير على وسائل التواصل الاجتماعي لانتقاد الاتحاد الأوروبي. وجدت التحقيقات لاحقًا أن العديد من البيانات المضللة أو غير الدقيقة، أو “الأخبار المزيفة”، تم نشرها على نطاق واسع عبر الإنترنت وأن الروبوتات الآلية على منصات مثل تويتر (المعروفة الآن باسم X) زادت في الفترة التي سبقت الاستفتاء.
ومع ذلك، يبقى أن نرى ما إذا كانت القوى المتشككة في أوروبا ستكون قادرة على تسخير الذكاء الاصطناعي لصالحها.
وقال جينسيا: “الذكاء الاصطناعي أداة يمكن استخدامها لصالح أو ضد الأهداف الشعبوية في جميع أنحاء أوروبا”.
“إذا كان سيثير التشكيك في أوروبا أم لا في جميع أنحاء أوروبا، فإن ذلك يعتمد على مدى فعالية وسرعة الأحزاب السائدة والراديكالية في نشرها لتحقيق أهدافها الخاصة”.
“التكنولوجيا المسيسة” تواجه التنظيم
ربما لا يكون عامة الناس مستعدين لمواجهة القوة الكاملة للذكاء الاصطناعي، ولكن من المؤكد أن الاتحاد الأوروبي كان يفكر في الأمر.
إعلان
نظرًا لكونه “الأول عالميًا” في حملة تنظيم الذكاء الاصطناعي على المستوى التشريعي، تمكن البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي من التوصل إلى اتفاق مؤقت يسمى قانون الذكاء الاصطناعي في وقت سابق من هذا الشهر، بعد سنوات من المناقشات، والذي حصل على الضوء الأخضر من قبل البرلمان في 14 ديسمبر.
ومن بين الجوانب العديدة التي يهدف القانون إلى تغطيتها، التهديد الذي تشكله بعض الأدوات “غير المقبولة” و”عالية الخطورة”، والتي إما سيتم حظرها أو تقييمها قبل نشرها للعامة.
لكنها تعرضت لردود فعل متباينة، مع انتقادات من قطاع التكنولوجيا. ويظل مصيرها غير مؤكد بعد أن أعربت ثلاثة من أقوى اللاعبين في الاتحاد الأوروبي ــ ألمانيا، وفرنسا، وإيطاليا ــ عن استيائهم.
وقال مارينوس أوسيوارد، الأستاذ المشارك في علم الاجتماع بجامعة تفينتي في هولندا، إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يؤثر على عملية صنع القرار الديمقراطي خلال السنوات القليلة المقبلة، خاصة إذا فشلت الحكومات في تنظيمه.
وقال ليورونيوز نكست: “الذكاء الاصطناعي هو تكنولوجيا مسيسة تمامًا. جميع الحكومات في هذا العالم تقريبًا اليوم لديها استراتيجيات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. الذكاء الاصطناعي ليس أداة محايدة ولكنه قوة سياسية مدعومة بمليارات اليورو”.
إعلان
وحذر من أنه “إذا تُرك التحول في أيدي القلة التقنية الكبرى (كما تم تحديده سابقًا مع منصات التواصل الاجتماعي) لخدمة أغراض الشركات، فإن هذا ينطوي على إمكانات هائلة لقتل الحياة الديمقراطية”.
ولكن إذا تم تنظيمها لتنشيط الحياة الديمقراطية، فإنها يمكن أن تصبح “قوة ديمقراطية”.
[ad_2]
المصدر