كيف يقارن حظر وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال في أستراليا بالدول الأخرى

كيف يقارن حظر وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال في أستراليا بالدول الأخرى

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد

سنت أستراليا قانونًا يحظر على الأطفال دون سن 16 عامًا استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، مما يضع أحد أكثر الإجراءات صرامة في العالم ضد استخدام القاصرين للإنترنت.

أثار التشريع الجديد نقاشًا حادًا في البلاد حول التأثيرات المحتملة على سلامة الأطفال والحرية عبر الإنترنت والرقابة وسياسات التكنولوجيا.

يتطلب مشروع قانون الحد الأدنى لسن وسائل التواصل الاجتماعي، الذي تمت الموافقة عليه بعد مناقشة ساخنة في البرلمان، من منصات مثل Instagram وTikTok وFacebook حظر المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا أو المخاطرة بغرامات تصل إلى 49.5 مليون دولار أسترالي (25.7 مليون جنيه إسترليني).

ومن المقرر إجراء تجربة لأساليب التنفيذ في شهر يناير/كانون الثاني، على أن يدخل الحظر حيز التنفيذ الكامل في غضون عام.

وقد دافع عن هذا القانون رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز، الذي قدمه كإجراء ضروري لحماية الأطفال من الآثار الضارة للاستخدام المفرط لوسائل التواصل الاجتماعي.

وقال: “تتحمل المنصات الآن مسؤولية اجتماعية لضمان أن سلامة أطفالنا هي أولوية بالنسبة لهم”. “نحن نتأكد من أن الأمهات والآباء يمكنهم إجراء هذه المحادثة المختلفة اليوم وفي الأيام المقبلة.”

الحظر مطلق، على عكس التدابير المماثلة في دول الاتحاد الأوروبي حيث لا يزال بإمكان القُصّر الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي بإذن الوالدين.

ويزعم المنتقدون أن القانون تم التعجيل به دون التدقيق الواجب، لكن المؤيدين يرون أنه خطوة حاسمة نحو حماية الشباب.

فتح الصورة في المعرض

طالبة تقف مع هاتفها المحمول وتظهر فيها تطبيقات التواصل الاجتماعي في ملبورن (رويترز)

لماذا الحظر؟

هناك أدلة متزايدة تربط استخدام وسائل التواصل الاجتماعي بتدهور الصحة العقلية، خاصة بين المراهقين. ومن خلال الضغط من أجل إصدار القانون، سلط السيد ألبانيز الضوء على مخاطر محددة مثل مشكلات صورة الجسم بالنسبة للفتيات والتعرض لمحتوى يسيء للنساء بالنسبة للأولاد.

وشهدت الحملة التي سبقت تقديم مشروع القانون شهادات من الآباء الذين فقدوا أطفالهم بسبب التنمر الناتج عن وسائل التواصل الاجتماعي، مما عزز الدعم العام.

وأشار استطلاع وطني إلى أن 77 في المائة من الأستراليين يؤيدون التشريع.

نظمت المنصات الإعلامية، بما في ذلك News Corp التابعة لروبرت مردوخ، حملات مثل Let Them Be Kids لحشد الدعم للقانون.

لكن رد الفعل العام على إقرار القانون كان منقسما بشدة.

ويرى بعض الأستراليين أن القانون الجديد بمثابة تدخل تشتد الحاجة إليه. وقالت فرانشيسكا سامباس، إحدى سكان سيدني: “أعتقد أن هذه فكرة رائعة لأن وسائل التواصل الاجتماعي ليست مناسبة للأطفال حقًا، حيث يمكنهم النظر إلى أشياء لا ينبغي لهم النظر إليها”.

لكن الكثيرين يعتبرونه تجاوزا.

“أشعر بالغضب الشديد. وقال شون كلوزه، 58 عاماً، وهو مقيم آخر في سيدني، “أشعر أن هذه الحكومة أخذت الديمقراطية وألقتها من النافذة”.

وانتقدت شركات التواصل الاجتماعي الحظر الأسترالي بحجة أنه قد يدفع الأطفال نحو مساحات على الإنترنت أقل تنظيمًا بكثير.

وقال متحدث باسم TikTok إن التشريع المتسرع تجاهل نصيحة الخبراء. وقالوا: “من المحتمل جدًا أن يؤدي الحظر إلى دفع الشباب إلى زوايا مظلمة من الإنترنت حيث لا توجد إرشادات مجتمعية أو أدوات أمان أو حماية”.

فتح الصورة في المعرض

لجنة بمجلس الشيوخ الأسترالي تؤيد مشروع قانون لحظر وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال (رويترز)

كيف يقارن القانون الأسترالي على المستوى العالمي؟

وليس لدى المملكة المتحدة أي خطة حاليًا لفرض قيود مماثلة، لكن الوزير الرقمي بيتر كايل قال إن “كل شيء مطروح على الطاولة” عندما يتعلق الأمر بضمان السلامة عبر الإنترنت. وقد كلف بإجراء دراسة لفحص تأثير استخدام الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي، خاصة على الأطفال. وشدد كايل أيضًا على أن Ofcom، الجهة المنظمة للاتصالات في المملكة المتحدة، يجب أن تعطي الأولوية للمخاوف الحكومية مثل السلامة من خلال التصميم والشفافية والمساءلة أثناء تطبيق قانون السلامة عبر الإنترنت بدءًا من العام المقبل. ويضع القانون، الذي صدر في عام 2023، معايير أكثر صرامة لمنصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك ويوتيوب وتيك توك، بما في ذلك فرض قيود مناسبة للعمر. واقترحت النرويج رفع السن الذي يمكن للأطفال عنده الموافقة بشكل مستقل على شروط وسائل التواصل الاجتماعي من 13 إلى 13 عامًا. 15. كما أعلنت الحكومة عن خطة لإدخال حد أدنى قانوني لسن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. وليس من الواضح متى قد يتم تقديم مثل هذا القانون إلى البرلمان. تظهر البيانات الحكومية أن نصف الأطفال في النرويج الذين يبلغون من العمر تسع سنوات يستخدمون شكلاً من أشكال وسائل التواصل الاجتماعي. وتنص تشريعات الاتحاد الأوروبي على أن موافقة الوالدين مطلوبة لشركات التكنولوجيا لمعالجة البيانات الشخصية للأطفال دون سن 16 عامًا. وتتمتع الدول الأعضاء بسلطة تقديرية لخفض هذا والحد الأقصى هو 13. وأصدرت فرنسا تشريعًا العام الماضي يلزم منصات التواصل الاجتماعي بالحصول على موافقة الوالدين قبل السماح للأطفال دون سن 15 عامًا بإنشاء حسابات عبر الإنترنت، لكن التحديات التقنية أخرت تنفيذه. في وقت سابق من هذا العام، أوصت لجنة بتكليف من الرئيس إيمانويل ماكرون باتخاذ إجراءات أكثر صرامة مثل حظر الهواتف المحمولة للأطفال دون سن 11 عامًا والأجهزة التي تدعم الإنترنت لمن تقل أعمارهم عن 13 عامًا. ولا يزال من غير الواضح متى أو ما إذا كان سيتم اعتماد التوصيات. وتسمح ألمانيا للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و16 عامًا عدم استخدام وسائل التواصل الاجتماعي إلا بموافقة الوالدين. ولا توجد خطة لفرض مزيد من القيود، على الرغم من أن المدافعين عن حماية الطفل يجادلون بأن القواعد الحالية تحتاج إلى إنفاذ أفضل. وقد سنت بلجيكا قانونًا في عام 2018 يلزم الأطفال بعمر 13 عامًا على الأقل لإنشاء حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي دون إذن الوالدين. تشريع يحدد الحد الأدنى لسن استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، سيتم حظر الأجهزة المحمولة في الفصول الدراسية اعتبارًا من يناير 2024 لتقليل عوامل التشتيت. تنطبق الاستثناءات على الدروس الرقمية أو الإعاقات أو الاحتياجات الطبية. وتتطلب إيطاليا من الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا الحصول على موافقة الوالدين لإنشاء حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي. ليست هناك حاجة لموافقة الوالدين بعد أن يبلغ الأطفال 14 عامًا.

فتح الصورة في المعرض

لفتات أنتوني ألبانيز خلال مؤتمر صحفي في كانبيرا في 29 نوفمبر 2024 (AP)

الآثار المترتبة على الخصوصية والحرية والتدقيق التكنولوجي

وقد أثار هذا التشريع انتقادات من المدافعين عن الخصوصية الذين حذروا من زيادة مخاطر جمع البيانات. أثارت لجنة حقوق الإنسان الأسترالية مخاوف بشأن احتمال انتهاك حقوق الشباب في المشاركة في المجتمع.

وحذرت سونيتا بوس، المديرة الإدارية لمجموعة الصناعة الرقمية، التي تمثل شركات وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى، قائلة: “قد تطلب المنصات من المستخدمين تحميل وثائق الهوية، مما يمهد الطريق للمراقبة الرقمية”. يتطلب تعديل اللحظة الأخيرة الآن من المنصات توفير طرق تحقق بديلة.

على الصعيد الدولي، قد يؤدي الحظر إلى توتر علاقات أستراليا مع الولايات المتحدة، حيث وصفه إيلون ماسك، مالك X، بأنه “طريقة خلفية للتحكم في الوصول إلى الإنترنت لجميع الأستراليين”.

التحديات في التنفيذ

ويشكل تنفيذ الحظر عقبات كبيرة. ويقول النقاد إن الحكومة لم توضح بعد كيف يجب على المنصات التحقق من أعمار المستخدمين دون المساس بالخصوصية. ويزيد استثناء منصات مثل يوتيوب، المستخدمة على نطاق واسع في المدارس، من تعقيد عملية التنفيذ.

ويخشى بعض الخبراء أن يتخطى المراهقون المهووسون بالتكنولوجيا القيود. وقالت إيني لام، 16 عاماً، وهي طالبة من سيدني: “لن يؤدي ذلك إلا إلى إنشاء جيل من الشباب الذين سيكونون أكثر معرفة بالتكنولوجيا في تجاوز هذه الجدران”.

آمال الوالدين ومخاوفهم

وقد أشادت مجموعات الآباء بالمبادرة إلى حد كبير، حيث قال المدافع عن مكافحة التنمر علي هالكيتش: “إن وضع حد أقصى للسن وإعادة السيطرة إلى الوالدين هو نقطة البداية”.

لكن العديد من الشباب الأستراليين يشعرون بالقلق من فقدان مجتمعاتهم الحيوية على الإنترنت. يعتمد مجتمع LGBTQIA والمراهقين المهاجرين، على وجه الخصوص، على وسائل التواصل الاجتماعي للحصول على الدعم والتعبير عن الذات. ويحذر المنتقدون من أن الحظر قد يؤدي عن غير قصد إلى عزل هذه الفئات الضعيفة.

تقارير إضافية من قبل الوكالات

[ad_2]

المصدر