[ad_1]
رسم دونالد ترامب وكامالا هاريس خطوط المعركة هذا الأسبوع حول القضية التي يقول الناخبون الأمريكيون إنها الأكثر أهمية في الانتخابات الرئاسية هذا العام: الاقتصاد.
جاءت أهم تصريحات ترامب في خطاب طويل ألقاه أمام حشد من الناس في وول ستريت يوم الخميس – خفض الضرائب، وخفض الإنفاق الحكومي، وسيساعده إيلون موسك في تنفيذ أجندة تحريرية صارمة.
جاءت رسالة هاريس قبل يوم واحد في مصنع جعة في نيو هامبشاير. وقالت إنها سترفع الضرائب على الأثرياء والشركات الكبرى من أجل تمويل شبكة أمان اجتماعي أوسع، وتقديم ائتمانات ضريبية لرعاية الأطفال، وتوفير مزايا ضريبية لأصحاب الأعمال الصغيرة.
مع بقاء أقل من شهرين على الانتخابات، يقدم ترامب وهاريس للناخبين رؤى مختلفة جوهريا حول دور الحكومة، ومن الذي ينبغي أن يدفع ثمنها وكيفية إصلاح تكاليف المعيشة المرتفعة في أمريكا.
وتتضمن وصفة ترامب لكبح جماح التضخم تعزيز إنتاج الطاقة في الولايات المتحدة ــ الذي بلغ بالفعل أعلى مستوياته على الإطلاق ــ لخفض تكاليف الوقود، حتى برغم أن المتوسط الوطني انخفض مؤخرا إلى ما دون 3.30 دولار للغالون. وسوف تنفق الحكومة الفيدرالية أقل أيضا، وسوف يجد ماسك اللوائح التنظيمية التي يمكن إلغاؤها.
قال ترامب إنه سيمد التخفيضات الضريبية التي أقرها في عام 2017 والتي تنتهي في العام المقبل ثم يخفض المزيد.
وقال يوم الخميس “ستؤدي خطتي إلى هزيمة التضخم بسرعة وخفض الأسعار بسرعة وإعادة إشعال النمو الاقتصادي المتفجر”، وهو ما يختلف معه العديد من خبراء الاقتصاد.
لقد تمسكت هاريس بنهج إدارة بايدن في خفض تكاليف المعيشة في الولايات المتحدة، من خلال تدابير مستهدفة لخفض أسعار السلع اليومية مثل الأدوية الموصوفة طبيا. خلال فترة ولايتها، تم تحديد سعر الأنسولين عند 35 دولارًا لكبار السن، على سبيل المثال، لكن هاريس تعهدت بتحديده عند هذا السعر للجميع وتسريع وتيرة المفاوضات الحكومية مع شركات الأدوية لخفض تكاليف الأدوية.
كما تريد ميركل اتخاذ إجراءات صارمة ضد الشركات التي ترفع الأسعار بشكل مفرط، مما أثار حالة من الفزع بين خبراء الاقتصاد المعارضين لفكرة فرض ضوابط الأسعار، على الرغم من أنها لم توضح خطتها بالتفصيل بعد.
وكما هو الحال مع ترامب، اقترحت هيلاري بناء المزيد من المنازل لخفض تكاليف الإسكان، ولكنها تريد أيضا تقديم ما يصل إلى 25 ألف دولار لبعض المشترين لأول مرة لمساعدتهم على شراء العقارات.
وقالت إن خطط إدارة بايدن مضادة للتضخم. وقالت هاريس لشبكة سي إن إن الأسبوع الماضي: “أنا فخورة جدًا بالعمل الذي قمنا به والذي أدى إلى خفض التضخم إلى أقل من 3 في المائة”، على الرغم من أن أكثر من عام من أسعار الفائدة المرتفعة لعبت دورًا أكبر.
وفيما يتعلق بالتجارة الخارجية، هناك بعض الفروق الدقيقة. فقد قالت هاريس يوم الاثنين إنها تعارض استحواذ شركة نيبون ستيل اليابانية على شركة يو إس ستيل مقابل 15 مليار دولار، وهو ما يعارضه ترامب أيضا. كما سنت إدارة بايدن تشريعات شاملة تهدف إلى كسر اعتماد الولايات المتحدة على الموردين الأجانب وفرضت مؤخرا رسوما جمركية جديدة على بعض الواردات الصينية، بالإضافة إلى معظم تلك التي قام بها ترامب عندما كان في منصبه.
لكن ترامب يخطط لفرض رسوم جمركية أكثر مما فعل في منصبه، حيث اقترح فرض رسوم تتراوح بين 10 و20% على جميع الواردات و60% على الواردات من الصين ــ وهي خطوات قد تعيد إشعال الحروب التجارية. وقال العديد من خبراء الاقتصاد إن التأثير سيكون سلبيا على الولايات المتحدة.
وقال ماثيو لوزيتي، كبير خبراء الاقتصاد الأميركي في دويتشه بنك: “إن المزيد من الحماية الجمركية والتعريفات الجمركية الأعلى تعمل بمثابة صدمة سلبية في العرض، وهو ما يؤثر سلباً على النمو ويرفع التضخم، على الأقل في الأمد القريب”.
وقال بنك نومورا إن تأثير الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب قد يكون خافتا إذا تحمل الموزعون المحليون التكلفة الأعلى للواردات كما كانت الحال في ولايته الأولى. وقدر البنك الاستثماري أن الرسوم الجمركية البالغة 60% على الصين من غير المرجح أن تزيد التضخم بأكثر من نصف نقطة مئوية. ويبلغ معدل التضخم السنوي 2.6%، وفقا لأحدث مؤشر أسعار الإنفاق الاستهلاكي الشخصي الأساسي في يوليو/تموز.
وقد قدر خبراء الاقتصاد في جولدمان ساكس أن كل زيادة بنسبة نقطة مئوية في الرسوم الجمركية من شأنها أن تدفع التضخم إلى الارتفاع بنسبة 0.1 نقطة مئوية. كما توقعوا أن تؤدي سياسات ترامب إلى إبطاء النمو الاقتصادي في النصف الثاني من عام 2025 بما يصل إلى 0.5 نقطة مئوية. وقالوا إن خطط هاريس من شأنها أن تعزز نمو الناتج المحلي الإجمالي بشكل طفيف.
وقال كيفن هاسيت، الذي قاد مجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض في عهد ترامب: “لا أعرف لماذا لم يحاول جولدمان ساكس تعيين فريق اقتصادي أكثر توازناً”.
وبحسب نموذج ميزانية بن وارتون بجامعة بنسلفانيا، فإن خطط المرشحين من شأنها أن تزيد العجز. لكن خطة ترامب من شأنها أن تضيف 5.8 تريليون دولار إلى العجز على مدى عقد من الزمان، في مقابل 1.2 تريليون دولار لخطة هاريس.
وقال أندرو هولينهورست، كبير خبراء الاقتصاد الأميركي في سيتي جروب: “العجز كبير ومن المرجح أن يظل على هذا النحو في السنوات المقبلة بغض النظر عن نتيجة الانتخابات”.
وفي نهاية المطاف، فإن التوقعات بشأن العجز والاقتصاد سوف تعتمد على ما إذا كان حزب أي من المرشحين سوف يفوز بالسيطرة على الكونجرس، الذي له الكلمة الأخيرة في معظم التغييرات المالية الكبرى مثل الضرائب.
وقال ستيفن مايرو، الشريك الإداري لشركة “بيكون بوليسي أدفايزرز” في واشنطن: “إن الطريقة التي تحكم بها (هاريس) لا تتحدد بما تقوله، بل تتحدد بالأدوات التي تمتلكها أو لا تمتلكها”.
مُستَحسَن
يقول ويليام جيل، الخبير الاقتصادي في مؤسسة بروكينجز للأبحاث: “أعتقد أن الأشياء التي لن تراها إذا كان لديك سيطرة جمهورية على أي من الغرف الثلاث (مجلس النواب والشيوخ والبيت الأبيض)، ما لن تراه هو ضريبة الثروة… وضرائب مكاسب رأس المال (الأعلى)”.
وقد تحركت هاريس بالفعل نحو مركزية الضرائب هذا الأسبوع، حيث اقترحت رفع ضريبة مكاسب رأس المال من 20% إلى 28%، بدلاً من 39.6% كما اقترح الرئيس جو بايدن. وقد يسهل هذا من تمرير خطتها في الكونجرس.
وقال برنارد ياروس، كبير خبراء الاقتصاد الأميركي في أكسفورد إيكونوميكس: “أعتقد أن السؤال الأكبر هو ما هي الزيادات الضريبية التي ستكون ضرورية لدفع ثمن الكثير من التوسعات في المزايا الاجتماعية الفيدرالية التي نتوقع أن تقترحها أو تدعمها طوال الحملة”.
أبدي رأيك
كامالا هاريس ضد دونالد ترامب: أخبرينا كيف ستؤثر الانتخابات الأمريكية لعام 2024 عليك
[ad_2]
المصدر