[ad_1]
أثار هجوم نوتنجهام فورست الاستثنائي على تعيين “مشجع لوتون” ستيوارت أتويل كحكم فيديو مساعد خلال هزيمتهم في الدوري الإنجليزي الممتاز أمام إيفرتون، جدلاً حول مشاركة حكام المباريات في المباريات التي تؤثر بشكل مباشر على النادي الذي يشجعونه.
هنا، توضح Telegraph Sport القواعد والعمليات التي تحكم تعيين هؤلاء المسؤولين في مثل هذه الألعاب:
إعلان الولاءات
يجب على كل مسؤول أن يعلن عن أي ولاءات له مع النادي، سواء كان ذلك ببساطة يدعم فريقًا معينًا أو أي اتصال آخر يمكن اعتباره صراعًا. ويجب عليهم أيضًا الإعلان عن أي ولاءات تمتلكها العائلة المباشرة، وخاصة أولئك الذين يعيشون في نفس المنزل.
ومن المثير للجدل أن هذه الولاءات لا يتم الإعلان عنها كأمر طبيعي، مما يؤدي إلى تكهنات جامحة عبر الإنترنت حول من يدعمه بعض المسؤولين. وهذا أمر حاد بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بأولئك المقيمين في الشمال الغربي، والذين غالبًا ما يتهمون بأنهم من مشجعي مانشستر يونايتد أو ليفربول.
فرض حظر على إدارة مثل هذه الأندية – ومنافسيها اللدودين
لا يجوز لحكام المباريات أن يكونوا جزءًا من المباريات التي تتضمن مثل هذه الفرق أو تلك التي يلعبها منافسهم اللدود. المثال الأكثر شهرة على ذلك هو عدم قدرة مايكل أوليفر على إدارة فريقه المحبوب نيوكاسل يونايتد أو سندرلاند. يُظهر تحليل أجرته Telegraph Sport لمسؤولي الأندية أن العديد من حكام Select Group 1 الحاليين الذين لم يتم الإعلان عن ولاءاتهم علنًا قد تم إبعادهم عن مباريات ليفربول وإيفرتون، مما يشير إلى وجود صلة وثيقة بأحد تلك الفرق.
يعتبر مايكل أوليفر على نطاق واسع أحد أفضل الحكام في الدوري – رويترز/توني أوبراين
القيود المفروضة على المباريات تؤثر بشكل مباشر على هذه الأندية
هذا هو المكان الذي تتعقد فيه الأمور ويكون السبب وراء شكوى فورست بشأن أتويل. في عالم مثالي، سيكون هناك عدد كافٍ من حكام المباريات النخبة لتجنب كل تضارب المصالح المحتمل طوال الموسم بأكمله. ومع ذلك، فإن عدد هؤلاء المسؤولين صغير جدًا في عصر تقنية VAR، مما يجعل هذا الأمر مستحيلًا. مثال مباشر على الحالات التي قد يتم فيها إبعاد حكم المباراة عن المباراة في نهاية الموسم – وخاصة في اليوم الأخير من اللقب – أو تحديد الهبوط – حيث سيستفيد النادي الذي يدعمه بشكل مباشر من نتيجة معينة.
في حالة فورست، هناك جدل حول ما إذا كان لوتون سيستفيد من فوز إيفرتون، والذي أعطى الأخير تقدمًا بخمس نقاط على فريق روب إدواردز. على النقيض من ذلك، فإن فوز فورست، أو التعادل على وجه الخصوص، كان من شأنه أن يجعل الأندية الثلاثة أقرب لبعضها البعض. ولن يكون هذا هو الحال في مباريات فورست المقبلة، والتي من المؤكد أن الهزيمة فيها ستفيد لوتون.
معايير أخرى
تضارب المصالح ليس هو السبب الوحيد الذي قد يجعل المسؤول لا يشارك في مباريات نادي معين. قد يكون له أو لها تاريخ مثير للجدل مع هذا الفريق مما يجعل من الحكمة إبعادهم عن مبارياتهم حتى يختفي أي شعور بالسوء. ولا يُسمح للمسؤولين أيضًا بتحكيم نفس النادي في مباراتين متتاليتين، مع اعتبار فترة الراحة لمدة شهر مثالية. يلعب الأداء بشكل عام أيضًا دورًا كبيرًا في تحديد من سيحصل على المباريات، حيث غالبًا ما يستريح المسؤولون الذين يرتكبون أخطاء كبيرة في الأسبوع التالي أو ينتقلون إلى مباريات أو مناصب أقل أهمية.
قم بتوسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرّب The Telegraph مجانًا لمدة 3 أشهر مع وصول غير محدود إلى موقعنا الإلكتروني الحائز على جوائز وتطبيقنا الحصري وعروض توفير المال والمزيد.
[ad_2]
المصدر