[ad_1]
للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية
تحاول أم بشدة تغيير لقب طفلها، حتى لا يشاركه مع والده المجرم.
لكن إميلي* تم منعها من القيام بذلك من قبل زوجها السابق، على الرغم من حقيقة أنه مدان بارتكاب جرائم جنسية ضد الأطفال. إن محنتها ليست فريدة من نوعها.
وبموجب القانون الإنجليزي والويلزي، يستطيع المعتدون جنسياً على الأطفال الاحتفاظ بحقوقهم الأبوية في المملكة المتحدة، حتى لو كانوا يستهدفون أطفالهم. وهذا يسمح لهم بالاحتفاظ بالتأثير على المكان الذي يعيش فيه الطفل، وكذلك على الرعاية الصحية والتعليم.
إن إلغاء المسؤولية الأبوية هو عملية طويلة الأمد تتطلب المرور عبر محاكم الأسرة ويمكن أن تكلف ما يصل إلى 30.000 جنيه إسترليني إلى 50.000 جنيه إسترليني.
لكن مفوضة الضحايا في لندن، كلير واكسمان، تطرح تعديلاً على مشروع قانون الضحايا والسجناء من شأنه أن يعني إلغاء المسؤولية الأبوية عن المعتدين جنسياً على الأطفال الذين يستهدفون أطفالهم أو أطفال زوجاتهم.
وقالت السيدة واكسمان لصحيفة الإندبندنت: “إن الاعتداء الجنسي من قبل أحد الوالدين أو زوج الأم هو أحد أكثر الجرائم المدمرة نفسياً التي يمكن أن يتحملها الأطفال”. “إنها فجوة مقيتة في نظامنا القضائي، حيث أنه عندما تتم إدانة هؤلاء الجناة، فإنهم يحتفظون بمسؤوليتهم الأبوية تجاه ضحاياهم.
“لا ينبغي أن يتعرض الأطفال في هذه الحالات والبالغون الذين يتولون رعايتهم إلى معاناة نفسية، وربما مالية إضافية، من خلال الاضطرار إلى تقديم طلبات إلى محاكم الأسرة لإلغاء هذه المسؤولية الأبوية”.
هل تأثرت بهذا؟ البريد الإلكتروني maya.oppenheim@independent.co.uk
تقول كلير واكسمان إنها “ثغرة مقيتة في نظامنا القضائي”
(كين مكاي / آي تي في / شاترستوك)
وتدرك صحيفة “إندبندنت” أنه من المتوقع أن يدعو حزب العمال إلى اتخاذ تدابير تذهب إلى أبعد من ذلك، وسوف يدعم تعديل مشروع قانون العدالة الجنائية، الذي قدمته النائبة هارييت هارمان، وهو ما يعني أن أي شخص يعتدي جنسياً على أي طفل سوف يحصل على حق والديه. المسؤولية معلقة. التحذير الوحيد هو أنهم كانوا أحد الوالدين عندما ارتكبوا الجريمة.
تقول إميلي، وهي في العشرينات من عمرها: “كان عمري 16 عامًا عندما التقيت به”. “لقد كان عمره أكثر من ضعفي عندما التقينا. لقد كان مسيئا.”
وتقول إميلي، التي لديها طفل واحد من زوجها السابق، إن لديها إدانة بتنزيل مئات الصور غير المحتشمة للأطفال. وتشرح قائلة: “كان يفعل ذلك قبل أن أكون معه، وعندما كنت معه وبعد أن كنت معه”. “لم يذهب إلى السجن قط. لقد تم وضعه في سجل مرتكبي الجرائم الجنسية لمدة خمس سنوات، ولكن من المقرر أن يتم حذفه قريبًا.
حتى وقت قريب، كان يُسمح لحبيب إميلي السابق بالاتصال بطفلهما، وهو الأمر الذي أمرت به المحكمة ولكن تحت إشراف أحد أفراد عائلته.
وتقول إنه حاليًا مفرج عنه بكفالة ويواجه تهمًا تتعلق بالاغتصاب والاعتداء الجنسي، والتقاط صور غير لائقة لإميلي عندما كان عمرها 16 عامًا، وربما السيطرة القسرية أيضًا. وفي الوقت الحالي، أمرت محاكم الأسرة بعدم الاتصال بطفلهما.
تقول إميلي: “إن طفلي يحمل لقبه، ولا أستطيع تغييره لأنه يتحمل المسؤولية الأبوية”. “لقد رفض السماح لي بتغييره. لقد أنفقت 15000 جنيه إسترليني حتى هذه اللحظة في محاكم الأسرة. حياتي كلها في الانتظار. راتبي يذهب إلى فاتورة المحامي الخاص بي. لا أستطيع أن أفعل أي شيء لطيف لي أو لطفلي.
وتقول إنها تتمنى أن تتمكن من إلغاء المسؤولية الأبوية لشريكها السابق، لكن القيام بذلك “مستحيل” – مضيفة أن عددًا من المهنيين أخبروها أن هذا أمر غير قابل للتحقيق.
تقول إميلي: “لقد قالوا بشكل أساسي إن أسوأ الأسوأ – القتلة والمغتصبين – ما زالوا قادرين على الاحتفاظ بها”. “أعتقد أنه يجب أن يكون شيئًا تلقائيًا. الناس مثله يشكلون الكثير من المخاطر. ليس لديه وعي ذاتي ولا يظهر أي ندم، ولن يتغير، لأنه لا يدرك أنه ارتكب أي خطأ.
أوضحت السيدة واكسمان أن الحكومة قررت إلغاء المسؤولية الأبوية للقتلة عند إصدار الحكم في قضايا القتل المنزلي، وهي تعمل على ضمان حدوث ذلك من خلال إدخال “قانون اليشم” في مشروع قانون الضحايا والسجناء – وهو الأمر الذي نقلته صحيفة الإندبندنت. على سابقا.
وأضافت المفوضة: “يجب أن يذهب التشريع إلى أبعد من ذلك لحماية الأطفال الذين تعرضوا للاعتداء الجنسي من قبل والديهم”. “لسوء الحظ، أمام نظام العدالة الجنائية طريق طويل ليقطعه في معالجة هذه الجرائم، ولم يصل إلى المحكمة سوى أقلية من قضايا الاعتداء الجنسي على الأطفال – 11 في المائة من جميع تقارير الاعتداء الجنسي على الأطفال المقدمة إلى الشرطة في إنجلترا وويلز في 2020/21 تم الشحن. في تجربتي، يتم توجيه التهم إلى عدد أقل عندما يكون أحد الوالدين أو زوج الأم هو الجاني.
وقالت السيدة واكسمان إن بعض الحالات تؤدي إلى الإدانة، وفي تلك الحالات، يجب حماية الضحايا من المعتدين عليهم، الذين يحتفظون حاليًا بالمسؤولية الأبوية ويلعبون بعد ذلك دورًا في قرارات حياتهم الرئيسية.
وقالت شبانة محمود، وزيرة العدل في الظل: “إن حماية الأطفال من الآباء الذين ارتكبوا الجريمة البشعة المتمثلة في إساءة معاملة الأطفال أمر بالغ الأهمية”. “إن حزب العمال ملتزم بضمان تدخل القانون في هذه الحالات الفظيعة، لضمان عدم تعريض أطفال المعتدي للخطر”.
وقد طرحت هارييت هارمان من حزب العمال تعديلاً على مشروع قانون العدالة الجنائية لمعالجة هذه القضية
(أرشيف السلطة الفلسطينية)
تريد أم أخرى، فرانكي*، أيضًا إلغاء المسؤولية الأبوية لطفلها السابق عن طفلها.
يقول الشاب البالغ من العمر 30 عاماً لصحيفة “إندبندنت”: “لقد كان يسيء معاملتي للغاية”. “الجسدية والنفسية والمالية والجنسية. لقد كان مسيطرًا ومتلاعبًا ولا يمكن التنبؤ به.
“عادت طفلتي إلى المنزل وكشفت عن الاعتداءات الجنسية على الأطفال التي ارتكبها ضدها، الأمر الذي أدى بعد ذلك إلى الذهاب إلى محكمة الأسرة، لكن ذلك لم يؤدي إلى شيء. لقد خذلني نظام الشرطة، ولم يتم العثور على أي شيء (لم يحدث)، بسبب سوء تعامل الشرطة مع الموقف.
تقول فرانكي إن ابنتها ترى زوجها السابق، المدان بتنزيل صور غير لائقة للأطفال، بانتظام في زيارات خاضعة للإشراف، لكنها غالبًا ما تبكي بعد ذلك لأنه كان يسيء إليها عاطفيًا ويسيطر عليها.
وجدت الأبحاث أن هناك روابط معروفة بين السيطرة القسرية، والإيذاء الجسدي، والاعتداء الجنسي على الأطفال، وفقًا للدكتورة إليزابيث دالغارنو، مديرة مجموعة شيرا للأبحاث، التي تجري أبحاثًا حول العنف المنزلي ومحاكم الأسرة.
وتضيف: “نحن ندعو إلى تعليق المسؤولية الأبوية عن مرتكبي جرائم الاعتداء الجنسي على الأطفال المدانين”. “لا ينبغي أن يتعين على الضحايا الناجين أن يطلبوا ويدفعوا تكاليف حمايتهم من هؤلاء المجرمين عبر المحاكم المدنية. هذا انتهاك تقره الدولة”.
تقول دالغارنو إنها تسمع من الأمهات أن المحاكم تتجاهل إدانات الاعتداء الجنسي على الأطفال، مضيفة أنه من الشائع بشكل متزايد أن تحاول الأمهات الحد من المسؤولية الأبوية السابقة.
وفي نهاية يناير/كانون الثاني، قالت الضحايا ووزيرة الحماية لورا فارس للنواب: “في الحالات التي يُدان فيها أحد الوالدين بارتكاب جريمة جنسية مع طفل، تتمتع محكمة الأسرة بسلطة تجريد المسؤولية الأبوية”.
وحذر النائب المحافظ في وقت لاحق من أن الخيارات المتعلقة بـ “تعليق أو تقييد” حقوق الوالدين لها عواقب وخيمة على الأطفال، مضيفًا أن هذا هو “السبب الذي يجعل القضاة يفضلون النظر في كل قضية على أساس مزاياها الفردية واتخاذ قرار خاص بالمصالح الفضلى لذلك”. طفل”.
وقال متحدث باسم وزارة العدل: “سلامة الطفل لها أهمية قصوى للغاية. سيضع قضاة محكمة الأسرة دائمًا مصلحة الأطفال في المقام الأول، ويمكنهم بالفعل إصدار أوامر تحد من حقوق الوالدين لمن تثبت إدانتهم بارتكاب مثل هذه الجرائم. نحن أيضًا نراجع بعناية النهج المتبع في وصول الوالدين للتأكد من حماية جميع الأطفال من الأذى.
*تم تغيير الأسماء لحماية الهويات
[ad_2]
المصدر