كيف يتم تخفيض حياة الفلسطينية إلى سلسلة من الحسابات البخمة

كيف يتم تخفيض حياة الفلسطينية إلى سلسلة من الحسابات البخمة

[ad_1]

في عام 2011 ، تم تعبئة القوة الكاملة للقوى الجوية لحلف الناتو بقرار للأمم المتحدة لحماية المدنيين في ليبيا بعد أن أطلق جيش الزعيم السابق معمر القذافي النار على المتظاهرين السلميين ، مما أسفر عن مقتل عشرات الناس.

تم التصريح لهذا العمل العسكري بالإشارة إلى قاعدة “المسؤولية عن الحماية” ، والتي تنص على أن المجتمع الدولي يجب أن يتدخل عندما يتعرض حياة المدنيين للتهديد.

في غزة ، حيث تعرض أكثر من مليوني شخص جوعا عمداً وسط قصف إسرائيلي لا هوادة فيه منذ هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023 ، شاهدنا حملة من الإبادة الجماعية مليئة بالعنف الجنسي ، والمقابر الجماعية ، والمحتجزين المحتجزين في ملابسهم الداخلية ، وقصف المدارس والمستشفيات ، والتشريد الجماعي.

لقد رأينا أيضًا آخر مسمار في نعش فكرة التدخل الإنساني والمسؤولية عن الحماية.

بالنظر إلى الفظائع التي لا تصدق في غزة ، يمكننا أن نسأل: هل كانت فكرة المسؤولية عن حماية حجاب ليبرالي واهت على المشروع الإمبراطوري العسكري الذي تقوده الولايات المتحدة؟

New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE

إذا كان مشروع تطبيع الحماية المدنية في الصراع محاولة حقيقية لتسخير القوة العسكرية التي تقودها الولايات المتحدة من أجل النهايات الأخلاقية ، فهل الفلسطينيون في غزة ليسوا إنسانًا؟

في كتابي عن تدخل ليبيا ، أزعم أن لغة الأخلاق والحماية المدنية تحجب العنف العنصري في قلب الإمبراطورية الليبرالية ، التي تسمح بالعنف ضد “الآخرين” غير الشرعيين على حدود الإمبراطورية من أجل حماية حياة الشرعية الموضوعات داخلها.

نسبة قاسية

في حالة ليبيا ، تم تعبئة العمل العسكري لزيادة تأمين الحدود الجنوبية في أوروبا ، بعد أن هدد القذافي بتعطيل النظام المعمول به للعنف الحدودي للاتحاد الأوروبي – الذي قام لسنوات بالترحيل إلى الأنظمة غير الديمقراطية في شمال إفريقيا.

تشير الطريقة المفضلة للتدخل الليبرالي للقصف الجوي ، في ليبيا كما في كوسوفو في عام 1999 ، إلى جوهر العسكرة العنصرية للعسكرة الليبرالية ، والتي تضع قيمة الأرواح الغربية عدة مرات من أولئك الذين يحاولون إنقاذهم. لا يوجد مكان خلل صارخ للغاية كما هو الحال في إسرائيل وفلسطين.

اتبع التغطية الحية لـ East Eye Eye لحرب إسرائيل الفلسطينية

أحدث الحرب الإسرائيلية على غزة تكشف النسبة القاسية للعسكرة الإسرائيلية. وراء القصف الإسرائيلي للأراضي الصغيرة في غزة ، توجد سلسلة من الحسابات الغريبة التي لا توصف حول قيمة الأرواح الفلسطينية مقابل الأرواح الإسرائيلية.

على مدار عقود من الاحتلال العسكري الإسرائيلي ، تليها الحصار الصارم في غزة ، قامت الحكومة الإسرائيلية ببناء رؤية شاملة للجيب الصغير ، مما يثير ما يسميه أحد المحللين “أقرب ما يكون إلى الذكاء المثالي في بيئة قتالية حديثة”.

نتيجة لهذا المراقبة في الوقت الفعلي القريب من غزة ، إلى جانب معرفة شبكة القبو تحت الأرض التي ساعدت المقاولون الإسرائيليون في بناء ، تعرف القوات الإسرائيلية على وجه التحديد عدد المدنيين الذين سيقتلون في كل ضربة.

مع رضايتها لمثل هذه الوحشية الإسرائيلية ، أشرف المجتمع الدولي على وفاة فكرة “المسؤولية عن الحماية” في غزة

بالنظر إلى هذا ، كم عدد الوفيات المدنية الفلسطينية التي تعتبرها الحكومة الإسرائيلية مقبولة في هدفها العسكري العام المتمثل في القضاء على حماس في غزة؟ كم عدد الفلسطينيين الذين يمكن قتلهم لتأمين حياة إسرائيلية؟ كم عدد يمكن التضحية به لاستهداف كل زعيم حماس ، أو لكل مقاتلة حماس منخفضة المستوى؟

في حين أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قد ادعى أن هناك نسبة وفاة من مدني إلى مقاومة تاريخي من شخص واحد ، فإن التحقيق الذي أجراه مكتب حقوق الإنسان الأمم المتحدة في ضحايا محددين في غزة وجد أن الأعمار الأكثر تمثيلًا بين الموتى كانت تتراوح أعمارهم بين خمس سنوات وتسع سنوات ، وأن ما يقرب من 70 في المائة من القتلى كانوا من النساء والأطفال.

في الوقت نفسه ، ادعى المسؤولون الإسرائيليون أنه “لا يوجد مدنيون أبرياء” في غزة ، وأن “الأمة بأكملها” هي المسؤولة عن الفظائع 7 أكتوبر ، وأن الفلسطينيين “حيوانات بشرية” ، وأن غزة تحتاج إلى “محوها من وجه الأرض ” – عبارات ذات آثار جماعية واضحة.

تلعب هذه الوحشية في الإضرابات الفردية حيث يتم حساب الوفيات المدنية والمصرح بها ، مثل الإضراب الدقيق في معسكر اللاجئين الماغازي الذي قتل 10 أطفال كانوا يلعبون كرة فوسبال. أشارت منظمة العفو الدولية إلى هذا وضربتين أخريين إلى المحكمة الجنائية الدولية كجرائم حرب محتملة.

حرب غير متماثلة

وبحسب ما ورد قُتل خمسة رجال بالغين في إضراب المغازى ، مما أدى إلى نسبة ثنائية إلى واحد من الوفيات المدنية إلى المقاومة ، إذا كان من المفترض أن يكون جميع الرجال الخمسة من مقاتلي حماس. ومع ذلك ، وجد تحقيق منظمة العفو أن الرجال الذين قتلوا “حلاقًا ، وبائعًا فلافل ، ومساعد طب الأسنان ، ومدرب كرة قدم ، ورجل أكبر سناً يعاني من إعاقة”.

حتى لو كان واحد أو اثنان من هؤلاء الرجال أيضًا من مقاتلي حماس منخفضة المستوى ، وهو أمر ممكن ، فيمكن أن تكون النسبة ما بين سبعة و 15 مدنيًا لمقاتل واحد. هذا يتناسب مع المصادر الإسرائيلية تفيد بأن نسب 15 أو 20 مدنيًا مسموحًا بها لمقاتلة حماس منخفض المستوى. أصبحت وفاة الأطفال جزءًا من النسب القاسية لحرب إسرائيل.

معاناة غزة لم تنته بعد – يجب أن نتصرف بتضامن

اقرأ المزيد »

في واحدة من أسوأ الإضرابات المنفردة في الحرب ، في معسكر جاباليا للاجئين في 31 أكتوبر 2023 ، قُتل ما لا يقل عن 120 مدنيًا فلسطينيًا. يقال إن أكثر من نصف الضحايا كانوا أطفالًا ، إلى جانب 22 امرأة وسبعة رهائن مدنيين. كما قتل الإضراب القائد العسكري في حماس إبراهيم بياري ، مع نسبة نهائية لأكثر من 100 وفاة مدنية لقائد واحد رفيع المستوى.

وقال متحدث باسم الجيش الإسرائيلي بعد مذبحة جاباليا إن الهدف العسكري للعملية قد تحققت. يبدو أن هذا الحصيلة المروعة يؤكد المعلومات من مصادر عسكرية إسرائيلية أن النسب المدنية إلى المقاتلية التي تصل إلى 100 إلى واحد كانت مسموحًا بقادة حماس رفيعي المستوى.

في المقابل ، كانت النسبة المقبولة للجيش الأمريكي لأسامة بن لادن 30 إلى واحد.

تعرض الحرب المروعة في غزة على مدار الـ 15 شهرًا الماضية النواة العنصرية لمشروع التدخل الليبرالي: أن حياة الغربيين ، والمصالح السياسية في العالم الغربي ، ستفوق دائمًا على الأسود والبني في المحيط – بغض النظر عن كيفية كيفية فظيعة الفظائع التي زارت عليهم.

عرضت إسرائيل النسب القاسية للحرب غير المتماثلة من خلال قدراتها على مراقبة شبه مثالية ، وقوة جوية هائلة وأهداف تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، حيث يتم حساب الوفيات المدنية الفلسطينية بدقة قبل نشر القوة.

لم تمكن هذه القدرات المتقدمة من إسرائيل بعد هزيمة حماس ، لكنهم ساعدوا في تحقيق هدف اليمين الإسرائيلي المتمثل في تدمير إمكانية الحياة الفلسطينية ذات مغزى في غزة. وبفضل هذه الوحشية الإسرائيلية ، أشرف المجتمع الدولي على وفاة فكرة “المسؤولية عن الحماية” في غزة.

تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.

[ad_2]

المصدر