[ad_1]
كان الهدف من بيع أحد أشهر أندية كرة القدم في العالم توفير شريان حياة بقيمة 4.8 مليار دولار للأوكرانيين الفارين من الغزو الروسي.
ولكن بعد مرور عامين، لا تزال الأموال التي تم الحصول عليها من بيع نادي تشيلسي لكرة القدم محتجزة في حساب مصرفي مجمد في المملكة المتحدة.
المالك السابق للنادي هو رجل الأعمال الروسي رومان أبراموفيتش – المتهم الآن بإقامة علاقات وثيقة مع الكرملين وفلاديمير بوتين.
وهنا ما نعرفه.
من هو رومان ابراموفيتش؟
وقد وصف أحد القضاة البريطانيين أبراموفيتش ذات مرة بأنه “رجل أعمال ناجح إلى حد ما” قبل أن يصبح أحد أشهر المليارديرات في روسيا.
الملياردير الروسي والمالك السابق لنادي تشيلسي لكرة القدم رومان أبراموفيتش. (رويترز: أندرو وينينج)
تيتم وهو في الرابعة من عمره، وانضم إلى الجيش عندما كان شابًا وانتقل في النهاية إلى موسكو.
وقد جعله تفكك الاتحاد السوفييتي واحدًا من أغنى الرجال في روسيا، حيث شارك في صفقة تجارة النفط المثيرة للجدل والتي عززت ثروته ونفوذه لسنوات قادمة.
وكانت تلك الثروة والنفوذ هي التي مكنته من شراء أحد أندية كرة القدم الأكثر شعبية في المملكة المتحدة – تشيلسي – مقابل 240 مليون دولار في عام 2003.
مهاجم تشيلسي ديدييه دروغبا يواجه ويليام كفيست من كوبنهاجن خلال مباراة دوري أبطال أوروبا في ستامفورد بريدج في 16 مارس 2011 (شون بوتيريل: غيتي إيماجز)
واصل استثمار الملايين في النادي على مدار العقدين التاليين.
خلال فترة ملكيته، سيطر تشيلسي على الدوري الإنجليزي الممتاز وكأس الاتحاد الإنجليزي وكأس الرابطة.
وفقًا لدوري أموال كرة القدم لعام 2024 التابع لشركة ديلويت، كان تشيلسي هو تاسع نادي كرة قدم من حيث الدخل في العالم.
فلماذا باع أبراموفيتش؟
وعندما غزت روسيا أوكرانيا، بدأت الدول في اتخاذ إجراءات صارمة ضدها وعلى حلفائها.
وفي المملكة المتحدة، استهدفت الحكومة والاتحاد الأوروبي الأشخاص الذين اعتقدت أن لهم علاقات وثيقة مع الكرملين، وكان أحد هؤلاء الأشخاص هو أبراموفيتش.
تحميل…
وتقول بعض وسائل الإعلام إن أبراموفيتش رأى الكتابة على الحائط، وحاول التخلص من تشيلسي قبل أن يصبح هدفًا لأكبر حزمة من العقوبات البريطانية على الإطلاق ضد روسيا.
وسارعت وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية إلى التحرك ووصفته بأنه “شخص مدرج وبالتالي يخضع لعقوبات مالية”.
وزعمت أن لديه علاقات وثيقة مع نظام بوتين، وأنه استفاد من علاقة ودية مع الرئيس الروسي.
تحميل محتوى الانستقرام
وهو ما نفىه أبراموفيتش.
وقال في بيان على موقع الفريق على الإنترنت: “لقد أصدرت تعليمات لفريقي بإنشاء مؤسسة خيرية حيث سيتم التبرع بكل صافي عائدات البيع”.
“المؤسسة ستكون لصالح جميع ضحايا الحرب في أوكرانيا.
“ويشمل ذلك توفير الأموال الضرورية لتلبية الاحتياجات العاجلة والفورية للضحايا، فضلا عن دعم أعمال التعافي على المدى الطويل.
وأردف: “أرجو أن تعلموا أن هذا القرار كان صعبًا للغاية، ويؤلمني أن أترك النادي بهذه الطريقة”.
أين ذهبت الأموال؟
ونتيجة للعقوبات، “يجب تجميد جميع الأموال والموارد الاقتصادية التي يملكها (أبراموفيتش) أو يحتفظ بها أو يسيطر عليها بشكل مباشر أو غير مباشر”.
وشمل ذلك أي أموال من بيع تشيلسي، وأي من أنشطة النادي في هذه الأثناء.
تعني العقوبات أن النادي لا يستطيع بيع تذاكر أو بضائع جديدة، ولا يمكنه نقل اللاعبين أو الحصول عليهم، وتم وضع حد أقصى لسفر المباريات.
تم وضع تشيلسي فعليًا في أيدي حكومة المملكة المتحدة بينما كان المليارديرات المختلفون يتنافسون في الخلفية للاستيلاء على النادي.
يُنظر إلى المالك المشارك ورئيس مجلس إدارة تشيلسي تود بوهلي على أنه وجه الملكية الجديدة للنادي، على الرغم من تقاسم الحصص مع مستثمرين آخرين. (رويترز: Peter Cziborra / Action Images)
حصل “اتحاد من المستثمرين”، بما في ذلك مالك جزء من فريق LA Dodgers، تود بوهلي، على العرض الفائز بمبلغ 8.2 مليار دولار – مما يجعلها أغلى صفقة جماعية في الرياضات الاحترافية.
لقد كانت صفقة تتكون من 4.8 مليار دولار للنادي نفسه، بالإضافة إلى 3.3 مليار دولار للاستثمار على مدى السنوات العشر القادمة.
وبعد مرور عامين، أين المال الآن؟
توم كيتنج هو مدير مركز الجرائم المالية والدراسات الأمنية في المعهد الملكي للخدمات المتحدة في المملكة المتحدة، وقال إن الأموال الواردة من بيع النادي مقفلة في صندوق يسيطر عليه المحامون.
أسس توم كيتنج مركز الجرائم المالية والدراسات الأمنية في المملكة المتحدة. (المصدر: المعهد الملكي للخدمات المتحدة)
وقال: “من المهم أن نتذكر أن هذه الأموال لا تزال مملوكة لأبراموفيتش”.
“عندما يتم تجميد الأصول بسبب العقوبات، فإن الملكية لا تتغير، ولا يمكن الوصول إليها وبيعها فحسب – ولهذا السبب احتاج أبراموفيتش إلى ترخيص من خزانة صاحب الجلالة لبيع تشيلسي حتى يتمكن من مواصلة العمل”.
“عندما يتم تجميد الأصول، لا يمكن للمستخدم الوصول إليها دون ترخيص.”
إن الترخيص، إلى جانب الصعوبات التي تواجه إنشاء مؤسسة مستقلة جديدة والخلافات السياسية حول إنفاقها، يعني أن حكومة المملكة المتحدة ستمضي الآن عامين مع استمرار الأموال في نفس الحساب.
تم تفصيل بعض المخاوف المتعلقة بالتأخير في تقرير صادر عن لجنة الشؤون الأوروبية في برلمان المملكة المتحدة.
وجاء في التقرير: “عند الضغط على أسباب التأجيل… أخبرنا وزير أوروبا أن هناك “خلافًا” بين الطرفين حول من يجب أن يستفيد من الصندوق وأين يجب إنفاق الأموال”.
“الحكومة تصر على أن الأموال يجب أن تنفق في أوكرانيا على الأوكرانيين.”
وقال السيد كيتنج إن الحالة أدت إلى طريق مسدود.
وقال: “أعتقد أن أبراموفيتش يريد استخدام الأصول لأسباب أخرى، مثل النازحين الروس، وبما أنه يتحكم في ما يحدث للأصول – بموجب ترخيص من حكومة المملكة المتحدة – إذا لم يوافق، فلن يحدث شيء”. .
“إنهم أصوله.”
ولا يزال التقرير يدعو الحكومة إلى تسريع عملياتها المتعلقة بتأمين الأموال.
وأضافت: “نحث الحكومة على استخدام جميع الوسائل القانونية المتاحة لحل هذا المأزق بسرعة حتى تتمكن أوكرانيا من الحصول على الإغاثة التي تشتد الحاجة إليها والتي وعدت بها والتي طال انتظارها”.
وأضاف: “يجب إنفاق كل الأموال في المناطق التي تسيطر عليها الحكومة الأوكرانية.
“(هذه الأموال) لديها القدرة على تغيير حياة العديد من ضحايا الصراع، مما يسمح لهم بالمضي قدمًا في حياتهم.
“إن هذه الأموال لديها القدرة على تحسين وضع الضحايا والناجين بشكل كبير ودعم حقهم في التعويض، وهو حق راسخ في القانون الدولي لحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي.
“كما تم الإبلاغ عن نشوء نزاع بين الحكومة والمؤسسة حول ما إذا كان سيتم توجيه الأموال حصريًا إلى أوكرانيا أو الضحايا الأوكرانيين، أو لأغراض أوسع”.
ومع ذلك، قال كيتنج إن الحكومة لم تكن على الأرجح أقرب إلى الحصول على الأموال مما كانت عليه قبل عامين.
وقال: “في الواقع ربما أبعد من ذلك، لأن المملكة المتحدة كانت لديها فرصة للتأثير عندما منحت ترخيص بيع نادي تشيلسي لكرة القدم”.
تحميل…
“كان ينبغي أن يكون الأمر أكثر تحريماً بشأن ما يجب أن يحدث للأصول.
“لم يكن الأمر كذلك، والآن ظلت الأصول مجمدة في مكان ما، ولا يستفيد منها الشعب الأوكراني”.
ويستمر الضغط في التصاعد في الأشهر الأخيرة حول الإفراج عن الأموال، حيث تتصارع دول أخرى أيضًا مع مشكلة الأصول الروسية المجمدة.
وفي قمة الاتحاد الأوروبي أواخر الشهر الماضي، قال الزعماء إنهم سيبدأون في البحث عن طرق مختلفة للاستفادة من تدفقات الإيرادات من الأصول الروسية المجمدة وكيفية استثمارها في دعم أوكرانيا.
وفي حين أن بعض الدول حريصة على البدء في استخدام الأموال من الأصول المجمدة للبدء في دفع ثمن المساعدات والأسلحة في أوكرانيا، فقد شكك البعض الآخر في شرعية هذه الخطوة ونوع السابقة التي يمكن أن تشكلها.
لقد أدان الاتحاد الأوروبي باستمرار تصرفات روسيا في أوكرانيا ويتطلع إلى دعم جهود المساعدة لضحايا الحرب. (ا ف ب: أوليفييه ماتيس)
وقال كيتنج إن العديد من الدول الغربية تتعامل مع نفس القضية التي تتعامل معها المملكة المتحدة عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع الأصول الروسية.
وأضاف: “لأن هذه الأصول لا تزال مملوكة للأوليغارشيين، حتى لو تم تجميدها”.
“نحن بحاجة إلى الخضوع لعملية قانونية لإثبات أنها – على سبيل المثال – عائدات الفساد أو الجريمة.
“لا يمكننا ببساطة مصادرة الأصول من الأشخاص الذين لا نحبهم.
“وإلا فإننا لسنا أفضل من مستبد مثل بوتين”.
ماذا يحدث في تشيلسي؟
أطلق الدوري الإنجليزي الممتاز تحقيقًا في الجانب حول كيفية تمويل أبراموفيتش للنادي سابقًا، لكن لم يتم الكشف عن شروطه وإطاره المرجعي وأي نتائج علنًا.
كارل سينجلتون هو خبير اقتصادي من جامعة ستيرلنغ، وقد كتب عن تأثير العقوبات على نادي تشيلسي لكرة القدم. (المصدر: جامعة ستيرلنغ)
وقال كارل سينجلتون، الخبير الاقتصادي بجامعة ستيرلينغ، إن العقوبات التي فرضت على النادي تركت بصماتها في عام 2022، ومن المرجح أن يستغرق التحقيق في النادي “وقتا طويلا جدا”.
وأضاف: “إذا وجد التحقيق أن أبراموفيتش كان يستخدم أساليب مبتكرة للتحايل على القواعد المالية، فإن الأطراف المسؤولة على ما يبدو هي الدوري الإنجليزي الممتاز نفسه، وحكومة المملكة المتحدة، وكلاهما لديه القدرة على أن يكون أكثر صرامة بشأن من يمكنه القيام بأعمال تجارية في المملكة المتحدة”. المملكة المتحدة ومن يمكنه شراء أندية كرة القدم والاستثمار فيها”.
“إن معاقبة نادي تشيلسي ومشجعيه الآن، بسبب تصرفات ملكيته السابقة، لن يؤدي إلا إلى صرف اللوم بعيدًا عن الدوري الإنجليزي الممتاز، الذي تحدث منذ فترة طويلة عن لعبة صعبة بشأن إدارة اللعب المالي النظيف والملكية “المناسبة والسليمة” ولكن تم مرارا وتكرارا اختصرت.”
[ad_2]
المصدر