[ad_1]
قرنهم يجعل وحيد القرن يمكن التعرف عليه على الفور.
لكن هذا الحيوان على وشك أن يخسره.
يقطع المنشار النمو من الحيوان المخفف.
يقوم أخصائيو الحفظ في إفريقيا بهذه العملية لأكثر من 30 عامًا لإنقاذ الأنواع المهددة بالانقراض من الصيد الجائر.
وقد وجدت دراسة جديدة أن وحيد القرن الأهورنغ أدى إلى انخفاض كبير في الصيد الجائر في ما يقرب من عشرة احتياطيات في لعبة Kruger National Park وحولها في شمال جنوب إفريقيا.
إنها منطقة تضم 25 ٪ من وحيد القرن في العالم وهي عرضة بشكل خاص للصيد الجائر.
“لقد أجريت هذه الدراسة بالفعل مع سبع سنوات من البيانات التي تم استخدامها لاستخلاص استنتاجاتنا. ما سمح به ، خاصة فيما يتعلق بالتهدئة ، هو حقيقة أن ثماني احتياطيات مختلفة من القمامة ، لكنها كانت تتفوق على أوقات مختلفة خلال فترة سبع سنوات تلك ، والتي أعطتنا تجارب طبيعية متعددة لترى تأثيرها. تيم كويبر ، المؤلف الرئيسي للتقرير وعالم التنوع البيولوجي في جامعة نيلسون مانديلا بجنوب إفريقيا.
وجدت الدراسة أن إزالة أكثر من 2000 وحيد القرن في الاحتياطيات أدى إلى انخفاض بنسبة 78 ٪ في الصيد الجائر.
يبدو أن الاستنتاجات واضحة – الشيء ذاته هو أن يتم أخذ الصيادين بعد ذلك ، بدلاً من الذهاب إلى أسواق غير قانونية مربحة للغاية في أجزاء من جنوب شرق آسيا والصين حيث يتم استخدام منتجات قرن وحيد القرن للأدوية التقليدية.
السؤال الذي لا يزال العلماء يريدون التحقيق هو تأثير التدخل الغازي على وحيد القرن.
يقول: “الصيد الجائر له تأثير أكبر بشكل ملحوظ على بيولوجيا وحيد القرن ، والسلوك ، والرفاهية ، مما يفعل.
“حتى الآن ، باختصار ، لا توجد أعلام حمراء رئيسية من حيث تعطيل بيولوجيا وحيد القرن.”
يجب أن يتم dehorning كل 12-18 شهرًا لأنها تنمو مرة أخرى.
جنوب إفريقيا لديها أكبر عدد من وحيد القرن بالأبيض والأسود في العالم.
ناميبيا وزيمبابوي وكينيا لديها أيضًا مجموعات كبيرة من السكان.
يوجد حوالي 17500 وحيد القرن الأبيض و 6500 وحيد القرن الأسود ، ولكن تم تخفيض أعداد وحيد القرن السوداء من خلال الصيد الجائر من 70،000 في عام 1970 إلى أقل من 2500 بحلول الوقت الذي وصلت فيه الصيد الجائر إلى نقطة أزمة في منتصف التسعينيات ، وفقًا لمنظمة Save the Rhino.
بدأ Dehorning Rhinos في جنوب إفريقيا منذ عام 1989. لم يتم قبوله دون سؤال.
كانت هناك معارضة من نشطاء حقوق الحيوان ولكن أيضًا أسئلة من أخصائيي الحفظ حول تأثيره على رفاهية وحيد القرن.
لكن العديد من أخصائيي الحفظ يعتبرونه شرًا ضروريًا ، وخيارًا أفضل أن يترك الحيوانات عرضة للصيادين.
يستخدم وحيد القرن قرونهم للدفاع عن أنفسهم ضد الحيوانات المفترسة ، للتنافس على الأراضي ، وفي حالة وحيد القرن السوداء ، على الأرجح مساعدتهم في تصفح الطعام.
تقول فانيسا دوت ، باحثة وحيد القرن في جنوب إفريقيا: “إزالة قرونهم ، ماذا تفعل ، هل هناك أي آثار اجتماعية؟ هل يغير عادات علفهم؟ نحن لا نعرف حقًا”.
“لذلك بالنسبة للآثار الاجتماعية ، رأينا أن إزالة قرونهم ، على الأقل في وحيد القرن الأسود ، تسبب لهم تغيير حركاتهم المكانية والتراجع إلى نطاقات المنزل الأصغر.”
لكنها قالت إن الأبحاث لم تجد أي تأثير سلبي على معدلات تربية وحيد القرن أو معدلات الوفيات بسبب التخلص منها.
يتفق أخصائيو الحفاظ على الحفاظ على أن Dehorning بمفرده لن ينهي الصيد الجائر وحيد القرن ، وقال كويبر إنه رأى أنه حل قصير إلى منتصف المدة ، على أمل أن تكون الجهود الأخرى مثل تطبيق القانون الأكثر فعالية والمزيد من الدعم لـ Game Rangers على الخط المواجهة في النهاية.
في حين أن جنوب إفريقيا كانت أساسية في سحب وحيد القرن من تهديد الانقراض ، إلا أن أكثر من 400 وحيد القرن في السنة لا يزالون يقتلون على أيدي الصيادين في البلاد.
كانت دراسة Dehorning تعاونًا بين العلماء من ثلاث جامعات جنوب إفريقيا وجامعة أكسفورد في إنجلترا. وشملت أيضا قسم حديقة جنوب إفريقيا الوطنية وصندوق الحياة البرية العالمية وصندوق رينو لاسترداد.
تم نشر الدراسة يوم الخميس في مجلة Science.
[ad_2]
المصدر