كيف قام البيت الأبيض بحساب التعريفات المتبادلة

كيف قام البيت الأبيض بحساب التعريفات المتبادلة

[ad_1]

قام الرئيس ترامب بانتصار على لوحة ملصقات في حديقة الورود يوم الأربعاء يوضح التعريفات المتبادلة التي يخطط لفرضها على كل بلد تقريبًا في العالم.

ولكن كيف توصل البيت الأبيض إلى الصيغة لتحديد النسبة المئوية للتعريفات التي يجب فرضها وأين ترك القادة الأجانب والمحللين الماليين والمستهلكين رؤوسهم.

يصر مسؤولو الإدارة على أن العجز التجاري لعب دورًا رئيسيًا في تحديد المعدلات. عند طرح التعريفة الجمركية ، قال المسؤولون إن معدل كل بلد سيحسب أيضًا من خلال كل من التعريفة المفروضة على السلع الأمريكية وحواجز غير محددة مثل التلاعب بالعملة وسرقة الملكية الفكرية مثل الضربات والعوامل الأخرى التي جعلت من الصعب بيعها في هذا البلد.

يزعم ملخص من مكتب ممثل التجارة الأمريكي (USTR) إظهار كيف وصل إلى العدد النهائي المفروض على بلدان أخرى ، لكنه يعتمد أيضًا اعتمادًا كبيرًا على العجز التجاري المطلق بين الولايات المتحدة والدول الأخرى عندما يتم قول كل شيء وفعله.

“يتم حساب التعريفات المتبادلة باعتبارها معدل التعريفة اللازمة لتحقيق التوازن بين العجز التجاري الثنائي بين الولايات المتحدة وكل من شركائنا التجاريين” ، وذكر ملخص USTR. “يفترض هذا الحساب أن العجز التجاري المستمر يرجع إلى مزيج من العوامل التعريفية وغير الناقلة التي تمنع التجارة من التوازن. تعمل التعريفة الجمركية من خلال التخفيضات المباشرة للواردات.”

إن الانفصال بين كيفية الوصول إلى المعدلات وما إذا كان ترامب يستخدم التعريفات كأداة تفاوضية تعزز فقط من الارتباك.

عندما يتعلق الأمر بالتعريفات التي تم فرضها على الصين ، والتي شهدت أعلى معدل للانتقام ، أظهر مجلس ترامب في حديقة الورد تعريفة ضد الولايات المتحدة بنسبة 67 في المائة ، مما أدى إلى تعريفة متبادلة بنسبة 34 في المائة. لكن هذا المعدل يتضاعف من خلال تعريفة 20 في المائة الحالية ، مما يجعل إجمالي 54 في المائة على البضائع.

بلغت التعريفات الصينية ضد الواردات الأمريكية 22.6 في المائة بعد التعريفات الانتقامية المفروضة في الأسابيع الأخيرة ، وفقًا لمعهد بيترسون للاقتصاد الدولي. تقسيم العجز التجاري لعام 2024 في الولايات المتحدة مع الصين على المبلغ المستورد من هناك يؤدي إلى رقم 67 في المائة المعروض على الرسم البياني.

وبالمثل ، فإن تقسيم العجز التجاري للولايات المتحدة بقيمة 62.6 مليار دولار مع اليابان في عام 2024 بمقدار 135.8 مليار دولار من السلع اليابانية التي استوردتها الولايات المتحدة في تعريفة ما يقرب من 46 في المائة قال البيت الأبيض إن اليابان كانت تتقاضى. تم استخدام ذلك للحصول على تعريفة بنسبة 24 في المائة التي فرضتها إدارة ترامب على اليابان.

تقسيم العجز التجاري الأمريكي البالغ 41.5 مليار دولار مع تايلاند بمبلغ 57.7 مليار دولار المستوردة من تايلاند يؤدي إلى تعريفة 72 في المئة إن البيت الأبيض قال إن تايلاند تتقاضى رسومًا.

ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن الصيغة نفسها تنطبق على ما لا يقل عن 71 دولة من أصل 184 دولة تعرضت للتعريفات المتبادلة يوم الأربعاء.

تم تسليط الضوء على الرياضيات القائمة على العجز التجاري لأول مرة من قبل James Surowiecki ، وهو كاتب مساهم في المحيط الأطلسي.

استجاب نائب السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كوش ديساي لسوروايكي على المنصة الاجتماعية X ، حيث كان يرجع إلى تأكيده بأن الصيغة كانت بسيطة مثل استخدام العجز التجاري.

كتب ديساي ، الذي ارتبط بتقرير USTR الذي يضع قراراته.

تم تعديل منشور Desai على X المشاركة في صيغة USTR بمذكرة مجتمعية من منصة التواصل الاجتماعي التي لاحظت أن الصيغة المزعومة كانت “معادلة بشكل أساسي” للصيغة القائمة على العجز التجاري ، “ولا تتضمن شروطًا لمعدل التعريفة التي يفرضها الدولة المصدرة”.

لم يستجب متحدث باسم البيت الأبيض لطلب تعليق إضافي على الصيغة.

يعكس تركيز البيت الأبيض على العجز التجاري إحباط ترامب الطويل من الأموال التي تنفقها الولايات المتحدة على البضائع الأجنبية أكثر مما تنفقه على المنتجات الأمريكية.

لقد نظر ترامب منذ فترة طويلة إلى عدالة العلاقات التجارية من خلال حجم العجز التجاري الأمريكي في البضائع مع تلك الأمة. غالبًا ما قام بتفجير القادة السياسيين في كلا الطرفين لتوقيع الصفقات التجارية التي أدت إلى تدفق السلع الرخيصة من الخارج وتراجع المصانع الأمريكية.

في حين أن معظم خبراء التجارة يقولون إن ترامب لديه مظالم مشروعة حول إرث صفقات التجارة الحرة ، يقولون إن العجز التجاري في البضائع التي تديرها الولايات المتحدة مع معظم الدول تعكس ببساطة قوة الشراء الأمريكية والطلب العالي في الولايات المتحدة على السلع التي لا يمكن إنتاجها بسهولة محليًا.

عندما انتقل مسؤولو الإدارة إلى موجات الأثير صباح الأربعاء للدفاع عن تعريفة ترامب ، تجنبوا إلى حد كبير تفاصيل حول كيفية حساب المبالغ.

وقال وزير التجارة هوارد لوتنيك إن مكتب USTR عمل مع مجلس المستشارين الاقتصاديين لتحديد الأسعار بناءً على عقود من تحليل “الأدوات التي تستخدمها الاقتصادات الأخرى لإيذاء أمريكا”.

كما تم الضغط على وزير الخزانة السابق ستيفن منوشين على CNBC حول كيفية توزيع البيت الأبيض على صيغته ، والتي ابتعد عنها بعيدًا عن المقاييس المستخدمة لتحديد النسب المئوية.

وقال منوشين: “لن أركز على الطريقة التي حسبها بها. سأركز عليها – الأرقام عالية جدًا”. “على وجه الخصوص عندما تضيف التعريفات الحالية على الصين وغيرها ، وأماكن مثل فيتنام. وأعتقد أن هذا نأمل أن يكون هذا مفاوضًا” دعنا نصل إلى الطاولة. دعنا نتفاوض بشأن الصفقات العادلة “.

[ad_2]

المصدر