[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s the Game التي تم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك من أجل FreeSign في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney إلى النشرة الإخبارية المجانية لـ Miguel Delaney’s Delaney
الساعة 7 صباحًا صباح يوم الأحد في مطار جاتويك ، قبل ثلاثة أيام من نهائي دوري أوروبا ، وهناك بالفعل الكثير من قمصان مانشستر يونايتد وتوتنهام هوتسبور. يسافر البعض إلى بلباو في وقت مبكر لأن الرحلات الجوية أرخص ما يقرب من ألف جنيه.
يوجد عدد قليل من أصدقاء على اتصالات على بعد مئات الأميال في الاتجاه المعاكس ، من خلال ملقة وحتى مراكش. المجموعة تحصل على العبارة لمدة 35 ساعة من بورتسموث. بعضها فقط في بلباو للعبة نفسها ، بسبب نقص التداول التام. حتى بيوت الشباب ستذهب مقابل 550 جنيه إسترليني.
يتحدث آدم ناثان من مشجعي سبيرز عن “إنفاق أفضل جزء من تذكرة موسمية أخرى لحضور اللعبة”.
ويضيف ديل أودونيل ، أحد مشجعي الموحدة: “لقد أصبح التخطيط للرحلة أمرًا صعبًا بسبب التسعير الفاضحة للرحلات المباشرة والإقامة المحدودة”. “لقد نظرنا إلى جميع الطرق ، قبل أن نقرر الطيران إلى بوردو. سنغادر في الساعات الأولى بعد المباراة.”
Bilbao هي ببساطة مدينة رائعة ، بالإضافة إلى مدينة كرة قدم رائعة ، مع ملعب رائع أيضًا. لكن بنيتها التحتية ليست مجهزة تمامًا لـ 80،000 معجب ، أو أكثر ، تصل. هذا ما يقرب من ربع سكانها. يمكن أن يكون بلباو غارقًا ، وتخفيف الكثير من الخير.
وعلى الرغم من أن الأسعار سترتفع دائمًا للأحداث الكبرى ، إلا أن هذا كان هناك مع الأسوأ في السنوات الأخيرة. هذا أكثر بروزًا نظرًا لأن هذه رحلة إلى شمال إسبانيا.
يقول بارني تشيلتون من Red News Fanzine: “هناك ما يفي في كل مكان ، ولكن مع القليل من الوقت للحجز ، من الخطأ أن يحدث هذا كل نهائي”. “لست متأكدًا مما يمكن أن يفعله UEFA ، ولكن بالتأكيد شيء ما. الغالبية يتم إنجازها على الرغبة فقط في رؤية فريقهم في نهائي أوروبي نادر.”
في حين أن الكثير من هذا هو مجرد “طلب” ، فلماذا لا تنطلق من النهائيات التي يحتمل أن تكون كبيرة الحجم حيث يوجد المزيد من العرض؟
من المؤكد أنه يثير السؤال الرئيسي عن سبب اضطرار المؤيدين في كثير من الأحيان إلى تحمل تكلفة القرارات التي اتخذت فوق رؤوسهم ، ناهيك عن طبيعة تلك القرارات. تصف العديد من المصادر عمليات اختيار المضيف بأنها “ليست شفافة للغاية”.
فتح الصورة في المعرض
سيتم تمديد Bilbao بأكثر من 80،000 سبيرز ومشجعي Man UTD في المدينة لنهائي دوري أوروبا (Getty Images)
من جانب UEFA ، هناك ميزة واضحة لنشر هذه العروض في جميع أنحاء أوروبا. توافق مجموعات المعجبين الإنجليزية مثل جمعية مؤيدي كرة القدم بشكل طبيعي “من المهم أن تتذكر الديناميكية القارية الأوسع”.
هذا أكثر ما أشار إليه عندما يكون عرض واحد داخل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم هو أن “عادة ما تكون الأندية الإنجليزية هي التي تشتكي”. هذا صحيح جزئيًا ، ولكن فقط لأن أحجامها المطلقة تعني أن عشرات الآلاف مضمونة دائمًا للسفر إلى النهائيات. بالنظر إلى القوة الحديثة في الدوري الإنجليزي الممتاز ، أيضًا ، يجب أن تخفف نوايا UEFA الأكثر نبيلة من قبل مخاوف الصحة والسلامة وكذلك بعض واجبات ولاء المعجبين؟
يقول ناثان: “تطلب كرة القدم الكثير من المعجبين لخلق جو ، وتذكر دائمًا بمدى اهتمامهم بك”.
لا شيء من هذا جديد ، أيضا. كان هناك “قلق كبير” داخل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم العام الماضي ، عندما أصبح من الواضح أن دبلن كان من شأنه أن يناضل مع 200000 من عشاق ليفربول الذين خططوا للسفر إلى نهائي دوري أوروبا ، وما قد يكون آخر مباراة في يورغن كلوب. ارتفع هذا القلق فقط عندما بدا الأمر وكأنه رينجرز أو ويست هام يونايتد قد يقابلهم هناك. لم يحصل أي منهم على هذا الحد ، وانتهى الأمر إلى أن تكون دبلن مثالية لـ Atalanta و Bayer Leverkusen.
فتح الصورة في المعرض
ستستضيف San Mames نهائي دوري أوروبا بين توتنهام هوتسبر ومانشستر يونايتد (Getty Images)
هذا هو الجانب الآخر من هذا. لم يكن لدى بلباو أي مشكلة مع ليون ضد إينتراخت فرانكفورت ، أيضًا. يتم تعميق هذا الإرادة لنشر المباراة أيضًا بسبب الوعي بأن نهائي دوري أبطال أوروبا أصبح الآن حدثًا ضخمًا لدرجة أنه من المحتمل أن يكون هناك حاليًا سبع مدن فقط لها المقياس لتنظيمها: لندن وبرلين وميونيك ومدريد وبرشلونة ولسبون والآن بودابست.
تمتلك باريس الملعب الضروري البالغ 70،000 مقعدًا في سانت دينيس ، لكن عام 2022 كان كارثة قريبة لذلك لن يتم استخدامه لبعض الوقت. تضمنت Ataturk من Istanbul مشكلات مماثلة في عام 2023 ، وإيطاليا ليس لديها ملاعب حديثة بما فيه الكفاية. من الواضح أن روسيا قد انخفضت من الخيارات المحتملة أيضًا.
هذا يترك العديد من المدن في دوري أوروبا ، الذي يواجه مشاكل عندما يأخذ النهائي على نطاق دوري أبطال أوروبا. من الواضح أن UEFA لا يعرف ما إذا كان هذا سيكون هو الحال في الدور نصف النهائي ، ناهيك عن أربع سنوات ، عندما يتم اختيار المضيفين عادة.
حصل Bilbao على هذا واحد في تسوية 2021 ، بعد أن كانت قيود Covid تعني أنها تمت إزالتها كمدينة مضيفة أورو 2020.
لم يكن هناك في الواقع تصويت لنهائي دوري أوروبا منذ عام 2018 ، والذي كان لعرض 2022 في إشبيلية. حتى تلك مشروطة بشكل طبيعي بالسياسة. لا يزال العديد من المديرين التنفيذيين لكرة القدم غاضبون من مقدار اللعبة التي لا تزال تتأثر بمن يمكن أن يستضيف ما. يمكن للنهائي أن يحدث فرقًا كبيرًا لقيادة الجمعية الوطنية ، والتي يمكن أن تضمن بدورها ولاء التسلسل الهرمي لكرة القدم. مثل هذه العمليات ، وكذلك الافتقار الواضح للشيكات والتوازنات وسط العملاء المحتملين ، تم استجوابها مرارًا وتكرارًا من قبل الإصلاحيين. يتحدث المطلعون بالمثل عن كيف يشعر غالبًا بنهج “واحد بالنسبة لي ، واحد بالنسبة لك”.
يولد ويمبلي إلى حد بعيد أكثر الدخل ، على سبيل المثال ، على الرغم من وجود القليل من الفائدة “السياسية” لإعطاء النهائيات إلى الاتحاد. ثم تترك إيرادات تلك السنة تجهيزات أخرى أكثر حرية في اختيارها لمزيد من الأسباب السياسية أو الأسباب السياسية. يشجع نهائي دوري المؤتمرات في تيرانا الاستثمار الحقيقي “إرث” من السلطات المحلية ، وبالتالي تم تحسين البنية التحتية للعبة. اسطنبول 2023 ، الذي كان في البداية عام 2020 ، كان ينظر إليه على أنه تصويت سياسي.
مثل هذه السياسة يمكن أن تعمق أكثر. أحب UEFA ملاعب توتنهام وارسنال ، ولكن الجمعيات الوطنية لكرة القدم هي التي تقدم العطاءات ، والفارس المنسق بطبيعة الحال لديه مصلحة في الترويج لـ Wembley. من غير المرجح أن يتم استخدام Bernabeu لبعض الوقت بسبب علاقة UEFA الكئيبة مع ريال مدريد.
فتح الصورة في المعرض
يواجه المشجعون تكلفة شديدة الانحدار لحضور نهائي دوري أوروبا في بلباو (غيتي إيرش)
كل هذه الأشكال أسباب تصرري UEFA على أنه من المستحيل نقل النهائيات في إشعار قصير. هناك الكثير من الاتفاقيات والأعمال. بينما يشير الكثيرون بشكل طبيعي إلى سوابق نهائيات دوري أبطال أوروبا 2020 و 2021 و 2022 ، إلا أنها كانت تصل إلى ظروف استثنائية. شهدت قيود Covid الخاصة في تركيا بالتبديل النهائي لإستنبول مرتين ، في حين تم تجريد القديس بطرسبرغ من عام 2022 بعد غزو أوكرانيا.
لا تفي تكلفة المعجبين بمثل هذه المعايير ، وهو أمر مثير للسخرية عندما تكون إحدى الحجج ضد النهائيات المتحركة هي أن المدن نفسها تنفق مبالغ ضخمة على الطلبات. كما أنها تتطلب العديد من الاتفاقات مع السلطات المحلية ، وخاصة على الأمن. تحتاج UEFA نفسها إلى ضمان الإقامة للقوى العاملة الضخمة ، وكذلك الرعاة. هذا الأخير من غير المرجح أن يولد الكثير من التعاطف.
حتى لو تم نقل النهائي في إشعار قصير ، فإن نفس المكان يمكن أن يواجه نفس المشكلة في العام المقبل.
يشعر البعض في UEFA أن الأندية يمكن أن تستأجر المزيد من الرحلات الجوية. خطط Eintracht Frankfurt للقيام بذلك بالضبط في نهائي 2019 المثير للجدل في Baku ، فقط ليقصر في الدور نصف النهائي. كانت العاصمة الأذربيجانية أحد الأماكن التي دفعت حديثًا أكثر جدية حول تحريك النهائي ، بالنظر إلى الصعوبات اللوجستية التي تعرض لها مشجعي تشيلسي وأرسنال.
مثل هذه المناقشات لم تحدث بالفعل لبيلباو. ومع ذلك ، هناك قبول داخل UEFA أن هذا شيء يجب أن يبدأوا في التفكير فيه أكثر ، خاصةً بالنظر إلى قوة الدوري الإنجليزي الممتاز.
فتح الصورة في المعرض
يجتمع المشجعون خارج ملعب سان مامز في بلباو (غيتي إيمايز)
يجب أن تكون الهيئة الحاكمة عمومًا أكثر نشاطًا ، بالنظر إلى العديد من القضايا التي تسببها الذات من خلال سلسلة من النهائيات من 2021 إلى 2023. زادت المخاوف الداخلية بشأن فقدان الخبرة.
في حين أن مثل هذه المشكلات قد هدأت خلال العام الماضي ، إلا أن هناك خوفًا محددًا في بلباو حول حجم المشجعين الذين يصلون.
هذا يحتاج إلى أن تسير على ما يرام. المدينة تستحق ذلك ، ولكن ليس بقدر الجماهير الذين قضوا الكثير.
[ad_2]
المصدر