كيف تكشفت معركة القصر من أجل البقاء في دوري أوروبا

كيف تكشفت معركة القصر من أجل البقاء في دوري أوروبا

[ad_1]

انضم إلى Miguel Delaney: Inside Football Newsletter واحصل على إمكانية الوصول إلى الكواليس والبصيرة التي لا مثيل لها في Miguel Delaney: Inside Football Newsletining The Miguel Delaney: Inside Football Newsletter

تم تخفيض تخفيض تخفيض تخفيض تصنيف Crystal Palace رسميًا من دوري أوروبا.

اعتقد النسور أنهم حصلوا على مكانهم في بطولة القارة من الدرجة الثانية بعد تحدي جميع الصعاب للفوز بكأس الاتحاد الإنجليزي – أول كأسهم الرئيسي على الإطلاق – مما أدى إلى تأهلهم لدوري أوروبا.

ومع ذلك ، أمرت UEFA النسور بلعب دور دوري المؤتمرات ، مسابقة من الدرجة الثالثة في أوروبا ، بعد انتهاك قواعد ملكية البطولة المتعددة ، والتي لا تسمح للفرق تحت نفس المالك بالتنافس في نفس المسابقة.

لقد تم الآن رفض استئناف القصر ضد الحكم من قبل محكمة التحكيم في الرياضة (CAS) ، وختم مصيرهم وإلغاء كرة القدم في دوري أوروبا قبل بدءها.

إليك كل ما تحتاج لمعرفته حول معركة Crystal Palace الفاشلة للبقاء في دوري أوروبا:

كيف هي Crystal Palace في خرق لقواعد ملكية متعددة الطلاق؟

تركزت الكثير من هذه الملحمة حول رجل الأعمال الأمريكي ومالك Eagle Football Holdings John Textor. قبل فصل الصيف ، احتلت Eagle Football حصة 43 في المائة في Crystal Palace ، ولكنها تمتلك أيضًا حصة 77 في المائة في Ligue 1 Outfit Lyon ، والتي تشبه القصر ، تأهل أيضًا إلى تسليم الموسم المقبل لدوري أوروبا.

لمنع التواطؤ ، لا تسمح UEFA بأندية متعددة تحت نفس المالك بالتنافس في إحدى مسابقاتها ، وفي حالة أن فريقين تحت نموذج متعدد الطلاق يتأهل لنفس البطولة ، فإن الجانب الذي حقق أفضل الانتهاء في موسمها المحلي. أنهى ليون المركز السادس الأخير وتأهل عبر منصب الدوري ، بينما احتل بالاس المرتبة الثانية عشرة.

فتح الصورة في المعرض

John Textor هو قلب قضية Crystal Palace بسبب ملكيته لـ Lyon (Getty Images)

ومع ذلك ، كان هناك طريقة حول هذا. بموجب كتاب القواعد في المادة 5 أو UEFA ، كان لدى الأندية حتى 1 مارس من هذا العام أن امتثلت لمتطلبات إثبات أنها “لا تشارك في وقت واحد في أي طاقة على الإطلاق في الإدارة ، والإدارة ، و/أو الأداء الرياضي لأكثر من نادي يشارك في مسابقة نادي UEFA”.

ما يستلزمه هذا في كثير من الأحيان هو تكييف المساهمين – مثل وضع الأسهم في صندوق الأعمى – لاتباع اللوائح ، مع أمثال INEOS ، ومجموعة المدينة ، ومؤخرا ، مالك الغابات Evangelos Marinakis ، لا تواجه فرقهم أي عوائق أمام التنافس في أوروبا. كان Marinakis يستعد للحدث الذي ستتأهل Forest لدوري أبطال أوروبا إلى جانب Olympiakos ، الذي يملكه أيضًا الملياردير اليوناني.

الموعد النهائي لـ UEFA في شهر مارس واضح ، لكن Palace فاتته. بعد كل شيء ، كان طريقهم إلى مثل هذا الصراع غير متوقع بشكل لا يصدق في تلك المرحلة – كانوا يجلسون في النصف السفلي من الطاولة وكانوا فقط في الجولة الخامسة لكأس الاتحاد الإنجليزي. في هذه الأثناء ، تمكنت ليون فقط من الحصول على مؤهلات أوروبية في نفس نفس الموسم ، والانتقال إلى مكان في دوري المؤتمرات بفضل فائز Le Havre في الدقيقة 99 في ستراسبورغ في اليوم الأخير ، قبل أن يفوز باريس سان جيرمان بكوبيه دي فرنسا ليصطدم ليون في دوري أوروبا.

فتح الصورة في المعرض

يحصل ليون على الأولوية على Crystal Palace في دوري أوروبا بسبب وضعه في الدوري المتفوق (Getty Images)

على الرغم من أن الافتقار إلى التبصر قد يثبت أنه لا يرحم ، إلا أنه من المفهوم أن موقف Textor يعني أنه لا يمكن أن ينفذه النادي لوضع أسهمه في ثقة أعمى بسبب نقص السلطة القانونية. مع انتهاء الموعد النهائي ، أخبر Palace UEFA أنهم مستعدون لاتخاذ خطوات فورية للامتثال لمتطلباتهم ، ولكنهم جادلوا أيضًا ضد الادعاء بأنهم في خرق خطير للمتطلبات على الإطلاق.

واصل Textor بيع حصته في Selhurst Park ، وهو محاولة لإنقاذ حالة دوري Europa في Palace ، حيث أكمل Woody Johnson ، مالك Woody Johnson المثير للجدل ، الاستحواذ على مساهمة أمريكا الشهر الماضي في صفقة يعتقد أنها تبلغ قيمتها ما يقرب من 200 مليون جنيه إسترليني. ومع ذلك ، جاءت هذه الخطوة بعد فوات الأوان لإرضاء UEFA ، الذي أمر بتخفيضها في 11 يوليو.

ماذا كان دفاع كريستال بالاس؟

جادل Crystal Palace بأنه تم تحقيق انتصار كأس الاتحاد الإنجليزي التاريخي والتأهل اللاحق لدوري أوروبا على جدارة خاصة بهم بدلاً من فوائد نظام متعدد الطلوب ، وأن الاستجابة لإخراجهم من المنافسة كانت غير متناسبة.

ودحضوا أيضًا أنهم يعملون بموجب هذا النموذج متعدد الطلاق ، حيث يحمل Textor (قبل بيعه) 25 في المائة فقط من حقوق التصويت – بشكل أساسي ، أقل من 30 في المائة. من المقرر على نطاق واسع أن رئيس القصر ستيف باريش وأعلى نحاس له هو صانعي القرار الرئيسيين في القصر ، مع وجود أبرشية التصويت المحدد ، في حين كان لدى Textor تأثير أدنى نسبيًا.

فتح الصورة في المعرض

من المقبول على نطاق واسع ستيف أبرشية (يمين) ليكون الرجل الذي يحمل القول النهائي في القصر (Getty Images)

على هذا النحو ، كانت هناك حجة مفادها أن عملية Palace مستقلة تمامًا ، مدعيا أنه لم يساعدها اتصال Lyon الخاص بـ Textor في فترة انتصار كأس الاتحاد الإنجليزي. وفقًا للنادي ، كان هذا بمعنى أنه لم يكن هناك موظف أو مشاركة مدرب ، ولا استراتيجية مشتركة ، ولا تكتشف جماعي ، أو أصول أو مرافق مشتركة ، وحقيقة أن آخر عملية نقل بين الجماعين جاءت في أغسطس 2023 ، عندما كان محامي إيفرتون جيك أوبراين يسار قصر ليون.

كيف قاومت كريستال بالاس؟

دخلت بالاس في البداية محادثات أزمة مع UEFA ، مع دعوة الرعية والنص إلى مقر مجلس الإدارة في نيون ، سويسرا. كان Textor جزءًا من الفتحة ليجادل بأن نفوذه في النادي هو الحد الأدنى – وهو ما أوضحه علنًا أنه شعر بالإحباط قبل بيع حصته.

ولكن بعد جهودهم الأولية لإقناع UEFA بأن النادي لم يكن في خرق خطير لقواعد الملكية متعددة المداخلات ، تم تقديم استئناف إلى CAS بعد تخفيض رتبته.

كما احتج عشاق Crystal Palace بشدة على القرار. نظم المئات من المؤيدين احتجاجًا مبدئيًا خارج حديقة سيلهورست ، مسيرة من برج Clocktrowting إلى استاد Palace الذي يحمل لافتات ، مع واحد في المقدمة يعلن “UEFA: إفلاس أخلاقيا. إلغاء الحكم الآن”. حثت المسيرة ، التي نظمتها Palace Ultras Holmesdale Funatics ، مؤيدي جميع الفرق على الانضمام إلى المسيرة ، ودعا “أولئك الذين يشعرون بخيبة أمل من حالة كرة القدم الحديثة ، وأولئك الذين سئموا من السلطات لصالح كارتل صغير من الأندية الكبيرة جميعًا باسم الربح ، وأولئك الذين يرغبون في إعادة كرة القدم إلى المشجعين ، حيث تنتمي إلى ذلك.

بعد أسبوع ، كشفت The Independent أن الأعضاء الأساسيين في المتعصبين في Holmesdale سافروا إلى مقر الاتحاد الأوروبي لمكافحة الظلم المتصور. لقد تمكنوا من الوصول إلى المبنى لتسليم خطابًا موجهًا إلى رئيس UEFA ألكاندر سيفيرن ، الذي طالب بعكس “هذا الظلم الأخلاقي” وإعادة قصر في دوري أوروبا. كما قدمت المجموعة UEFA حقيبة من الأموال المزيفة ، والتي تمثل “التناقضات بين” قيمها الأساسية “المفترضة للنزاهة والإنصاف ، وواقع أساليب أعمالهم وسلوكهم العام” ، كما هو موضح في بيان من مجموعة المعجبين.

فتح الصورة في المعرض

قام Crystal Palace بتسليم حقيبة من الأموال المزيفة إلى UEFA احتجاجًا على تخفيضها الأوروبي (Holmesdale Funatics)

وقال ميك جرافتون ، عضو تعزيز هولميسديل ، لصحيفة إندبندنت “سافرنا إلى سويسرا لتمثيل جميع مؤيدي القصر في هذه المعركة ضد قرار غير عادل أخلاقياً من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم وإظهار مطالب المزاج العام أن هذا الحكم قد تم نقضه ويتم تقديم العدالة”.

في أعقاب الاحتجاج في نيون ، سافروا إلى مقر Lausanne في CAS لتكرار رغبتهم في إلغاء الحكم.

لماذا تورط غابة Nottingham؟

كتب Nottingham Forest إلى UEFA في يونيو للتعبير عن مخاوفهم ورغبتهم في الوضوح بشأن مشاركة Crystal Palace في دوري أوروبا عندما يكونون في خرق لقواعد الهيئة المتعددة التابعة للهيئة الحاكمة.

كما ذكرنا سابقًا ، كانت فورست في قارب مماثل فيما يتعلق بإمكانية التغلب على هذه اللوائح ، فقط في دوري أبطال أوروبا ، مما أدى إلى تخفيف الماريناكيس عن سيطرته على النادي.

فتح الصورة في المعرض

اضطر إيفانجيلوس ماريناكيس إلى تخفيف سيطرته على نوتنغهام فورست لاتباع لوائح الاتحاد الأوروبي في حالة كل من فورست وأوليمبياكوس مؤهلين لدوري أبطال أوروبا (PA)

غاب فورست عن المسابقة الأولى لأوروبا في اليوم الأخير من موسم الدوري الإنجليزي الممتاز ، مما سمح لماريناكيس باستعادة زمام الأمور ، لكنه وقف من فشل كريستال بالاس في تغيير هيكل ملكيتهم بحلول الموعد النهائي في 1 مارس.

هذا لأنهم أنهوا الموسم السابع – في الوقت الحالي في دوري المؤتمرات. لقد تم رفعهم الآن إلى دوري أوروبا على حساب Palace.

كيف تم الوصول إلى الحكم؟

تم تقديم نداء Palace اللاحق إلى CAS في 22 يوليو ، والتي تم الإسراع في الإجراءات حتى تصل إلى قرار في 11 أغسطس.

عقدت جلسة استماع مغلقة في لوزان في 8 أغسطس ، مع تأكيد CAS يوم الاثنين أن جاذبيتهم ضد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لم تنجح.

استشهدت CAS بأن Textor كان له “تأثير حاسم” على كل من Palace و Lyon في وقت تقييم UEFA كمفتاح للحكم النهائي.

بيان كامل من CAS

قرأ بيان صادر عن CAS: “لقد رفضت محكمة التحكيم للرياضة (CAS) استئنافًا من قبل Crystal Palace FC (CPFC) ضد UEFA ، و Nottingham Forest FC و Olympique Lyonnais (OL) بشأن قرار UEFA EFFA ، و CPF Club ، و Will Multi Club. يتم قبولها للتنافس في دوري المؤتمرات UEFA 2025/2026.

“سعى الاستئناف إلى إلغاء قرار هيئة مراقبة نادي UEFA في 11 يوليو 2025 التي وجدت CPFC و OL غير متوافقة مع لوائح ملكية النادي المتعددة. إلى جانب إلغاء القرار ، طلب CPFC إعادة القبول في UEFA Europa League مع Nottingham Forest أو رفض OL.

فتح الصورة في المعرض

عشاق Crystal Palace يحملون لافتة يقرأ “Uefa Mafia” أثناء احتجاجهم على تخفيض ناديهم الأوروبي (AFP/Getty)

“عقدت جلسة استماع شخصية في مقر CAS في لوزان ، سويسرا في 8 أغسطس 2025. وتألفت لجنة CAS من البروفيسور لويجي فوماجالي كرئيس (إيطاليا) ، والسيد مانفريد نان (هولندا) والسيد أوليفييه كارارد (سويسترا).

“بعد النظر في الأدلة ، وجدت اللجنة أن جون تينور ، مؤسس شركة Eagle Football Holdings ، كان لديه أسهم في CPFC و OL وكان عضوًا في مجلس الإدارة له تأثير حاسم على كلا الناديين في وقت تقييم UEFA.

“رفض اللجنة أيضًا حجة CPFC بأنهم تلقوا معاملة غير عادلة مقارنةً بـ Nottingham Forest و OL.

“لقد كان هذا إجراءً سريعًا ، حيث تم تقديم قرار عمل بعد أسبوعين ونصف بعد الاستئناف ، الذي تم تقديمه في 21 يوليو 2025. ما لم تطلب الأطراف السرية ، فسيتم توفير جائزة كاملة (مع أسباب) على موقع CAS في الوقت المناسب.”

ماذا يحدث بعد ذلك؟

بالنسبة للقصر ، فقدت هذه المعركة الآن.

سيلعبون في دوري المؤتمرات هذا الموسم ، وهي بطولة تبدأ في 2 أكتوبر. وفي الوقت نفسه ، ستتنافس فورست في دوري أوروبا ، الذي يبدأ في 25 سبتمبر.

ستقام السحب لمرحلة الدوري لكلتا المسابقتين في 29 أغسطس ، عندما يتعلم بالاس أول خصومهم الأوروبيين.

[ad_2]

المصدر