[ad_1]
يثير الوضع المتوتر للغاية والمستقطب داخل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي تحديات غير مسبوقة ، خاصة وسط التحول المستمر للنظام العالمي من أحادي القطب إلى واحد متعدد الأقطاب.
منذ بداية القرن الحادي والعشرين ، تورط العالم في سلسلة من الأزمات: الحرب على الإرهاب ، والأزمة المالية العالمية ، وتكثيف تغير المناخ ، جائحة في جميع أنحاء العالم ، ومسابقة تجدد القوى العظيمة.
لقد تعقيد هذا المشهد غير المرتاح من خلال الثورة الصناعية الرابعة ، والتي تعتبر الذكاء الاصطناعي أكثر مثالًا على الانتشار ، إلى جانب أزمة العولمة ، وصعود الصين وبداية إدارة ترامب الثانية.
على النقطة الأخيرة ، يتنافس الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الآن ، إن لم يكن ينكر ، وهو نفس النظام العالمي الذي أنشأته واشنطن وتديره وإنفاذه على مدار العقود الثمانية الماضية. تمارس إدارته جيشها الجديد من شركات التكنولوجيا الكبيرة في السعي المزعوم إلى تحول سياسي واقتصادي وثقافي واجتماعي للبشرية.
ليس من الواضح بعد ما إذا كان هؤلاء اللاعبين الكبار في التكنولوجيا سيكونون أداة في أيدي رؤية ترامب “أمريكا أولاً” ، أو العكس.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
كما قال وزير الخارجية السابق الراحل ، هنري كيسنجر ، قبل سبع سنوات: “قد يكون ترامب أحد تلك الشخصيات في التاريخ الذي يظهر من وقت لآخر للاحتفال بنهاية العصر وإجباره على التخلي عن ذرائعه القديمة. هذا لا يعني بالضرورة أنه يعرف ذلك ، أو أنه يفكر في أي بديل كبير. قد يكون مجرد حادث”.
ظهرت كلمات جديدة في المعجم الحالي لشرح هذا التغيير الفاتح ، مثل التقنية ، والتحسين التقني و “التنوير المظلم”. تؤثر مجموعة من الشخصيات من Big Tech – في مكان ما بين الرؤساء التنفيذيين والمعلمين – على السياسة والاقتصاد والعلاقة بين البشر والتكنولوجيا إلى درجة غير مسبوقة.
“إمبراطورية الظل”
بعض هذه الشخصيات موجودة في دائرة الضوء يوميًا ، مثل Elon Musk من Tesla ، وفتح Sam Altman من AI و Meta Mark Zuckerberg ، بينما يبدو البعض الآخر أكثر راحة يؤدي من وراء الكواليس. يُنظر إلى بعضها على أنه طليعة “التسارع الرجعية” ، بينما يصور آخرون ، مثل المؤسس المشارك لل Palantir ، بيتر ثيل ، الذي قام بتوجيه نائب الرئيس JD Vance ، هذه الفترة على أنها “الأسابيع النهائية الغسقية الخاصة بنا” – أو ، إذا كنت تفضل ، في الأيام الأخيرة من النظام القديم ؛ نوع من الشفق ، أو ما هو أسوأ ، نهاية العالم.
قد يكون هذا التغيير في عصره الذي حذره البابا فرانسيس الراحل قبل خمس سنوات في موسوعةه “Fratelli Tutti” (All Brothers).
تعتقد المؤسسات الأوروبية والأمريكية الديمقراطية الديمقراطية أن هذا التغيير يجلب تهديدًا أساسيًا للديمقراطية والمجتمعات الغربية ، إلى جانب “القيم” التي تم بناؤها عليها.
من لديه في النهاية الحق في تحديد من هو الذي هو خارج؟ في الأوقات العادية ، ستكون هذه القوة في أيدي الناخبين
يبدو أنهم مرعوبون من الارتفاع المحتمل لما تم وصفه ببراعة ، ولكن بشكل مقلق ، باعتباره “إمبراطورية الظل” التي يقودها أشجار التكنولوجيا الكبيرة. في الوقت نفسه ، يُنظر إلى صعود الحركات اليمينية المتطرفة في الولايات المتحدة وأوروبا على أنه خطر واضح وحاضر يتطلب نهجًا “كل ما يتطلبه الأمر” لإبعاد هذه الأطراف عن السلطة.
يمكن لهذه المخاوف الواسعة الانتشار أن تفسر بعض التطورات غير المسبوقة في الأشهر الأخيرة في فرنسا وألمانيا ورومانيا.
في فرنسا ، حقق التجمع الوطني لمارين لوبا مكاسب كبيرة في الانتخابات التشريعية للعام الماضي ، على الرغم من التعبئة الهائلة ضد الحزب – لكن الآن يمكن أن تعرقل الإدانة الجنائية آفاقها السياسية المستقبلية.
في ألمانيا ، حدثت تعبئة مماثلة ضد الفراء البديل اليميني المتطرف دويتشلاند (AFD) ، لكن الحزب ما زال قادرًا على مضاعفة حصته في انتخابات فبراير. ومع ذلك ، فإنه يخاطر الآن بالاحتفاظ بعد أن تصنف وكالة التجسس في ألمانيا AFD على أنها “متطرفة” ، مما يسمح بزيادة مراقبة الدولة.
الشعبويين في الارتفاع
ومع ذلك ، كان الحدث الأكثر مذهلة في رومانيا ، حيث ألغيت المحكمة الدستورية للانتخابات الرئاسية في ديسمبر الماضي بعد الجولة الأولى من قبل المرشح اليميني المتطرف كالين جورجسكو ، وسط مزاعم عن التدخل الروسي.
من بين الأدلة المذكورة في وثائق المخابرات الرومانية التي تم رفع السرية المستخدمة لتبرير هذا القرار ، كانت حملة Tiktok منسقة – لكن تقريرًا تحقيقيًا كشف لاحقًا أن الحزب الليبرالي الوطني الذي يمين الوسط قد دفع ثمن الحملة ، التي تم اختطافها لاستفادة جورجسكو ، الذي تم منعه بعد ذلك من الوقوف في الانتخابات الجديدة.
وهكذا قدمت باريس وبرلين وبوخارست أمثلة مقنعة لما قد يعنيه “كل ما يتطلبه الأمر”. من الملموس أن مثل هذا السلوك أثار انتقادات من فانس – وليس بالضبط بطل في مراعاة القيم الديمقراطية – خلال خطابه الأخير في مؤتمر ميونيخ الأمن.
الفاشية الجديدة: إسرائيل هي قالب ترامب وحرب أوروبا على الحرية
اقرأ المزيد »
“لسنوات ، قيل لنا إن كل ما نقوم بتمويله ودعمه هو اسم قيمنا الديمقراطية المشتركة. كل شيء من سياستنا الأوكرانية إلى الرقابة الرقمية يتم وصفه بأنه دفاع عن الديمقراطية” ، قال فانس. “لكن عندما نرى المحاكم الأوروبية تلغي الانتخابات وتهدد كبار المسؤولين بإلغاء الآخرين ، يجب أن نسأل ما إذا كنا نمسك بأنفسنا بمستوى مرتفع بشكل مناسب.”
ومع ذلك ، فإن الحقائق العارية هي أن بعض هذه القوى الشعبية في السلطة بالفعل ، من ترامب ومؤيديه ماجا في الولايات المتحدة ؛ إلى جورجيا ميلوني ، الآن في عامها الثالث كرئيس الوزراء في إيطاليا ؛ إلى Viktor Orban المريح الذي يحكم المجر ؛ لرئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو ، الذي نجا بالفعل من محاولة اغتيال.
يبدو أن القوى السياسية المماثلة آخذة في الارتفاع في بلدان أخرى. تُظهر بعض استطلاعات الرأي قيادة قيادة لإصلاح المملكة المتحدة ، بقيادة نايجل فاراج. في بولندا ، تم انتخاب متشكك في الاتحاد الأوروبي للتو.
من الغريب أن هناك الكثير من التراجع حول التكتيكات والتقنيات المشكوك فيها التي يتم توظيفها في جميع أنحاء أوروبا في الجهود المبذولة لإبقاء المتنافسين اليمينيين بعيدًا عن السلطة. هل مثل هذه التحركات مبررة في الحظر من منصبه يزعم أن الشخصيات السياسية والحركات السياسية غير الديمقراطية؟ من لديه في النهاية الحق في تحديد من هو الذي هو خارج؟
في الأوقات العادية ، ستكون هذه القوة في أيدي الناخبين – لكن يبدو أن هذه الأوقات عادية.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر